90 459 läst · 299 svar
90k läst
299 svar
Vem tillhör guldet?
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 904 inlägg
Det är väl en sak att hitta något i skogen och en annan att rota runt hemma hos någon annan? Jag skulle erbjuda dem ett par tusenlappar som tack för hjälpen.
Förstår inte varför hantverkarna ”ska” ha hittelön. De hittade något i en annans hus och lämnade till polis. Om en hantverkare stövlar ut med hustruns smyckeskrin som de tror är gammalt och lämnar till polisen, ska de ha hittelön då?
B bilmekaniker skrev:
Om hantverkarna "ska ha" något hänger väl mer på hur väl gömt guldet var. De hade kanske lika gärna kunnat bygga in det utan att upptäcka det alls?
Deras hittelön är därför också något som kan behöva hanteras i rätten.
Jag tror dock fortfarande att detta kommer att lösas via en uppgörelse. Ingen part vill riskera att förlora allt guld (och platina). Man skall vara bra säker på att man skall vinna för att inte gå med på en uppgörelse...
Deras hittelön är därför också något som kan behöva hanteras i rätten.
Jag tror dock fortfarande att detta kommer att lösas via en uppgörelse. Ingen part vill riskera att förlora allt guld (och platina). Man skall vara bra säker på att man skall vinna för att inte gå med på en uppgörelse...
För att det var de som gjorde fyndet?T Television_Set skrev:
Det torde vara uppenbart att det som gör det till hittegods dels är att guldet inte tillhör nuvarande fastighetsägare, dels att ingen (levande) person visste att det fanns där. Till skillnad mot hustruns smyckeskrin.
Denna artikeln i GP klargör fallet rätt bra:
- https://www.gp.se/krim/experterna-d...uons-hus.31db102a-e741-4dd2-9d62-d03a5b36f142
Ägarna till huset har troligen inte berättat om fyndet till säljaren inom tio dagar (enligt avtal) och är i så fall inte så trolig vinnare.
För att hantverkarna skall anses ha hittat det så skall tidigare ägare av guldet inte gå att identifiera. Då kommer 50% att tillfalla upphittaren och 50% fastighetsägaren.
Om tidigare ägare är säljarens föräldrar så skall guldet troligen tillfalla dödsboet, men säljaren kan ju vara ensam ägare av dödsboet och i så fall är det samma sak.
Så det viktigaste i fallet är att identifiera tidigare ägare. Om tidigare ägare som kan identifieras inte är säljarens föräldrar, då skall guldet tillfalla eventuella levande släktingar till guldets ägare. I detta läge så kan hittelön vara aktuellt.
Ungefär så står det i artikeln, åtminstone när jag sammarfattar den.
- https://www.gp.se/krim/experterna-d...uons-hus.31db102a-e741-4dd2-9d62-d03a5b36f142
Ägarna till huset har troligen inte berättat om fyndet till säljaren inom tio dagar (enligt avtal) och är i så fall inte så trolig vinnare.
För att hantverkarna skall anses ha hittat det så skall tidigare ägare av guldet inte gå att identifiera. Då kommer 50% att tillfalla upphittaren och 50% fastighetsägaren.
Om tidigare ägare är säljarens föräldrar så skall guldet troligen tillfalla dödsboet, men säljaren kan ju vara ensam ägare av dödsboet och i så fall är det samma sak.
Så det viktigaste i fallet är att identifiera tidigare ägare. Om tidigare ägare som kan identifieras inte är säljarens föräldrar, då skall guldet tillfalla eventuella levande släktingar till guldets ägare. I detta läge så kan hittelön vara aktuellt.
Ungefär så står det i artikeln, åtminstone när jag sammarfattar den.
Nu har jag lärt mig något nytt. Det är alltid roligt.D Dilato skrev:
Naturligtvis menade jag kapitalvinstskatt.
Men fakta hade jag också fel, jag har nu googlat.
När en förälder dog betalade vi rätt mycket skatt, fast arvsskatten var avskaffad.
Fastigheten hade de haft under en mycket lång tid och det var klart att den skulle säljas.
Vad jag minns (det var några år sedan) så frågade jag på banken om vi inte kunde behålla aktierna och sälja när priserna hade gått upp.
Jag är rätt säker på att de svarade att kontot måste avslutas och det är värdet av arvet på dödsdagen som räknas ur skattehänseende.
Nu gissar jag att vi då skulle ha kunnat öppna ett nytt konto och överfört aktierna dit, utan att betala skatt!
Eller fungerar det på något annat sätt?
Lite mer info från banken (även om de inte hade direkt fel) skulle kanske ha varit på sin plats.
Det finns små guldtackor oxå!Fruktsallad skrev:Det jag vill veta är hur mamman kunde ha en guldtacka redan innan och gett den till sitt barn och att numret stämmer med den de hittade på vinden. Kan man köpa guldtackor som privatperson? Hur många guldtackor finns det med nummer? Hur många som helst eller görs det bara ett visst antal och sen är det stopp? Är det någon reserv som saknar guldtackor? =)
Mitt guld är i första hand i form av svenska jubileumsmynt, både guldvärde och giltigt betalningsmedel.
Mest har jag av silvermynt, ett 200 kronors svenskt minnesmynt kostade 200 kronor inklusive box och frakt och hållet värdet betydligt bättre än två hundralappar och är giltigt betalningsmedel.
Nu har jag ju inte i närheten av 11 mille i mina mynt 🙂
Mest har jag av silvermynt, ett 200 kronors svenskt minnesmynt kostade 200 kronor inklusive box och frakt och hållet värdet betydligt bättre än två hundralappar och är giltigt betalningsmedel.
Nu har jag ju inte i närheten av 11 mille i mina mynt 🙂