19 869 läst · 204 svar
20k läst
204 svar
Vedbrist på många håll i landet
Renoverare
· Stockholm
· 18 327 inlägg
Det är sant men de flesta programmerare är naturvetare för att sedan bli ingenjörer.Claes Sörmland skrev:
Kalla dem vad man vill men det blir allt fler som vet väldigt litet om den verkliga världen.
Att ved tas tillvara effektivt och blir flis i det moderna skogsbruket är en sådan "sanning". Man kan hävda att det är så på pappret. Man kan sitta vid en dator och skriva det. Man kan pussla ihop statistik och produktivitetssiffror.
Om man då sedan gör det otänkbara och går ut i skogen och ser efter så ligger det oerhörda mängder ved och ruttnar och släpper ut sin koldioxid till ingen nytta. Ju mer storskaligt och mekaniserat skogsbruket blir och ju mer urbaniserat samhället blir destu mer röjningsved och gallringsved och vindfällen blir kvar i skogen där de långsamt omvandlas till koldioxid utan att någon får någon värme av det. Samtidigt som granbarkborrarna har goda tider med kalas varje sommar.
I teorin och på pappret kan man kompensera detta genom att ta vara på stubbar och ris efter slutavverkning så bara kala marken blir kvar men då kommer erosionen och sedan vill ingenting växa. Samtidigt som stubbrytning slukar hutlösa mängder diesel.
Samtidigt så finns det i trakter där ingen bedriver aktiv renskötsel mer röjningsved än det någonsin har funnits de senaste 2000 åren. Eftersom korna och fåren och hästarna inte betar i skogen nuförtiden.
Skall man få ett maximalt utbyte med minsta insats av fossilbränsle så måste man ta ut vindfällen varefter de faller och röjningsveden varefter den röjs och så lämnar man kvar det klenare riset och stubbarna som marktäckare och gödning när man slutavverkar.
Då blir det manuellt arbete med motorsåg och yxa och 50-hästarstraktor och vajerkran och där passar det småskaliga vedeldandet och den självverksamme småskogsbrukaren bra in i näringskedjan.
Att ved tas tillvara effektivt och blir flis i det moderna skogsbruket är en sådan "sanning". Man kan hävda att det är så på pappret. Man kan sitta vid en dator och skriva det. Man kan pussla ihop statistik och produktivitetssiffror.
Om man då sedan gör det otänkbara och går ut i skogen och ser efter så ligger det oerhörda mängder ved och ruttnar och släpper ut sin koldioxid till ingen nytta. Ju mer storskaligt och mekaniserat skogsbruket blir och ju mer urbaniserat samhället blir destu mer röjningsved och gallringsved och vindfällen blir kvar i skogen där de långsamt omvandlas till koldioxid utan att någon får någon värme av det. Samtidigt som granbarkborrarna har goda tider med kalas varje sommar.
I teorin och på pappret kan man kompensera detta genom att ta vara på stubbar och ris efter slutavverkning så bara kala marken blir kvar men då kommer erosionen och sedan vill ingenting växa. Samtidigt som stubbrytning slukar hutlösa mängder diesel.
Samtidigt så finns det i trakter där ingen bedriver aktiv renskötsel mer röjningsved än det någonsin har funnits de senaste 2000 åren. Eftersom korna och fåren och hästarna inte betar i skogen nuförtiden.
Skall man få ett maximalt utbyte med minsta insats av fossilbränsle så måste man ta ut vindfällen varefter de faller och röjningsveden varefter den röjs och så lämnar man kvar det klenare riset och stubbarna som marktäckare och gödning när man slutavverkar.
Då blir det manuellt arbete med motorsåg och yxa och 50-hästarstraktor och vajerkran och där passar det småskaliga vedeldandet och den självverksamme småskogsbrukaren bra in i näringskedjan.
Man kan tycka vad man vill, men det är inte så skogsbruket utvecklats i Sverige och då är jag rätt ofta ute i skogen, men sitter sällan vid dator utan skriver lite då och då på mobilen när man tar en pausH heimlaga skrev:Kalla dem vad man vill men det blir allt fler som vet väldigt litet om den verkliga världen.
Att ved tas tillvara effektivt och blir flis i det moderna skogsbruket är en sådan "sanning". Man kan hävda att det är så på pappret. Man kan sitta vid en dator och skriva det. Man kan pussla ihop statistik och produktivitetssiffror.
Om man då sedan gör det otänkbara och går ut i skogen och ser efter så ligger det oerhörda mängder ved och ruttnar och släpper ut sin koldioxid till ingen nytta. Ju mer storskaligt och mekaniserat skogsbruket blir och ju mer urbaniserat samhället blir destu mer röjningsved och gallringsved och vindfällen blir kvar i skogen där de långsamt omvandlas till koldioxid utan att någon får någon värme av det. Samtidigt som granbarkborrarna har goda tider med kalas varje sommar.
I teorin och på pappret kan man kompensera detta genom att ta vara på stubbar och ris efter slutavverkning så bara kala marken blir kvar men då kommer erosionen och sedan vill ingenting växa. Samtidigt som stubbrytning slukar hutlösa mängder diesel.
Samtidigt så finns det i trakter där ingen bedriver aktiv renskötsel mer röjningsved än det någonsin har funnits de senaste 2000 åren. Eftersom korna och fåren och hästarna inte betar i skogen nuförtiden.
Skall man få ett maximalt utbyte med minsta insats av fossilbränsle så måste man ta ut vindfällen varefter de faller och röjningsveden varefter den röjs och så lämnar man kvar det klenare riset och stubbarna som marktäckare och gödning när man slutavverkar.
Då blir det manuellt arbete med motorsåg och yxa och 50-hästarstraktor och vajerkran och där passar det småskaliga vedeldandet och den självverksamme småskogsbrukaren bra in i näringskedjan.
Hur det ser ut i Finland känner jag inte till.
Det är så det har utvecklats i Sverige och till en viss del i Finland även om vi inte alls har gått lika långt. Det stämmer. Fast det är inte en energieffektiv utveckling. Inte alls effektivt om man vill maximera energiuttaget utan att förlora stocktillväxt eller natur.A AndersS skrev:
Men det är vad som vi i tråden måste utgå från gällande tillgång till ved och uttag av bränsleskog i Sverige. Och att Sverige importerat ved från andra sidan Östersjön.H heimlaga skrev:
Akta er för facebook marketplace. Just nu finns det många skojare där.Fairlane skrev:Vill man ha ved och saknar skog så finns olika alternativ. Antingen köper man färdigkluven, torr ved i god tid eller så fixar man stockar och klyver själv. Det går att köpa eller då håller man koll på Facebook, Blocket etc för att se när folk tagit ner träd och vill bli av med det. Så har jag gjort i flera år och det finns mycket att hämta. I år tog en granne ner omkring 10 hyfsat stora tallar och skänkte bort. Man får jobba själv och ligga ett år före eller två, inte komma någon månad innan säsongen.
Ena hade öppnat en sida och tog betalt med paypal och mastercard, 700 spänn per kubik och 200 spänn hemkörning.
Förbetalt förstås
Beställaren får vänta rätt länge på beställningen som kommer aldrig fram.
Det är sant men nu när vi ser vad det har lett till anser jag att det är dags för Sverige att backa ett par steg till ett mera Finländskt system.A AndersS skrev:
Bättre att vi backar till ett välfungerande svenskt system med 12 reaktorer i södra sverige och vattenkraft där det är möjligt.H heimlaga skrev:
Ved i kakelugn lär vi få backa till för att lindra ved och elbristen tills vi byggt nya reaktorer.
Det är lättare att bomba 12 kärnreaktorer än 10000 vedlider och 20000 kakelugnar. Vill man ha driftssäkerhet i krislägen måste leveranskedjorna vara extremt korta och spridda och svårbombade.F fribygg skrev:
Jo, men vi har knappast möjlighet att bygga en lönsam exportindustri, ett välfärdssamhälle och dess uppvärmning på 20000 kakelugnar. Tveksamt om den svenska skogen långsiktigt skulle räcka till att värma drygt 10miljoner invånare heller.H heimlaga skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 957 inlägg
Vi är en bra bit på väg redan. Drygt hälften av de svenska bostäderna och lokalerna värms med fjärrvärme. Värmen kommer till ungefär 60% från skogen (om man räknar in returträ-flis), resten är i princip olika slags avfall.F fribygg skrev:
Så 30% fjärrvärmen drivs med biobränsle och kanske 20% av bostäderna värms med ved, då är det kanske 5 miljoner svenskar som behöver frysa då el till värmepumparna inte finns eller är för dyr att köpa och pelletsen har sålts till de frysande centraleuropeernaSågspånPappspikEternit skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 678 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 678 inlägg
Ja, det beror ju på vad man är ute efter på Marketplace. Jag letar så och då i närområdet efter ved och då ved som jag hämtar själv. Det är någon som tagit ner ett antal träd på en tomt och vill bli av med det för noll kronor. Svårt att bli lurad då.J Jens33 skrev: