• Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
Det roliga när man läst intervjuer med berörda är att det är två grupper som är negativa.

De innevånare som itne har mark som är förbannade på att markägarna skulle fått pengar och därför säger nej
Och kommunen som är förbannade för att de inte får pengar och därför säger nej.

Och så går vi mot ytterligare en vinter med dyr el. Hoppas att nejsägarna glatt betalar sin faktura.
 
  • Gilla
  • Haha
Anonymiserad 137805 och 8 till
  • Laddar…
S
Appendix Appendix skrev:
Det roliga när man läst intervjuer med berörda är att det är två grupper som är negativa.

De innevånare som itne har mark som är förbannade på att markägarna skulle fått pengar och därför säger nej
Och kommunen som är förbannade för att de inte får pengar och därför säger nej.

Och så går vi mot ytterligare en vinter med dyr el. Hoppas att nejsägarna glatt betalar sin faktura.
Jag tror dom högaktningsfullt skiter i om de får ett par hundra mer i elräkning ett år jämfört med förfulningen av naturen som en park skulle innebära.
 
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 19 till
  • Laddar…
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 9 till
  • Laddar…
Nacka vill ju inte ha vindkraft i sin kommun så varför skulle Pajala?
 
  • Gilla
  • Älska
Anonymiserad 137805 och 10 till
  • Laddar…
Bättre att bygga dom på Södermalm, där gillar ju dom flesta snurror 😆
 
  • Gilla
  • Älska
Anonymiserad 137805 och 19 till
  • Laddar…
Düsseldorff
T TommyC skrev:
Bättre att bygga dom på Södermalm, där gillar ju dom flesta snurror 😆
Mm för det finns ju så oerhört mycket plats över på Södermalm. Är du så här korkad eller är det klassiskt gammalt Stockholmskomplex?
 
  • Haha
  • Gilla
  • Älska
Roger Fundin och 8 till
  • Laddar…
T TommyC skrev:
Bättre att bygga dom på Södermalm, där gillar ju dom flesta snurror 😆
Jo och runt Södermalm finns det en massa vattenyta att bygga skrällena på!
(sen har försvaret säkert inget att erinra) Bygg!
 
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 14 till
  • Laddar…
Düsseldorff
P paralun skrev:
Jo och runt Södermalm finns det en massa vattenyta att bygga skrällena på!
(sen har försvaret säkert inget att erinra) Bygg!
Jag förstår att du bara instinktivt larvar dig utan att tänka men om vi tillåter oss att faktiskt tänka, tror du att vindförhållandena i vattnet runt Södermalm är optimala för vindkraft?
 
  • Gilla
  • Haha
Roger Fundin och 4 till
  • Laddar…
Du måste vara korkad på riktigt. Fattar du inte att förslaget är till för att ställa frågan på sin spets. Mupparna som vill förstöra enorma naturområden vill absolut inte ha eländet i sitt närområde. Jämför med sossen i Nacka.
 
  • Gilla
  • Älska
Anonymiserad 137805 och 17 till
  • Laddar…
Düsseldorff
T TommyC skrev:
Du måste vara korkad på riktigt. Fattar du inte att förslaget är till för att ställa frågan på sin spets. Mupparna som vill förstöra enorma naturområden vill absolut inte ha eländet i sitt närområde. Jämför med sossen i Nacka.
Nej, jag är inte korkad. Jag förstår mycket väl vad ni syftar till med er undermåliga diskussionsteknik. Det blir så tramsigt att det inte ens blir en diskussion. Om ni vill ha en debatt om frågan så vore det önskvärt att ni kunde lyfta er från skolgårdsnivå.
 
  • Gilla
  • Haha
Roger Fundin och 6 till
  • Laddar…
Düsseldorff Düsseldorff skrev:
Jag förstår att du bara instinktivt larvar dig utan att tänka men om vi tillåter oss att faktiskt tänka, tror du att vindförhållandena i vattnet runt Södermalm är optimala för vindkraft?
Stockholms skärgård då? Där borde man väl kunna ställa en massa havsbaserad kraft? Det finns ju helt klart lämpliga platser som ligger mycket närmare de platser som konsumerar mycket el än de platser där man nu byggt vindkraften.
 
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 10 till
  • Laddar…
Düsseldorff
Henningelvis Henningelvis skrev:
Stockholms skärgård då? Där borde man väl kunna ställa en massa havsbaserad kraft? Det finns ju helt klart lämpliga platser som ligger mycket närmare de platser som konsumerar mycket el än de platser där man nu byggt vindkraften.
Absolut! Där kan det säkert finnas utmärkt möjlighet för vindkraft. Vilket det ju också finns en hel del förslag om.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Henningelvis Henningelvis skrev:
Stockholms skärgård då? Där borde man väl kunna ställa en massa havsbaserad kraft? Det finns ju helt klart lämpliga platser som ligger mycket närmare de platser som konsumerar mycket el än de platser där man nu byggt vindkraften.
Enklare för ryssen att sabotera, än om anläggningen ligger i fjällen.
 
  • Haha
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 2 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Enklare för ryssen att sabotera, än om anläggningen ligger i fjällen.
Kanske det. Man bra mycket bättre balans i elnätet än om all el ska produceras i norr och förbrukas i söder.
 
  • Gilla
kisumisu och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.