Vattenfall backar om vindkraftspark i liten by

[paralun]

Jag förstår att du bara instinktivt larvar dig utan att tänka men om vi tillåter oss att faktiskt tänka, tror du att vindförhållandena i vattnet runt Södermalm är optimala för vindkraft?

Jo jag tror med säkerhet att vindförhållandena räcker till, Södermalm är ju sedan till stor del befolkade av vindkraftskramare så det är en mycket bra ide.

 

[Myckling]

Enklare för ryssen att sabotera, än om anläggningen ligger i fjällen.

Pajala ligger närmare Ryssland än vad Nacka gör. Det finns inte heller några fjäll i Pajala.

 

[kwarc9]

Kostnaderna för konstruktion, service och avyttring av en vindkraftspark är mycket höga och det finns ingen ekologi, det är bättre att investera i gasutvinning eller ett kärnkraftverk!

 

[Klass0n]

Kostnaderna för konstruktion, service och avyttring av en vindkraftspark är mycket höga och det finns ingen ekologi, det är bättre att investera i gasutvinning eller ett kärnkraftverk!

Hade det varit sant så hade inte svenskt näringslivs VD sagt något i stil med att ny kärnkraft måste få statligt stöd för att den är systemkritisk = den kan inte bära sin kostnad själv.

 

[Finndjävel]

Enklare för ryssen att sabotera, än om anläggningen ligger i fjällen.

Nja. En 1000km lång kraftlinje är nog svårare att försvara från sabotage än Stockholm där allt luftvärn finns placerat.

Man kan bygga VAWT vindkraftverk på hustaken i Stockholm. Det är bättre att energin produceras på samma ställe som den förbrukas.

 

[Jonatan79]

Det är väl ändå i södra Sverige ny/mest produktion behövs nu ?

 

[paralun]

Det är väl ändå i södra Sverige ny/mest produktion behövs nu ?

Nej inte för att genomföra LKAB, SSAB samt H2GS planer på en fossilfri stålframställning.
Sen på finska sidan har du Outokompo med samma satsning.
Sen saknas det då även porduktion i södra Sverige som bla till en ny batterifabrik i Trollhättan.
Eller så struntar vi i alltihopa och flyttar hela rasket till Kina eller Indien, kvar blir en utskeppningshamn i Narvik.

Om elbehovet i norr:
https://www.svd.se/a/nQmBBJ/lkab-s-utdelning-till-staten-faller

 

[Sona2012]

Enklare för ryssen att sabotera, än om anläggningen ligger i fjällen.

Vilka fjäll???
Pajala ligger mitt i Tornedalen och har inga fjäll i kommunen, då måste du 10-15 mil västerut till Gällivare/ Kiruna/ Jokkmokk.
Men visst i sak har du rätt i att det oförsvarade området är lättare för ryssen att attackera, litar inte på att flyget i Mordor, F-21, hinner dit ( bryr sig?).
I fjällkedjan kanske Nato skickar upp några plan för att bevaka den norska gränsen ?

 

[Tomas Y-Län.]

Majoriteten av byborna i Käymäjärvi är glada efter att Vattenfall beslutat att backa om vindkraftparken i byn.

Du kan läsa artikeln här: Vattenfall backar om vindkraftspark i liten by

Det var en ganska stor anläggning. Tråkigt att antalet hushåll nämns som en styrka. Finns det så många hushåll i Norrbottens Län?
Förstår att det är mycket känslor men om det bara gäller för Sverige försvinner ca 20% i förluster i elöverföring! Det Finska kärnkraftverket påverkar vindkraft i både Sverige och Norge. Tips för den som är intresserad är att kolla upp ekonomin i de bolag som äger vindkraft i Norra Sverige. Lönsamhet brukar vara ett kvitto på verksamheten. I praktiken kan man dela den angivna effekten i tre när verkningsgraden oftast är runt 30%. Vad värre är att balanskraft behövs och det brukar vara vattenkraft. Behövs el för industri är planerbar elproduktion det bättre alternativet som en SMR tex. Vattenfall är stor & stark och borde värna om den natur vi har i norra Sverige.

 

[Tomas Y-Län.]

Det roliga när man läst intervjuer med berörda är att det är två grupper som är negativa.

De innevånare som itne har mark som är förbannade på att markägarna skulle fått pengar och därför säger nej
Och kommunen som är förbannade för att de inte får pengar och därför säger nej.

Och så går vi mot ytterligare en vinter med dyr el. Hoppas att nejsägarna glatt betalar sin faktura.

Varför har vi ett högt elpris? Reservkraften i södra Sverige var planerad att rivas men den är påkallad sen något år. Nedläggningen av kärnkraft förde med sig att "samma mängd" el inte kan hanteras från norr till söder. För att förstå skillnaden bör man följt elproduktionen under några år. Vad som trissar upp elpriset är skillnaden mellan export och import. Vi exporterar när elpriset är "lågt" och behöver import när behovet är stort för andra länder och således är elpriset högre pga att efterfrågan på el är högre. Kravet på 4 elområden kom från EU vilket är värt att ta reda på anledningen till det när det finns svenska förslag till ett elområde istället för de 4 vi har nu. En förtida nedläggning av Ringhals 1&2 var nog inte så bra när båda hade tuffat på minst 20år till. Något annat färdigt är bortom 2030.

 

[pmd]

Jo jag tror med säkerhet att vindförhållandena räcker till, Södermalm är ju sedan till stor del befolkade av vindkraftskramare så det är en mycket bra ide.

Varmluft stiger uppåt. Det är inte optimalt för vindkraftverk. De behöver horisontell vind för att ge bra effekt.

 

[pmd]

Hade det varit sant så hade inte svenskt näringslivs VD sagt något i stil med att ny kärnkraft måste få statligt stöd för att den är systemkritisk = den kan inte bära sin kostnad själv.

När (och var) sa han det?

 

[Düsseldorff]

Jo jag tror med säkerhet att vindförhållandena räcker till, Södermalm är ju sedan till stor del befolkade av vindkraftskramare så det är en mycket bra ide.

Med säkerhet? Oj, jag visste inte att du var en sådan expert! Varför svamlar du runt på Byggahus? Du borde såklart erbjuda ditt kunnande till berörda kommuner och myndigheter så att alla skattebetalare kan få dra nytta av din expertis!

 

[Peter787]

Det roliga när man läst intervjuer med berörda är att det är två grupper som är negativa.

De innevånare som itne har mark som är förbannade på att markägarna skulle fått pengar och därför säger nej
Och kommunen som är förbannade för att de inte får pengar och därför säger nej.

Och så går vi mot ytterligare en vinter med dyr el. Hoppas att nejsägarna glatt betalar sin faktura.

Problemet med vindkraften är att den inte levererar planerbar energi, det måste blåsa för att man ska ha nytta av eländet, och när det är riktigt kallt i Norrbotten, blåser det oftast inte.

 

[Peter787]

Varför har vi ett högt elpris? Reservkraften i södra Sverige var planerad att rivas men den är påkallad sen något år. Nedläggningen av kärnkraft förde med sig att "samma mängd" el inte kan hanteras från norr till söder. För att förstå skillnaden bör man följt elproduktionen under några år. Vad som trissar upp elpriset är skillnaden mellan export och import. Vi exporterar när elpriset är "lågt" och behöver import när behovet är stort för andra länder och således är elpriset högre pga att efterfrågan på el är högre. Kravet på 4 elområden kom från EU vilket är värt att ta reda på anledningen till det när det finns svenska förslag till ett elområde istället för de 4 vi har nu. En förtida nedläggning av Ringhals 1&2 var nog inte så bra när båda hade tuffat på minst 20år till. Något annat färdigt är bortom 2030.

EUs krav på elområden struntar Spanien, Frankrike, Tyskland, Finland och Polen högaktningsfullt i, de har hela landet som ett elområde.
Varför har vi sådana sillmjölkspolitiker i det här landet ?