Men detta är fel. Bara att titta på prestandablad för valfri kylmaskin/luft luft värmepump så ser man det.P Prodigys skrev:
Dessutom är det rätt små mängder kyla som behövs tillföras för att få acceptabel temp inomhus. Några hundralappar per år räcker för elen till en kylmaskin i en villa. Den stora kostnaden för kyla är installationen.
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 158 inlägg
Kör du AC med en LLVP så är det samma förfarande som att värma på vintern, fast tvärtom.yonna skrev:
Sen brukar man inte behöva kyla lika mycket som det värms om vintern.
Frikyla från bergvärme är ju något helt annat och mycket energisnålare
bara några veckor i året... har själv kvällssol strålade i sovrummet alltid mysigt att gå lägga sig i 35-40grader 
när man har 4värmeglas ^^
en ide är att skaffa en golvAC. Brodern köpte en sån efter 3sommar i sitt nya hus och de hjälpte mycket
när man har 4värmeglas ^^ en ide är att skaffa en golvAC. Brodern köpte en sån efter 3sommar i sitt nya hus och de hjälpte mycket
Det är effektivare att värma än att kyla med en kompressordriven värmepump/kylmaskin - det går alltså åt mer el att sänka temperaturen en viss mängd jämfört med att öka den samma mängd om man pratar samma temperaturskillnader (det beror helt enkelt på ett tillförd el blir till värme, vilket automatiskt ger en högre värmefaktor än köldfaktor). Sedan är det väl normalt så att det är en mycket mindre temperaturskillnad när man vill kyla. Man kanske har säg 25-30 grader ute och vill kyla till 20 grader inne. Det skulle vintertid motsvaras av att ha 10-15 grader ute och vilja värma till 20 grader inne - då kommer uppvärmningen vara effektivare. Men på vintern har vi ju oftast betydligt kallare och då krävs det förstås mer el samtidigt som en LLVP blir mindre effektiv vid högre temperaturskillnad vilket späder på det ökade elbehovet. Det gör väl kanske att det upplevs som att det är mer effektivt att kyla på sommaren än att värma på vintern...B BSOD skrev:
TLDR är väl att det är dyrare att kyla än att värma om förutsättningarna är lika åt båda håll, men att det i vårt land kommer vara betydligt billigare att kyla en sommar jämfört med att värma en vinter.
Pröva norsk ACS sepani skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 158 inlägg
Fasta taköverhäng är ganska vanligt, sen har många externa jalusi som blockerar för fönstren dagtid. AC är faktiskt inte speciellt vanligt utan det funkar bra med passiv avskärmning. Nu sommartid står solen ganska högt så den är enkel att skärma, bonus.Viktor.J skrev:
Och i princip alla har något fönster med myggnät som står öppet
I Sverige behöver man egentligen bara AC om man totalt gjort bort sig i husdesignen.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Aha! Låter ju bättre, jag trodde att man monterade sånt en gång för alla.Hep skrev:
Tycker markiser fungerar alldeles utmärkt så länge man kommer ihåg att fälla ner dom på morgonen.
Nackdelen med markiser är att det är överprisat som tusan. Billigare att sätta en AC än markiser i många fall.
Men jag har också tänkt på detta i diverse program som husdrömmar, grand design etc. Det ska alltid in gigantiska fönster överallt. Måste bli rena växthuset på sommaren.
Men jag har också tänkt på detta i diverse program som husdrömmar, grand design etc. Det ska alltid in gigantiska fönster överallt. Måste bli rena växthuset på sommaren.
Som många varit inne på innan så någon form av solavskärmning gärna en bit utan för huset.
Har själv ett nytt hus (3år gammalt) med ett 6.4 meters skjutdörrs parti utanför ett vardagsrum med ryggåstak.
Där förlängde vi taket med 2 takstolar utanför sen utsprång på det så ca 3 m totalt.
Det innebär för min del ingen sol inne på sommaren och resten av året står solen lägre och lyser då in i huset.
Är kanske inte lämpligt i detta huset utan mer som en påminnelse till folk som kanske ska bygga till eller bygga nytt.
För min del med frånluftsvärmepump så kör jag den nattetid med lite öppna fönster och stänger fläkten på dagtid.
Idag hade jag ca 19.5 grader imorse och kommer säkert inte över 22 grader vid hemkomsten ikväll.
Finns ingen anledning att dra in varmare luft hela dagen när jag ändå inte är hemma
Har själv ett nytt hus (3år gammalt) med ett 6.4 meters skjutdörrs parti utanför ett vardagsrum med ryggåstak.
Där förlängde vi taket med 2 takstolar utanför sen utsprång på det så ca 3 m totalt.
Det innebär för min del ingen sol inne på sommaren och resten av året står solen lägre och lyser då in i huset.
Är kanske inte lämpligt i detta huset utan mer som en påminnelse till folk som kanske ska bygga till eller bygga nytt.
För min del med frånluftsvärmepump så kör jag den nattetid med lite öppna fönster och stänger fläkten på dagtid.
Idag hade jag ca 19.5 grader imorse och kommer säkert inte över 22 grader vid hemkomsten ikväll.
Finns ingen anledning att dra in varmare luft hela dagen när jag ändå inte är hemma
Ja visst! Vill du värma luften inomhus när det är 28c inne och 25c ute, så får du fin prestanda på en värmepump. Men det är ju inte då du använder den. Du använder ju värmepumpen I värmeläge när det är kallt ute. Kylmaskinen däremot går ofta med små temperaturskillnader.H Hajjen skrev:
Det finns hur många ac aggregat som helst som har seer värden närmare 7, och värre aggregat lovar ju 8.7 i seer värde. Jag har ännu inte hittat nån luft luft i som ger scop värden i närheten av 7. 8.7 kan man ju bara drömma om i värmepumpsläge.
Seer och scop är ju ett försök att simulera genomsnittlig prestanda i verkliga förhållande som man i verkligheten använder aggregatet.
I vilket fall som helst så är det småpengar att driva ett kylaggregat i en villa, prestandan är hög.
vädrar ni inte huset ?S sepani skrev:
För att hålla huset svalt under heta sommardagar gäller i teorin detta: Intaget av uteluft bör minimeras så länge inomhustemperaturen är lägre än utomhustemperaturen, men så fort temperaturen inomhus blir högre än temperaturen utomhus bör byggnaden i stället öppnas för uteluft genom vädring eller forcerad ventilation.