Varning! Vattenfall ändrar alla avtal

[Tomture61]

Klart man inte orkar läsa tråden som ballat ur precis som alltid. Diskuteras nattsänkningar, vvp, mm istället för det som tråden faktiskt gäller. Hur ska man orka läsa igenom 27 sidor. Läste 5 till 7 sidor innan jag kommenterade.

Varsågod för sammanfattningen

 

[EddieG]

Handlar detta om att vissa av er är sura för att ni nu måste betala för den elen ni faktiskt förbrukar?

 

[Tomture61]

Handlar detta om att vissa av er är sura för att ni nu måste betala för den elen ni faktiskt förbrukar?

Hur skulle din reaktion vara om du beställer ngt på nätet , typ steamingtjänst och företaget ändrar ert avtal , du har noll koll på om det blir dyrare / billigare , men känslan säger det blir dyrare . Detta utan att informera om att ditt avtal är helt annorlunda, du står helt enkelt inför defakto.

Med mitt rörliga avtal har jag betalat före Sveriges elhaviri ca 24.000 / år , har betalat för varje kWh jag förbrukat

Hur betalar du själv för din el , varannan gång eller

 

[Dilato]

Det handlar väl till viss del också om att man inte fått någon möjlighet att byta till en billigare leverantör för man har inte vetat att detta skett.
Vattenfall är ju absolut inte billigast och vid ren timdebitering är bara priset det som betyder något, vattenfall tillför inget extra värde.

 

[Tomture61]

Handlar detta om att vissa av er är sura för att ni nu måste betala för den elen ni faktiskt förbrukar?

Extremt knepig komentar du !

 

[Jonatan79]

Det handlar väl till viss del också om att man inte fått någon möjlighet att byta till en billigare leverantör för man har inte vetat att detta skett.
Vattenfall är ju absolut inte billigast och vid ren timdebitering är bara priset det som betyder något, vattenfall tillför inget extra värde.

Är inte timpris samma lika oavsett elleverantör?

 

[Hampus55]

Vill man ändra till rent rörligt med månadsgenomsnittet så ska man leta efter en leverantör som erbjuder det trots timavsläsning av elmätaren enligt vattenfall. Det finns dem som fakturerar genomsnittet oavsett om din mätare är programmerad att avläsa per timme sa dem

 

[Anonymiserad 238506]

Det handlar väl till viss del också om att man inte fått någon möjlighet att byta till en billigare leverantör för man har inte vetat att detta skett.
Vattenfall är ju absolut inte billigast och vid ren timdebitering är bara priset det som betyder något, vattenfall tillför inget extra värde.

Tyvärr är det värre än så. Det är inte el leverantören som bestämmer om du ska ha timpris eller månadsmedelpris. Utan det är elnätsbolaget som bestämmer de (enligt Vattenfalls hemsida).

Edit* Nu blandade jag själv ihop de... Läste från "elleverantören vattenfall" inte elnätsbolaget

 

[Hampus55]

Mailet jag fick av vattenfall

Du kan kontakta ett annat elhandelsföretag som kan erbjuda dig det elavtal som du önskar, d.v.s. ett rörligt elavtal med medelspotpris trots att elmätaren är timmätt. Det är det snabbaste och enklaste förfarandet för både dig och oss. Det brukar framgå av elhandelsföretagens särskilda villkor vad elpriset består av. Villkoren brukar finnas på deras hemsidor. Du kan i detta fall fortsätta att se din statistik genom energitjänsteföretagets hemsida/app

 

[Dayangel]

Handlar detta om att vissa av er är sura för att ni nu måste betala för den elen ni faktiskt förbrukar?

Det handlar nog rätt övergripande om att fåraherdar börjat styra skocken hårdare i en viss riktning, i detta fall ofrivilliga styrmedel i form av avtal som gör det dyrare att förbruka el efter behag. Döda fiskar följer strömmen och andra motar den.

 

[EddieG]

Full förståelse för kritiken av vattenfalls sätt att hantera kommunikationen kring ändringarna i deras villkor.

jag reagerar på kommentarerna i tråden som verkar ta månadsbaserat genomsnittspris som en rättighet och betraktar detta närmast som en konspiration för att råna hushåll på pengar. Det är väl inte timpris i sig som är problemet här det är vattenfalls brist på kommunikation?

 

[Magnus E K]

Om elbolagen vill fösa över kunder från månadsrörligt till timpris utan att göra folk upprörda, varför räknar de inte bara ut vad kunden skulle betalat med timpris och ifall detta är lägre lägga till en rad längst ner på fakturan: "Om du hade haft timpris skulle du ha betalat 88 kr mindre denna månad". Om det är högre skriver de inget alls.

 

[sunqan]

Så står det ju inte.... Läs igen.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Stickan56]

Klart man inte orkar läsa tråden som ballat ur precis som alltid. Diskuteras nattsänkningar, vvp, mm istället för det som tråden faktiskt gäller. Hur ska man orka läsa igenom 27 sidor. Läste 5 till 7 sidor innan jag kommenterade.

Problemet är frånvaron av moderatorer i forumet som borde stävja ofoget med kapade trådar.
Det bästa är att helt enkelt stänga trådar som spårat ur.

Stickan

 

[Dayangel]

Om elbolagen vill fösa över kunder från månadsrörligt till timpris utan att göra folk upprörda, varför räknar de inte bara ut vad kunden skulle betalat med timpris och ifall detta är lägre lägga till en rad längst ner på fakturan: "Om du hade haft timpris skulle du ha betalat 88 kr mindre denna månad". Om det är högre skriver de inget alls.

Snart i ett kvitto på från typ Ica, "hade du köpt vegetariskt istället för animaliskt så hade du sparat 88 kr". För att du ska tjäna de där 88 kronorna så måste du högst troligt göra någon form av förändring eller uppoffring, detsamma gäller timpris på elen.