Nej precis, det vet vi inte än, finns så många perspektiv som det kommer tas hänsyn till så det är nog ingen som har det svaret. Det vi vet är att de flesta har inte de pengar som behövs för att köpa en stor solcellsanläggning, då vet vi också att det kommer inte bli så många, så det är ett litet lokalt bekymmer på några platser.M Martin Lundmark skrev:
Skulle vi se biståndsprojekt som delar ut stora solcellpaket till familjer utan kapital så kan problemanalysen bli relevant men den ser jag inte riktigt komma, där det har gjorts brukar det handla om en panel med mobilladdare och en led-lampa och då inte i Sverige.
Hej djacD djac skrev:
Det positiva i det EI nyligen har tydliggjort är att de som inte har ”de pengar som behövs för att köpa en stor solcellsanläggning” inte heller skall behöva betala för de ”nätförstärkningar i förtid” som krävs på grund av att andra byggt och anslutit stora solcellsanläggningar till befintliga elnät byggda bara för en effektriktning.
Jag skulle nog vilja hävda motsatsen - att de flesta som ägt sitt hur mer än säg fem år har en så stor värdeökning att de enkelt kan "belåna huset" för att köpa en solcellsanläggning. Tycker vi ser flera sådana exempel bara i den här tråden där kalkylen bygger på låg ränta utan amortering?D djac skrev:
/Krille
Har inte fakta men det känns som att bankerna är lite mer svårflörtade idag och kombinerat med högre ränta känns det inte som ett huvudspår men som sagt, mer magkänsla än fakta.K Krille4 skrev:
Medlem
· Sverige
· 5 380 inlägg
Vad gäller finansieringen. Vi ville egentligen ha in detta på låg ränta i existerande huslån. Men banken krånglade med detta och ville belasta oss med de nya räntesatserna. Så vi valde att ta detta på en del av andra konton, inga problem men förtroendet för aktuell bank är naggat i kanten, vi byter så snart möjligt.
Man kan inte kräva att få nya lån idag på gamla låga räntesatser, högst osannolikt att någon bank går med på det.pacman42 skrev:
Sen säger experterna att man bör byta bank efter 1-2år oavsett vad man har för lån.
Vi har tyvärr hållt kvar vid samma bank i 15år av olika anledningar och inte bättre vetande, men räknar med att vi byter bank i januari när lån går ut.
Senaste veckans priser tyder på att mina gissningar är hyfsat korrekta.R Riverground skrev:
28:e juni. Vi har producerat 3,85 MWh sedan slutet av april. Kommer att ta tid för breakeven men känns ändå rätt bra. Att priset ska ligga nära noll långa tider sommartid håller jag som osannolikt. Men den som lever får se över tid.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 034 inlägg
Och vad var de? För oss som inte följer marknaden timme-för-timme.R Riverground skrev:
Min växelriktare har i år till idag levererat 6520 kWh och jag behöver sälja för ytterligare 2234 kr för att nå årets break-even enligt min avskrivningsplan, elstöden ej inräknade. Det räcker med 3146 kWh i juni och framåt med spotpris noll för att nå det och juni har redan levererat 1682 kWh. Så trots de betydligt lägre spotpriset ser det bra ut.
Skulle vara kul att se den kalkylen, elen har verkligen varit billig länge nu.Logad skrev:
För oss som inte hoppat på solpanelshysterin är elpriset oviktigt nu. Värmesystemet är avstängt och elförbrukningen väldigt låg, några hundringar i månaden.Stefan N skrev:
Dagens elpris i SE3 tycker den snarare vart hög på sistonde.
[bild]
Nu handlade det inte om ”på sistone”, det var priserna under 2023 som är aktuellt. Priserna idag påverkar knappast det som varit.