Du som också har läst hela tråden har säkerligen noterat att det är fler som erfar ett svalt intresse från företag/hantverkare att ge offerter, inte bara TS. (Är för övrigt ett inte helt ovanligt diskussionsämne här i forumet.)Nissens skrev:
Beror även de erfarenheterna på individers problematiska beteende?
Som så ofta framställer du dina, ofta besynnerliga, antaganden och slutsatser i inläggen som sakförhållanden.
Du skrev ju insiktsfullt i inlägg #7 att du berättar för TS vad du tror... håll fast vid det.
Redigerat:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 442 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 442 inlägg
Är det inte så enkelt att det är ett skitjobb att jobba åt konsument? Beställaren är allt ifrån för okunnig till för kunnig och har en massa detaljsynpunkter på utförande (estetiken) och är dessutom extremt prismedveten och vill därmed inte betala för många timmar. Det är som en loose-loose, jobbar man långsamt och snyggt blir det för dyrt för kunden, jobbar man snabbt och billigt så blir för fult.
Klart att företagen då helst vill jobba mot större företag, organisationer och BRFer där beställaren vet vad den kan förvänta sig (inte för mycket!) och man inte har några större synpunkter på utförande och fakturering. Och kunden är återkommande.
Samtidigt har ju elektrikerskrået alltid haft lite högre svansföring jämfört med övriga hantverkare. De är ju s a s "de smarta" hantverkarna. För en och annan individ som jobbar med hantverket kan det nog kännas tufft att utföra något som är ett rent servicejobb mot gnälliga konsumenter, det är lite som att jobba i detaljhandeln, servicejobb av denna typ passar inte alla.
Klart att företagen då helst vill jobba mot större företag, organisationer och BRFer där beställaren vet vad den kan förvänta sig (inte för mycket!) och man inte har några större synpunkter på utförande och fakturering. Och kunden är återkommande.
Samtidigt har ju elektrikerskrået alltid haft lite högre svansföring jämfört med övriga hantverkare. De är ju s a s "de smarta" hantverkarna. För en och annan individ som jobbar med hantverket kan det nog kännas tufft att utföra något som är ett rent servicejobb mot gnälliga konsumenter, det är lite som att jobba i detaljhandeln, servicejobb av denna typ passar inte alla.
Kan inte Sverige bara inse att vi inte ska skydda en yrkesgrupp på detta sätt. Låt privatpersoner ta ”elinstallations-licens” istället och låt de som vet vad de vill göra detta själva.
Att tvingas ta in hantverkare som inte bryr sig och som inte vill utföra jobbet väl pga. att du inte får göra det själv är så urbotat dumt att man blir ledsen.
Att tvingas ta in hantverkare som inte bryr sig och som inte vill utföra jobbet väl pga. att du inte får göra det själv är så urbotat dumt att man blir ledsen.
Hear hear!! Har propagerat för elkörkort i åratal.C Cerb skrev:
Ja du startade ju en tråd om det, som tyvärr aldrig tog riktigt fart.ricebridge skrev:
Du tar dig själv på för stort allvar. Dina tolkningar är inte mer värda än någon annans. I detta fallet är det dina tolkningar som är märkliga.jbr skrev:
Om du läst tråden så hade du sett att elektrikern har åtagit sig ett jobb för TS som kommit i konflikt med elektrikern och på toppen skickat ett email som med stor sannolikhet inte kommer att göra något bättre.
Andra i tråden liksom jag tror att ett personligt möte med chefen istället för allt detta drama och emailande hade varit bäst.
Jag och andra i tråden har också tolkat TS långa redogörelse som att allt sannolikt inte står med.
Du kanske inte ser/förstår det, men det kan vara rätt ändå.
Så kan det säkert vara.
Samtidigt är det sannolikt ingen som klarar att göra ett jobb för en sådan som har det kontrollbehovet TS verkar ha. Är då inte TS kompetent att göra det själv, vem sksll göra det då?
Det här är bara för mycket för att jag ska tro på detta. Endera så är det hela en ren trolltråd. Eller så har vi bara hört en väldigt förvrängd sida av historien. Om TS är lika "bra" på att uttrycka sig till elektriker som han är mot oss, förstår jag visserligen att det blir problem.S Solvide skrev:
Vad har det med något att göra..??
Du har en märklig inställning till din roll på forumet.
Vad är det som gör att du i ett flertal trådar känner att du har som uppgift att bedöma och värdera trovärdigheten hos den som startar en tråd där man belyser problem eller ställer frågor?
Moderatorer behövs för att hålla lite ordning och reda, säkerställa att det hålls en god ton osv.
Frågan är om det verkligen behövs forumpoliser som har som uppgift att analysera och utreda sanningshalt och objektivitet i de frågeställningar och redogörelser som medlemmar gör när de söker hjälp genom att starta en tråd...
Är det inte bara att ignorera inlägg från trådskapare som du bedömer vara icke trovärdiga istället för att fabulera ihop egna analyser av hur det egentligen ligger till?
Och för övrigt,
att presentera egna antaganden som fakta för den fortsatta diskussionen genom att konstant hävda att det sannolikt förhåller sig på ett eller annat sätt förändrar ingenting...
...det är fortfarande bara dina antaganden.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Det behövs ingen licens alls. Att nånting är feldraget borde främst vara en sak för försäkringsbolagen och inget som staten ska blanda sig i.C Cerb skrev:
Det är tyvärr inte bara inom el som byråkraterna begränsar oss alla. Ta bara en sådan sak som hur fort vi får köra, vissa av oss behärskar ju att köra över 200 kilometer i timmen och tar villigt på oss allt ansvar OM det trots allt skulle bli fel. Så fri fart är väl det enda rätta.
Verkligen inte och det är inte vad jag antyder.E elmont skrev:
Jag vänder mig mot att man fabulerar ihop alternativa skeenden och händelseförlopp som baseras på egna idéer och åsikter om vad som egentligen sannolikt har hänt.
Dessa idéer och "sannolika alternativa versioner" använder man sedan som fakta för att diskutera vidare.
Vad är vitsen med det?
Om man inte bedömer TS redogörelse som trovärdig varför inte bara ignorera den tråden?