Jag tror du helt missförstod mig.E El-Löken66 skrev:
Jag menar mer att i HM-butiken betalar jag inte per timme. Jag betalar för de kläder/saker jag köper.
Jag kan gå in och prata med en försäljare om tips etc en halvtimme och sen gå därifrån utan någon räkning. Samma sak med en hantverkare kan jag få betala för, vilket tycker jag är helt rimligt. Affärmodellerna skiljer sig åt så kraftigt så att bara jämföra påslagen på själva varan som Linda_71 gjorde är att jämföra äpplen med päron. Om man tycker det är rimligt att få en räkning för att man pratat med säljaren på HM, ja då är jämförelsen relevant, annars inte.
Fast jag får det inte hemkört. Om jag handlar på HM betalar jag frakt av varan för att få den hemkörd, me handlar jag för mer än X kronor så bjuder HM på det. Om jag handlar elprylen som nämndes tidigare via elektrikern så betalar jag faktiskt elektrikern för tiden när hen hämtar varan och det är bra mycket mer än jag betalar för att få mina varor hemkörda från HM.L Linda_71 skrev:
Sen är påslag på inköpspriset det enda HM tjänar sina pengar på. Om hantverkarna kör samma modell så kommer det såklart bli en rimligare jämförelse. Hur skulle du känna för att få hjälp av en säljare på HM och sen när du går, oavsett om du handlat eller inte så får du betala för dennes tid? Då kan nog HM sänka sin marginal också.
Jag vidhåller att jämförelsen är orimlig.
Nog snarare formen det presenteras i.Fairlane skrev:
För en hantverkare är resan vid småjobb en stor del av det hela, hur ska detta läggas fram, kan vi få betalt?, så inte det skapar irritation hos nådig kund.
Oavsett om du har hundra eller en post kommer slutsumman på fakturan vara densamma, Hantverkare vill inte ha denna lägre än sina utgifter.
Det är väl jättebra om det är så. Då har forumet verkligen haft ett gott syfte.Nyfniken skrev:
”Det är de som inte hänger här som hittar hit efter att blivit blåsta”
Blivit blåsta eller känt sig blåsta? En ganska stor skillnad om du frågar mig.
Men även här har väl forumet fyllt ett gott syfte. Tror inte det är många som fortfarande anser att hantverkarens tid börjar och slutar vid tröskeln.
Fast inte helt sant heller eftersom jämförelsen du gör förutsätter att hantverkaren åker och hämtar varan. Fast när jag installerar säg exempelvis ett badrum så beställer jag ut materialet med turbilen. Vilket innebär att du får varorna hemlevererade utan (på pappret, inget e gratis) extra kostnad. Så jämförelsen blir mer åt ”Granny smith & james grieve” inte riktigt samma men ändå tillräckligt nära för att inte förkastas
Ja kommer varorna hemskickade så betalar jag bara för tiden det tar att beställa, men jämförelse med HM haltar ändå kraftigt.T toyboy skrev:
Vill man jämföra sina påslag med HM så bör man rimligen också jämföra hur mycket man fakturerar kunden per timme, annars blir jämförelsen orättvis. Jag kan inte bara välja ut en faktor och skita i andra faktorer som påverkar vad kunden får betala.
Som sagt, jag är inte emot att hantverkaren får betalt för sina timmar, både på plats och resande. Jag är inte heller emot att hantverkaren kan tjäna lite på materialet.E El-Löken66 skrev:
Det jag är emot är att man väljer ut en faktor (påslaget) och jämför med en bransch som tjänar pengar på ett helt annat sätt.
![[SKPG]Zamora](/forum/data/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 118 inlägg
Det finns ett intressant inlägg från just denne skribent, som kan tänkas passande .
Tog en skärmdump, just för att det kom från sagde skribent
Tog en skärmdump, just för att det kom från sagde skribent
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 118 inlägg
Haha, du tog alltså inte åt dig? Intressant.....E El-Löken66 skrev:
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 118 inlägg
E El-Löken66 skrev:
