848 542 läst · 17 905 svar
849k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Nu rapporterar NRK.no om att även mild sjukdom ger antikroppar i minst ett år
https://www.nrk.no/vestfoldogtelema...istoffer-er-i-kroppen-ett-ar-etter-1.15774674
https://www.nrk.no/vestfoldogtelema...istoffer-er-i-kroppen-ett-ar-etter-1.15774674
Japp, och för att göra det så behöver man veta hur stor gruppen är och hur personerna i den är fördelade över landet. Enligt https://www.internetmedicin.se/behandlingsoversikter/infektion/massling-morbilli/ förekommer normalt 20-40 mässlingsfall om året i Sverige, varav några är genombrottsinfektioner. I delar av Järna förekommer det ju då och då men den gruppen accepterar ju inga vaccin alls.harry73 skrev:
Så vitt jag minns är det resultatet annorlunda än vad Community-studien med personalen på Danderyds sjukhus som i huvudsak hade mild sjukdom under första vågen. Där var det väl 90-95 % vid 8 månader men sen började halterna avta och så efter 1 år hade andelen gått ner.harry73 skrev:
Nåja, spelar ju inte så stor roll nu när det är omikron för då vet man ju att återinfektion är vanligt (liksom med beta och gamma).
Det kommer vi att veta inom kort.BirgitS skrev:
En anledning att Danmark och Norge har mycket mer spridning av omikron kan ju vara att de haft lägre smittspridning av tidigare varianter och därmed låg andel naturlig immunitet. I Sverige har man högre andel naturlig immunitet och om man med tidigare covidsmitta har bättre skydd mot omikron än efter bara vaccin, kan det förklara att Sverige har mindre omikron
Man vet ju från Sydafrika att det är många som har blivit sjuka igen.harry73 skrev:
Det kommer vi att veta inom kort.
En anledning att Danmark och Norge har mycket mer spridning av omikron kan ju vara att de haft lägre smittspridning av tidigare varianter och därmed låg andel naturlig immunitet. I Sverige har man högre andel naturlig immunitet och om man med tidigare covidsmitta har bättre skydd mot omikron än efter bara vaccin, kan det förklara att Sverige har mindre omikron
UK har ju också studerat det och fick fram att genomgången sjukdom ger ett skydd på 19 % mot omikron. Se #14405
I Sverige var det i september ung. 85 % av den vuxna befolkningen under pensionsåldern som hade mätbara nivåer av antikroppar (majoriteten efter vaccination förstås), mycket lägre hos barn. Då är frågan hur det ser ut i andra länder. (Detta har vi väl diskuterat tidigare.)
Men hur kan säga att folk som varit under 50 och dött av covid säkerligen hade underliggande problem när det inte funnits några klara indikationer i otaliga fall att så inte varit fallet. Sen bli helt stött när jag säger att isåfall kan väl likaväl du ha nåt underliggande som du inte vet om eller upptäckt än? För uppenbarligen tror du ju att de hade det?harry73 skrev:
Du menar underliggande fetma?
Ibland undrar jag hur du tänker. Säg att jag har en liten risk på ett oupptäckt hjärtfel, som skulle ge mig en stor risk att dö I covid, då är min risk att dö I covid fortfarande liten.
Men eftersom jag redan haft covid, och bara hade några dagar feber och en vecka trötthet, är det inte sannolikt att jag har ett hjärtfel som ger mig ett stort risk att dö I covid, så den liten risk har blivit ännu mindre, och inte bars det, jag fick antikroppar som skyddar bra mot covid och ännu bättre mot allvarlig covidsjukdom och dödsfall.
@harry73
Kanske intressant för dig: https://www.fhi.no/studier/ungvokse...orstyrrelser-hos-unge-kvinner-etter-vaksinas/
Kanske intressant för dig: https://www.fhi.no/studier/ungvokse...orstyrrelser-hos-unge-kvinner-etter-vaksinas/
Det har jag inte sagt. Det jag hela tiden försöker säga och uppenbarligen utan att du förstår det, är att om man inte tillhör riskgruppen och samtidigt redan haft en tidigare covidinfektion utan allvarlig sjukdom, då är risken för död eller allvarlig sjukdom vid återinfektion försvinnande lite.T Tommynorskens skrev:Men hur kan säga att folk som varit under 50 och dött av covid säkerligen hade underliggande problem när det inte funnits några klara indikationer i otaliga fall att så inte varit fallet. Sen bli helt stött när jag säger att isåfall kan väl likaväl du ha nåt underliggande som du inte vet om eller upptäckt än? För uppenbarligen tror du ju att de hade det?
Enligt nedanstående tidningsklipp minskar risken för allvarlig sjukdom med 90% vid återinfektion/genombrottsinfektion
https://www.npr.org/sections/goatsa...y-not-be-the-case-for-the-u-s?t=1640094978846
Och här en artikel i NRK där man följde 400 patienter efter en covidinfektion och inga återinfektioner påvisades i gruppenHere's the thing about secondary infections from SARS-C0V-2: They tend, on average, to be milder, scientists have found. For example, a study published last month in the New England Journal of Medicine found that if you survive the first infection, it reduces the risk of severe illness from a second infection by about 90%.
https://www.nrk.no/vestfoldogtelema...istoffer-er-i-kroppen-ett-ar-etter-1.15774674
Enligt EMA går det inte än så länge att fastställa ett samband utan man vill se undersökningar av t.ex. hormonnivåer.BirgitS skrev:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 15:06
Jag hittar inte igen var det står på den sidan.harry73 skrev:
I Sverige vet man om en del som först insjuknade under första vågen och sen på nytt under antingen våg 2 eller 3. Att ha antikroppar betyder inte att man inte alls kan bli sjuk, oavsett om antikropparna har bildats pga. sjukdom eller vaccin.