Japp fördelen med att vara vaccinerad är att du blir friskare snabbare och minskar risken att smitta andra.BirgitS skrev:
Fast nu säger väl du emot dig själv för vad jag fattade på dig att det kommer bli fler och fler som vaccinerar sig och kan ju inte majoriteten vara ovaccinerade som hamnar på intensiven och den siffran sjuker hela tidenOm du nu inte tänker att skyddet minskar/upphör pga att vaccinet tid har gått ur så dom inte längre har skyddet kvar och det är därför dom behöver sjukhusvård.V vanpire skrev:
Var en man nu och svälj stoltheten och sätt på dig munskydd.Nyfniken skrev:
https://www.forskning.se/2021/12/09/corona-aerosoler-inomhusluft
Nu är det ju mycket långsamt som allt fler vuxna vaccinerar sig.V växelventil skrev:
Eftersom det trots allt är ganska få som läggs in på IVA så är det ju rätt slumpmässigt men det finns inte någon direkt trend att andelen vaccinerade där har ökat sen september utan det hoppar lite fram och tillbaka.
https://www.folkhalsomyndigheten.se.../2021/covid-19-veckorapport-2021-vecka-49.pdf
Det tvivlar jag inte en sekund på, men det var inte det @växelventil skrev.
Ja och självklart detta ett problem men man ser en ökning även fast den är låg men tror många resonerar som jag gjorde att ju fler som vaccinerar sig så minskar risken att bli smittad.Sedan kom ju rapporten från dom svenska forskarna att vi kommer inte kunna få flokimminutet eftersom vi är vaccinerade i olika tidsramar samt effeken av vaccinetet hållbarhet var så olika.Tycker då finns det inget alternativ än att vaccinera sig och nu när det ökar kommer nog fler vaccinera sig för många börjar nog inse att det här kommer inte upphöra på flera år om det överhuvudtaget går att få bukt på smittan.
Jag förtsår inte riktigt motståndet mot munskydd och jag vet inte vad det berorpå .Om man accepterar exempel att när man nyser i armvecket så måste väl det mesta av parkiklarna hamna i armvecket och det måste väl vara possitivt istället för att nyser rätt ut i luften,Om man då exempel sitter på en buss och någon nyser/hostar så fastnar den större delen av partklarna kvar i munskyddet och har man då själv munskydd så borde väl man bli mindre utsatt för att du ska andas in parkiklar från den personen.Visst det är väl inte optimalt med tanke på att det kan läcka ut även fast du har gjort allt rätt hur du nu har använt men samtidigt är det väl bättre än ingenting.För logiskt borde det väl vara bättre med ett munskydd än inget alls och det KAN minska risken att bli smittad eller smitta.
Hur kan vi vara säkra att det är tredje booster och inte att majoriten snart haft covid infektionen?V vanpire skrev:
De som inte haft infektionen verkar vara de som hamnar på IVA och där spelar det ingen någon roll om de är ovaccinerade eller inte.
Än så länge är det inte nära att en majoritet av befolkningen har haft covid. Effekten av att ha haft covid avtar också med tiden och blir dessutom betydligt mindre mot omikronvarianten.A Advas skrev:
#14405
Din andra mening förstår jag inte helt och hållet men jag har inte sett någon statistik om andelen på IVA som har återinfekterats. Har du?
Det är välkänt att infektion + vaccin ger ett bättre skydd än bara infektion.
Du har en poäng här, och just detta är en intressant diskussion. Hur når man ut och bemöter fanatiker och/eller skeptiker? Och hur hanterar man det lilla problemet (som vi även sett här i denna tråd) att vissa individer helt vägrar ta till sig fakta och anser att hela världen är mot dem och del av en stor sammansvärjning. Just dessa/denna individ är den enda som vet vad som verkligen händer. Typ Matrix…harry73 skrev:
Går det ens att bemöta denna typ av resonemang?
Mitt intryck är att vi inom vården är ganska bra på att bemöta rädsla, oro, skepsis, ilska och tvivel. Men vi har även andra arbetsuppgifter och kan inte ägna all tid åt att övertyga och försöka informera. Det vi kan göra är att försöka förstå patienten eller anhörig och bemöta dem, försöka förklara, ge alternativ och berätta vad som anses bäst/sämst/beprövat/experimentellt etc.
Men i slutänden är det alltid individens val.
Att vaccinera sig för sina nära och käras skull är lightvarianten av att vara en god samhällsmedborgare som vaccinerar sig för samhällets skull. Det är en grad- snarare än artskillnad.H Huspappan skrev:
Liten flock istället för stor.
Tror nog att läget inte kommer vara så.Titta på exempel tyskland;frankrike holland som resonerar att det räcker med den som har varit sjuk i covid 19 räcker det med 1 vaccindos och enligt deras undersökningar så ska det räcka för att inte behöva sjukhusvård när personer blir sjuka.Faktum är om man tittar på våra grannländer som danmark/norge så har dom en stor del av befolkningen vaccinerade men dom har inte i närheten av folk som har varit sjuka i cocid 19 om man jämför med sverige och det måste betyda något.Jag tror att om du har redan haft covid 19 så har du ett ganska bra skydd mot att bli sjuk medans Danmark/norge får sina problem nu.Såvisst kommer boostern göra att färre behöver sjukvård men för hur länge?V vanpire skrev: