Det svarade ju BirgitS på. FOHM rekommendationer för ovaccinerade är en reaktion på det. Även vaccinationsbeviset är en åtgärd för att motverka den typen av beteende.D Disktrasan skrev:
Det är helt klart ansvarslöst att inte se upp så att man inte trampar på en hund. Det är också lite ansvarslöst att ta med sig en hund i den sortens trängsel.Snailman skrev:
Ja, det får vi hoppas. Jag kan inte se något bra skäl till att inte låta dem sitta permanent.BirgitS skrev:
(Jag var inte medveten om de hade tagits bort här och där, men jag är inte ute i butiker så mycket).
Hur vet du att det är så? Vaccinerade är ju inte färgmärkta eller nåt sånt.M mickef skrev:
Det är lite svårt att svara på din fråga. Hur ska någon i tråden veta varför ingen reagerar? Det krävs till att börja en välgjord opinionsundersökning för att ta reda på om premissen för frågan är sann.D Disktrasan skrev:
Då struntar jag i den.blackarrow skrev:
Jag försökte läsa den, men t.o.m. abstract går långt över mina begränsade kunskaper på området. Har du läst den och kan sammanfatta?Nyare forskning 2018. Emma borde byta källa
Autoimmunity to hypocretin and molecular mimicry to flu in type 1 narcolepsy,
[länk]
Det ser ut som att vaccinationskampanjen var lyckad överlag, men misslyckad när det gäller barn. Det hade dock varit säkrare att dra den senare slutsatsen om siffrorna hade varit uppdelade i åldersgrupper.
Så är det naturligtvis, men man brukar kunna svara för åtminstone sig själv.P pmd skrev:
Löjlig nivå, du vet precis vad jag menar. Det finns ganska många synonymer till skjuta och jag tycker inte att det är märkligt att använda det. Jag skickade lite statistik på anmälda biverkningar som var ca 81 000 och ca 11 000 av dom var handlagda och utav dom handlagda var ca 6 600 misstänkt allvarliga. Det går säkert att ta redo på vad Läkemedelsverket klassar som allvarligt. Du vill ja ta udden av allt med att du inte tror jag är svensk. Jag vet inte om det finns statistik på hur många som drabbats av vilka biverkningar men jag tycker att det när nog att av dom biverkningars rapporteringarna är över 50% klassade som allvarliga. För mig är det nog allvarligt, vill du kolla upp exakt vilka biverkningar och hur många så gör det du.S skogaliten skrev:
Ja den informationen skulle jag gärna vilja se för det är ju lite det här jag försöker trycka på om det är rimligt att unga friska ska riskera biverkningar av vaccinet för att ha en chans att göra (lite eller mycket) skillnad på smittspridning av viruset som jag tycker inte verkar allt för farligt. Jag tycker i allmänhet att viruset är för ofarligt för att ha alla dessa åtgärder. Uppenbart så ifrågasätter ju jag rekommendationen. När jag visar folk statistiken på dödstalen får dem en chock, att det är nästintill bara dom som är i 70-90 års ålder som dör av covid. Jag tror många har fått en bild av att det är totalt livsfarligt för unga såsom äldre och uppenbart är det ju inte så.P pmd skrev:
Okej, jag tycker det är illa när människor inte respekterar att det pågår en pandemi oavsett om de är vaccinerade eller ej. Men jag vet inte hur du menar att man ska reagera.D Disktrasan skrev:
En vaccinerad kan dock tillåta sig mer utan att vården blir belastad i samma utsträckning.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...vid-19-veckorapporter/senaste-covidrapporten/
De rekommendationer etc. om att vara hemma vid minsta symtom, hålla avstånd, tvätta händerna, jobba hemma om det går, bättre hygienrutiner och skydd i äldreomsorgen/hemtjänsten osv. som gällde räckte bra till för att få ner influensans möjligheter att sprida sig.E EL0 skrev:
Hur många av dom 8000 tusen är med i dem 15 000? Sen är ju 80% av dom som legat på IVA har haft underliggande sjukdomar. Och du ser ju vilka som dött det är ju 70-90+. 5500 postcovid kommer nog va en väldigt liten grupp jämfört med vaccinbiverkningarna. När 6 600 är misstänkt allvarliga utav 11 000 handlagda av 81 000 anmälda. 87% procent av dom som dog i covid i oktober var fullvaccinerade. Dog dom av covid eller vaccinet? Jadu hur många har legat på IVA pga av vaccin, kan va svårt att avgöra eftersom.
Kräver sjukvård i någon form.E EL0 skrev:
Du måste tänka på att man handlägger allvarliga biverkningar före milda biverkningar.E EL0 skrev:
Eftersom du skriver att man har handlagt fler rapporter än bara allvarliga biverkningar så innebär det att man i princip har handlagt alla allvarliga biverkningar och då är 6645 misstänkt allvarliga biverkningar (det är alltså inte säkerställt att det verkligen handlar om någon biverkan) en mycket liten del av 81 780 rapporter. Dessutom ökar rapporteringsbenägenheten ju besvärligare biverkan folk får, nästan alla av de som får t.ex. ont i armen rapporterar det inte men de som behöver sjukhusvård gör det i mycket större utsträckning. De flesta får någon mild biverkan, dvs. det gäller egentligen flera miljoner milda biverkningar som du ska jämföra med mindre än 10 000 allvarliga biverkningar.
Du drar alltså en felaktig slutsats och de allvarliga biverkningarna är handlar om långt mindre än 1 % av alla vaccinerade.
Det är även en mycket liten del jämfört med de som har behövt sjukhusvård därför att de har insjuknat i covid.
Det är i alla fall inte normalt svensk språkbruk att kalla en vaccinering för att man skjuter något i någon.E EL0 skrev: