Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[Ulltand]

Och det är många som redan hade covid innan de kunde vaccinera sig och som nu tycker att det räcker med det skyddet de redan har

Säkert rätt bra skydd i början men det avtar med tiden det också. I ett längre perspektiv är då valet att få covid-19 med jämna mellanrum eller att vaccinera sig med jämna mellanrum.

 

[mickef]

Oavsett om den faktorn är korrekt eller inte så ger genomgången sjukdom bara skydd mot återinfektion, som redan påpekats. Jag ser inte riktigt poängen med att bli sjuk för att få skydd mot att bli sjuk.

Ingen ifrågasätter din poäng även om man ser andra poänger.

 

[pmd]

Så länge man tillåts att göra fel, är jag nöjd.

Jo, det går inte att lagstifta mot dumhet.

 

[mickef]

Jo, det går inte att lagstifta mot dumhet.

Ta i trä.

 

[Anonymiserad 264394]

Nja, det är det nog få som förespråkat. Vaccin, antikroppar eller negativt test är väl vad som brukar förespråkas?

Att det är få kan jag hålla med om. Men jag har inte stött på någon alls som argumenterar för att man ska försöka få Covid istället för att vaccinera sig.

Sen är ju frågan om genomgången sjukdom ger ett bättre skydd. Kanske, kanske inte, och frågan är isåfall om det är en relevant skillnad eller inte.

Ja, se där, det finns andra anledningar att diskutera frågan som inte handlar om att man argumenterar för att få Covid istället för att vaccinera sig.

 

[pmd]

Gäller det inte för allt i livet?

Åtminstone för rätt mycket. Det är dock lättare eller svårare att göra en bra riskbedöming beroende på vad handlar om. För just covid-19 är det ganska lätt.

Jag förvånas över hur lättfärdig många rekommenderar för dom okända personer att gå och vaccinera sig.

För medelsvensson är det en icke-fråga. Sen bör förstås alla ta hänsyn till eventuella kroniska sjukdomar eller andra omständigheter när det gäller sin hälsa. Det bästa är att konsultera en medicinskt kunnig person (dvs en läkare) om det och inte gissa själv (såvida man inte själv är medicinskt utbildad förstås).

 

[pmd]

Det kanske den gör på individnivå men om massorna tror att de inte smittar/smittas pga vaccinationen, verkar det nog kontraproduktivt.

Nej, tvärtom. Vaccinet minska smittspridning på gruppnivå (dvs gruppen samhället). På individnivå går det knappast att säga något om det.

 

[BirgitS]

Det är intressant kunskap generellt och det handlar om antikroppar precis som vaccin så det är väl därför.

Jag tycker inte man automatiskt kan dra slutsatsen att en person som delar med sig av informationen att genomgången infektion ger bättre skydd än vaccin argumenterar för att man inte ska vaccinera sig och istället försöka få Covid för att få skydd.

Argumentet brukar dyka upp från folk som också skriver att det är dumt att vaccinera sig därför att man kan bli sjuk ändå, se på hur många som insjuknar i något land fast folk är vaccinerade, naturlig (vad det nu betyder) immunitet är bättre, det är experimentellt, det är bara nödgodkänt osv. samt i huvudsak länkar till konspirationssiter i den mån de länkar över huvud taget.

 

[pmd]

Och det är många som redan hade covid innan de kunde vaccinera sig och som nu tycker att det räcker med det skyddet de redan har

Ja, det är knappast kontroversiellt, även om det finns studier som visar att skyddet ökar med vaccination även för dessa.

Det skyddet avtar dock också med tiden.

 

[BirgitS]

Misstag är dumt.
Vi har olika tolkningar av immunitet.
Då jag tydligen tillhör en av de som inte orkar läsa länkar förhåller jag mig till den klartext jag finner i tråden.
Jag förbehåller mig rätten att avvakta till dess Covid 19 är utvärderad innan jag ansluter mig till någon forskningsrapport.

Vad menar du med immunitet?

Du tänker alltså vänta i typ 10 år.

 

[BirgitS]

Fast det märks tydligen mer hos en ovaccinerad.

Oklart vad du menar. Både en som tidigare har varit sjuk och en vaccinerad kan vara en asymtomatisk smittspridare.

 

[mickef]

Nej, tvärtom. Vaccinet minska smittspridning på gruppnivå (dvs gruppen samhället). På individnivå går det knappast att säga något om det.

En förutsättning att det ska minska på gruppnivå är en minskning på individnivå. Sen beror det på hur individerna i gruppen agerar.

 

[mickef]

Oklart vad du menar. Både en som tidigare har varit sjuk och en vaccinerad kan vara en asymtomatisk smittspridare.

Där är de nog lika, utvärderingen kommer kanske att visa.

 

[Anonymiserad 264394]

Varför tar de då upp saken om och om igen?

Det får du fråga dem om.

Men det är många frågor som återkommer om, och om och om igen i de här trådarna.

Nya deltagare har nog inte ork eller tid att läsa igenom tusentals inlägg för att se om just deras info avhandlats tidigare. Ibland har man t.o.m. sett samma nyhet publicerats av olika personer med bara några timmars mellanrum. Troligen för att några timmar kan innebära att många sidor med inlägg gjorts.

Det är väl bättre att fråga om man är osäker på anledningen att någon postar något innan man börjar veva? Annars riskerar det bara bli halmgubbar.

 

[Anonymiserad 264394]

Argumentet brukar dyka upp från folk som också skriver att det är dumt att vaccinera sig därför att man kan bli sjuk ändå, se på hur många som insjuknar i något land fast folk är vaccinerade, naturlig (vad det nu betyder) immunitet är bättre, det är experimentellt, det är bara nödgodkänt osv. samt i huvudsak länkar till konspirationssiter i den mån de länkar över huvud taget.

Ok, jag har nog missat att se den kopplingen.