Jösses.Staffans2000 skrev:
Du menar att intensivvårdsavdelningarna i Sverige och internationellt fylls av människor som fått problem av vaccinerna?
Nej just det, efter 5 år kommer mänskliggeten att plötsligt dö ut.
Obegripligt att en vuxen människa kan tro på något sådant som går emot all vetenskap. Och då menar jag inte den på swebbtv och kavlaner…
Hur kommer det sig att du så ofta kommer med källhänvisningar från antingen helt galna eller svårkontrollerade källor???
Med tanke på allt du ignorerar så kan du lita på att du kommer att få många sådana parametrar som ”dyker upp” i framtiden…
Läkemedelsverket skriver att ALLA biverkningar ska rapporteras, siffrorna och hörsägen tyder på att det inte görs. Och som jag skrivit tidigare så inser jag orimligheten i att rapportera varenda öm arm och att jag TROR att det finns en underrapportering av allvarliga biverkningar.P pmd skrev:
Jag trodde att jag gjort det tydligt att jag inte tycker att det är stor risk för mig att få Corona, och än mindre risk att bli allvarligt sjuk eller dö. Du kanske ska gå tillbaks i tråden och läsa igen.Nissens skrev:
Ett tips på vägen är att sluta vara så rädd och alarmistisk för viruset, noseboeffekten kan påverka dig och effekterna av att du smittas kan bli allvarligare än nödvändigt.
Och här är en definition av försiktighetsprincipen hämtad från https://eur-lex.europa.eu/summary/glossary/precautionary_principle.html?locale=sv
"Försiktighetsprincipen är ett redskap för att hantera risker. Den innebär att om en viss politik eller en viss åtgärd kan utgöra fara för allmänheten eller miljön och om forskarvärlden ännu inte är enig i frågan, bör politiken eller åtgärden inte genomföras. Politiken eller åtgärden kan dock ses över när mer vetenskaplig information blir tillgänglig. Principen beskrivs i artikel 191 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget)."
Det kan ju också vara så att vårdgivaren ej bedömer att det handlar om en allvarlig biverkan och därför ej rapporterar, men att patienten har en annan åsikt.S Surly skrev:
Hyfs från mig är något man förtjänar , inte får . Och att undvika att svara på frågor hela tiden är inte ett sätt att förtjänar hyfs. Återigen en källa som är svår att kontrollera. Inget värt alltsåSåja Krux. Lite normal hyfs när man ber om något, vore väl på sin plats? Eller hur?
Nåväl. Som jag redan skrivit, så ringde jag och frågade HSAN eftersom en av mina dambekanta råkat riktigt illa ut och beslutat sig att anmäla karln. Därför hjälpte jag till genom att sköta en del praktiska ting, såsom att ringa för att fråga om oddsen.
Efter väldigt mycket skrivande fälldes en av "våra hjältar" för övergripande inkompetens på alla punkter.
Strax före avgörandet stod "hjälten" och bankade på hennes dörr, skrikandes att hon skulle få ifall han fälldes.
Numera driver han en privat praktik
Staffans
Jaha. Är nåt av det du listade klassat som pandemi av WHO?harry73 skrev:
Du ”tycker” det ja. Många andra har tyckt likadant som du, men hamnat på intensiven ändå.S Surly skrev:
Det är ett lotteri som varken du eller någon annan vet vem som drabbas av.
Jag själv är ett exempel på det, så jag gissar inte.
David Pakman i USA lägger ut många reportage om sådana som haft samma inställning som du och numera ligger på bårhuset. Du kanske skulle kolla lite på det.
De mest allvarliga rapporterna, dvs. de om dödsfall och kritiska fall, utreds genast. Det var ju därför som man mycket snabbt upptäckte att blodkoagulationsrubbning var en biverkan av Astra Zenecas vaccin. Likaså upptäcktes det snabbt att unga hade en ökad risk för hjärtsäcks- och hjärtmuskelinflammation särskilt vid dos 2.S Surly skrev:
Varför ska du vänta på att t.ex. 100 000 rapporter om muskelvärk eller lätt feber utreds?
Vad kan det resultatet ge dig?
Det är 9 månader sen t.ex. EMA kom fram till slutsatsen att riskerna med vaccinet är mycket mindre än riskerna för sjukdomen, så enligt försiktighetsprincipen rekommenderas därför att folk vaccinerar sig.
https://www.fass.se/LIF/product?nplId=20040206000026&userType=0#dosage
Gäller även det andra TBE-vaccinet fast då från 50 år: https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=19981009000025#dosage
Sen är det ovidkommande att börja en diskussion om dosintervallet när det viktiga var att vaccineringen ska upprepas så länge man vill ha ett skydd. Det var ju det du klagade på när det gäller covidvacciner (och där vet vi ju inte ens om det behöver bli så).
Ja, men det är ju bara vad du tycker. I verkligheten så vet du ju inte utan du bara gissar.S Surly skrev:
Så du menar att försiktighetsprincipen skulle innebära att flera tusen fler människor skulle ha dött i Sverige i våras?
För det är ju vad som skulle ha hänt om inga hade varit vaccinerade under tredje vågen. Du har nog alldeles missförstått försiktighetsprincipen eftersom den är till för att minimera risken av att människor far illa t.ex. av kemikalier som kanske är farliga. Nu kan man ju inte förbjuda att coronaviruset finns utan då använder man försiktighetsprincipen för att just rekommendera att folk vaccinerar sig.
Upplysningsvis så är det likadant med TBE vaccinet som @Staffans2000 gladeligen tar emot…BirgitS skrev:
Jag upplever det som att tråden är en klubb för ovaccinerade där de kan hålla på med inbördes beundran.Ja så kan man också se det
Själv såg jag det som en fråga från TS. till de Coronaovaccinerade och inte ännu en tråd där de coronavaccinerade skulle bilda en klubb för inböredes beundran.
Staffans