Tänker alla så så skulle läget vara riktigt illa nu. Det är tack vare alla som vaccinerat sig som det har blivit bättre. Sen bör man ändå hålla avstånd hålla sig hemma om man inte är pigg osv för att minimera smittanNissens skrev:
Ok, men det var ju både antikroppar från smitta och vaccinV växelventil skrev:
England har väl vaccinerat från 16 år även om 16 till 20 inte är uppe i några 95%
Siffran stämmer då alltså men med ett begränsat geografiskt och åldersmässigt urval samt att den inkluderar antikroppar
P Pin skrev:Ok, men det var ju både antikroppar från smitta och vaccin
England har väl vaccinerat från 16 år även om 16 till 20 inte är uppe i några 95%
Siffran stämmer då alltså men med ett begränsat geografiskt och åldersmässigt urval samt att den inkluderar antikroppar
Siffran är alltså BARA avseende antikroppar i hela UK befolkning och kommer från en undersökning där man tog blodprov på ett par tusen personer i ett representativt urval av befolkningen under sommaren.P Pin skrev:Ok, men det var ju både antikroppar från smitta och vaccin
England har väl vaccinerat från 16 år även om 16 till 20 inte är uppe i några 95%
Siffran stämmer då alltså men med ett begränsat geografiskt och åldersmässigt urval samt att den inkluderar antikroppar
Nu skriver du svårbegripligt igen.V växelventil skrev:
Det är väl ingen nyhet att även vaccinerade kan bli sjuka och sprida virus kring sig och då särskilt med deltavarianten.
Det är heller ingen nyhet att folksamlingar bidrar till ökad smittspridning, det är ju därför som vi ska håla avstånd alltså se till att det inte blir folksamlingar.
Menade du något annat än vad jag tror att du menar?
https://www.google.com/url?sa=t&sou...QQFnoECAQQAg&usg=AOvVaw0IXtMgiBiYNuD0xw9vmXat
Det är väl det som man har befarat att vi har inget bra vaccin mot smitta eller smittas så då får man helt tänka om för finns längre ingen anledning att inte vaccinera längre.Visst man kanske inte blir allvarligt sjuk men blir jobbigt i längden för tror som forskarna säger att vi kommer inte få flockinummitet så risken ökar att ovaccinerade blir smittade av vaccinerade.
Det är väl det som man har befarat att vi har inget bra vaccin mot smitta eller smittas så då får man helt tänka om för finns längre ingen anledning att inte vaccinera längre.Visst man kanske inte blir allvarligt sjuk men blir jobbigt i längden för tror som forskarna säger att vi kommer inte få flockinummitet så risken ökar att ovaccinerade blir smittade av vaccinerade.
Därför bör restriktionerna fortsätta. Även om man kanske inte blir sjuk eller så allvarligt sjuk pga vaccinet så är ju smittorisken ett fortsatt problem som ej är löstV växelventil skrev:
Någon gång måste man dock komma till en punkt när smittspridningen är på en hanterbar nivå och folk inte dör i drivor och sluta med många av restriktionerna.K Krille_90_ skrev:
Jämför med säsongsinfluensan (inga jämförelser i övrigt) som varje år har ny våg av smittspridningen och människor dör. Vaccin finns och rekommenderas för vissa (t.o.m. gratis för pensionärer). Men inga restriktioner i övrigt som hemarbete, besöksförbud på äldreboenden, munskydd i kollektivtrafiken eller kampanjer om att hålla avstånd.
(Även om jag gärna skulle tycka det vore jätteskönt att slippa trängas i liftköer i fjällen)
Ja vet inte vad jag ska svara utom att jag ska vaccinera mig imorgon.B b8q skrev:Det var ju tur att du skrev en dubbelnegation där, men jag befarar att du nog menar tvärtom; att det inte finns någon bra anledning att fortsätta vaccinera?
Siffran 95% är en uppskattning från slutet av juli, den gäller hela UK och det gäller från 16+ åldersmässigt. Sluta blanda ihop uppgifter nu.V växelventil skrev:
Den har dessutom reviderats (ner) och nyanserats sen dess, bara att kolla på brittiska regeringens hemsida.
Det är ju jättebra!V växelventil skrev:
Det som är intressant i Sverige nu är ju att man bevisligen gör den samlade bedömningen att smittspridningen är under någon form av kontroll eftersom man slopar begränsningar avseende allmänna sammankomster.BirgitS skrev:
Vad pratar du om?Den studien har ju ens kommit ut ännu.kolla länken som jag skickade och dom svenska forskare säger att det smittspridningen är svår att stoppa och man har mätt upp utbrott där man har hög vaccineringsgrad över 90% Så finns det inga garantier att smittspridning inte kan stoppas.timmelstad skrev:
Redigerat:
Vi har alla ett antal riskbeteenden. Det ingår i livet. Alltifrån hantering av alla typer av redskap till förflyttning och det vi stoppar i oss.F fsn skrev:
Jag har en bekant, som levt ett ohälsosamt liv de tjugo år jag känt honom, med för mycket av allt som man skall ha lite eller inget av och för lite eller inget av det man skall ha mycket av. Så nu går han hemma efter två månsder på sjukus i väntan på en hjärtoperation sant ett knädito. Skall även han med ett uppenbart riskbeteende som bara kunde sluta på ett sätt undantas?
Vad jag vet har ingen kommit med andra svar, än lätt efterblivna undanflykter och på så sätt, smitit ifrån frågan: -Vilka fler "riskbeteenden" skall undantas?
Staffans