Det ska bli väldigt intressant om hon kommer att bli åtalad för det här, speciellt då vi haft ett par fall med ”MÖP:are” i närtid som fått väldigt hårda straff med fängelse för sin informations insamling.
Information som säkerligen kommit till stor del ifrån Lantmäteriet…..
Om hon inte ens blir åtalad så är det helt sjukt, hon visste ju om det och försökte tysta ner det dessutom.
Information som säkerligen kommit till stor del ifrån Lantmäteriet…..
Om hon inte ens blir åtalad så är det helt sjukt, hon visste ju om det och försökte tysta ner det dessutom.
Redigerat:
Vad heter din vårdare?G Granström2 skrev:
Njau, helt rätt att hon får sparken men kanske ansvaret mer ligger på att politiker ställt för låga krav?R RalleB skrev:
LMV är ju en myndighet samt statligt affärsdrivande verk som får uppdragsbrev av sittande regering.
https://www.lantmateriet.se/sv/om-lantmateriet/diariet-och-informationsredovisning/regeringsuppdrag/
Att man är både en myndighet samt affärsdrivande är nog en stor komplikation.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 970 inlägg
Jag hade aldrig hört talas om henne innan skandalen avslöjades, men av hennes (tunna) Wikipediasida att döma verkar det ha varit en ”vanlig” ämbetsman snarare än en avdankad politiker.
Det gör det hela mer sorgligt kan jag tycka – det är ju sådana chefer vi vill ha i staten. Synd att hon inte höll måttet, och nog borde den här typen av tjänstefel resultera i avsked på grått papper snarare än placering på elefantkyrkogården, men någon svågerpolitik verkar inte finnas inblandad.
Det gör det hela mer sorgligt kan jag tycka – det är ju sådana chefer vi vill ha i staten. Synd att hon inte höll måttet, och nog borde den här typen av tjänstefel resultera i avsked på grått papper snarare än placering på elefantkyrkogården, men någon svågerpolitik verkar inte finnas inblandad.
Det är för mig väldigt tydligt att karriär inom offentlig verksamhet kräver att aldrig lyfta problem uppåt, så det blir en naturlag att alla höga poster besitts av människor som sopar alla problem under mattan.
Det är ju ändå en anställning vi pratar om, fallskärmen har nog satts från början med motivationen att det är svårt att hitta kvalificerade tjänstemän om villkoren inte är sockrade. För varje skandalös fallskärm så finns det mångdubbelt fler vilandes i avtal som aldrig betalas ut, utan snarare gör att en duktig generaldirektör är trygg nog att göra ett bra jobb.K kniv skrev:
Från arbetsgivarens synvinkel är det även ganska smidigt att kunna peta folk direkt utan ytterligare motivation istället för att hålla på och gå igenom en avskedsprocess...
Orka bry sig, människor i alla skilt av samhället får sparken och byter sysselsättning dagligen av alla möjliga skäl.
Fast i det här fallet är det anledningen till avskedet som är det anmärkningsvärda.MrJay skrev:
Stig Wennerström fick 20 års fängelse för att ha lämnat ut uppgifter om alla fasta försvarsanläggningar. Susanne Ås Sivborg får 3 miljoner i avgångsvederlag.
Visst, är fel.useless skrev:
Det som främst stör mig är att ett nytt konto skapar sin första tråd med ett starkt politiskt laddat inlägg. 🤔
Nej och ja, en GD har beroende på situation en svår sits inklusive att dennes chef troligtvis byts var 4:e år och att den övertagande troligtvis har andra prioriteringar.S Supermyra skrev:
I det här fallet har Lantmäteriet haft ett krav på sig att bli mer kommersiella och attraktiva/hjälpsamma mot kommuner,byggnadsbolag,fastighetsägare och konsultfirmor, därav öppningen upp av olika web-tjänster som blir tillgängliga via abonnemang. Det här kravet har funnits från regering (inkl riksdag) och näringsliv sedan 90-talet, så JO jag vill anse att ansvaret för det här skvätter ganska så mycket runt i hela riksdagen (Vänsterpartiet är kanske det enda som klarar sig från skuld iom att de är emot en sådan här kommersialisering.)
Att akter i deras arkiv som det finns olika mindre och skäl att kontrollera och begränsa tillgång till skulle ha krävt en relativt noggrann sållning, en sållning som görs manuellt och därmed kostar i tid var kanske inte så populärt hos de berörda departementen och därmed ett bra sätt för en GD att tvingas sluta tidigt. Ja, GD sitter ibland mycket trångt mellan två hårda väggar.
Jo det är nog full fart redan nu i regeringskansliet med att skriva ett tydligare uppdrag för en ny VD.S skaraborgsfakir skrev:
Sen får man då mer pengar nästa år men om det går att förena med att vara vinstdrivande vete tusan?
https://www.lantmateriet.se/sv/om-l...itionen-for-2025--sa-mycket-far-lantmateriet/