Om dom åtminstone låtit bli att putsa över själva brytaren, bara hållt sig till förhöjningsramen så hade det varit rätt OK. :|
Ja nu ser jag.. Det var ju inte en eljo trend för infällnad i en förhöjningsram, utan en utanpåliggande. 
Jag då blev det lite tokigt det jag skrev i förra inlägget.
Jag då blev det lite tokigt det jag skrev i förra inlägget.
Det ser visserligen roligt och dumt ut men jag tror att det där är en konsekvens av den extremt strikta ellagstiftningen vi har. Om man hade fått lossa brytaren själv och flytta på den lite så hade det där inte behövt hända.
Nej, nej, självklart kan man alltid ta in en elektriker, även om det kostar. Men jag tror att många skippar det. Speciellt när man kommer på allt eftersom att det kanske behövdes en och inte vill låta hela bygget stå...
Nej, nej, självklart kan man alltid ta in en elektriker, även om det kostar. Men jag tror att många skippar det. Speciellt när man kommer på allt eftersom att det kanske behövdes en och inte vill låta hela bygget stå...
Det sannolika är väl ändå att det är en befintlig brytare som putsats in. Men visst, det kan vara nyinstallerat och sedan påputsat, då är det ännu dummare.
Med en förhöjningsram hade det fungerat men då hade kabeln lik förbaskat varit inputsad....
Med en förhöjningsram hade det fungerat men då hade kabeln lik förbaskat varit inputsad....
Jo, det är sant. Men i en källare?
Allt är nytt, det är jag som har dragit en kulo till brytaren (som också är ny) innan snickaren var där. Man kan se att väggen tidigare varit mer "rak" men uppenbarligen ville kunden ha en mer rundad kant. Det här såg jag först långt senare när jag var där i ett annat ärende.