Renoverare
· Gävleborg
· 8 164 inlägg
Jag tycker snarare att det ser ut som en "RKK"..electrocuted skrev:
//Patrik
Indisk restaurang, Lilla Essingen. Skulle vara intressant att veta vad varningsbandet har för syfte!
Kabelgenomföringen i putsen är också speciell...
Kabelgenomföringen i putsen är också speciell...
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 932 inlägg
Knäppte följande bild på Kiviks marknad i sommras. Kabeln (63A?) låg på marken mitt där folk gick i kanten av en öppen yta där de flesta åkattraktionerna stog uppställda.
Nu är det väl ungefär den standard man kan vänta sig av kringresande tivolin, men inte 100% lyckat i en miljö där det springer drösvis med småbarn.
Nu är det väl ungefär den standard man kan vänta sig av kringresande tivolin, men inte 100% lyckat i en miljö där det springer drösvis med småbarn.
Vad menas, gummikabel på mark stöter man väl på hela tiden vid tillfälliga arrangemang som marknader och tivolin, men de brukar ju ligga där man inte går. Eller är det glipan som inte har tillräcklig IP menar du? Sen borde ju kontakterna ha låsanordning så man inte kan öppna hur som helst.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 932 inlägg
Jag menar att hankontakten har gått sönder s.a. man ser anslutningsskruvarna. Glipan i sprickan var uppskattningsvis 10-15 mm alltså mer än tillräckligt för ett barnfinger.
Dessutom så kan det ju bara glipa mer/bli glapp om någon trampar på den, eller sparkar till den. Och det lär inte vara så lyckat med en tungt belastad 63A kabel.
Här låg den som sagt mitt i vägen. Man gick bredvid/över den beroende på vart man skulle.
Dessutom så kan det ju bara glipa mer/bli glapp om någon trampar på den, eller sparkar till den. Och det lär inte vara så lyckat med en tungt belastad 63A kabel.
Här låg den som sagt mitt i vägen. Man gick bredvid/över den beroende på vart man skulle.
Sönder vettifan, ser ut som den är felmonterad tycker jag.. Men finns det en glipa på 1-1,5 cm är det ju klart obra även om det ser mycket mindre ut på bilden. Var väl troligen ingen JFB heller.. Dumt att ha kopplingarna vid gången över, sen så kan man ju vid övergångar använda överkörningsskydd så ingen vass klack tar sig genom eller någon snubblar..Luftledning?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 932 inlägg
Jag tyckte det verkade som om den fått sig en knäck och skyddet på hanen halkat åt sidan. Man kan nog lura sig på bilden vad gäller avstånd, eftersom det är en stor kontakt.
Eftersom man grävt ner resten bortöver planen (ca 10 cm...) så tyckte jag att man lika gärna kunde ha virat en plastpåse runt den och fortsatt. Eller åtminstone lagat den/bytt. Men så länge det funkade så fanns det väl annat att bry sig om...
Eftersom man grävt ner resten bortöver planen (ca 10 cm...) så tyckte jag att man lika gärna kunde ha virat en plastpåse runt den och fortsatt. Eller åtminstone lagat den/bytt. Men så länge det funkade så fanns det väl annat att bry sig om...
Helt klart är den vriden isär eller sönder, inget bra på en sån plats. Finns färdiga plasthalvor att låsa fast och fixera såna handskar med, skyddar även mot klåfingriga som vill bryta. Vid lite seriösa uppställningar brukar såna och skyddsrör i halvor användas vid gummikabelinstallationer.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 932 inlägg
Min far berättar om när en "kollega" bröt en byggkran (uppsäkrad till 110A...) genom att dra ut en gammal platt metallhandske.Slugge skrev:
Det blev en dj-a smäll, avsevärd ljusbåge och som tur var inte så allvarliga skador på han som drog (han drog i kabeln istf. hansken... Tur i oturen).
63 har jag bara varit med och korslutit med en 10mm2 kabel. Den satt ordentligt fastsvetsad när allt var klart. (Ja, vi var mycket både yngre och dummare. Tips, gör inte det.) Men jag har aldrig dragit ut någon hanske...
För länge sen då jag var ung och dum så råkade jag ut för en nitisk "hyra in grejer till tillfälligt rajtantajtan på småorten" som hade goda skäl att vara nitisk efter att polisen ryckt ut och satt stopp för tivoliattraktioner året innan på grund av säkerhetsbrister. Jag sysslade däremot med ljud&ljus, och klagomålen gällde att det inte var S-märkta kontaktdon på ljusanläggningen upp i "trossen" (fackverkbalarkna som lampor å sånt hänger i). Det interssanta var att klagomålen kom när vi höll på att rigga upp, och både den ansvariga och dennes elektrikermedarbetare fick nån slags "aha"-upplevelse när vi hissade upp trossen. De hade liksom inte tänkt på att allt hissas upp till så hög höjd att beröringsskyddet rimligtvis inte behöver vara mycket bättre än sånadär "strömskenor" som kan sitta i takhöjd på industrier eller motsvarande för butiksbelysning eller liknande...Slugge skrev:
Det var ju inte direkt av illvilja vi valt icke s-märkta kontaktdon, snarast att Hartingkontakterna (eller vad de kallas) som var närmaste S-märkta multikontakter man kunde komma (de var iaf Schweiz-märkta med S+ inom en ring...) för >20 år sen var så rysligt dyra, samtidigt som ej godkända kontaktdon som garanterat är robusta nog för att tåla spänningen och strömmen kostade avsevärt mindre.
Givetvis lyckades elektrikern som inspektera grejerna pricka den enda kabeln som hade fel färg (gammal röd) på skyddsjorden...
Det blev två varianter för att slippa påbackning. Den första var att ha elektroniken inbyggd i de metallprofiler som lamporna ändå var monterade på, och nästa steg var att ha kraftelektroniklådor med fast monterade utgående kablar till de grejer som hängdes upp separat. Allt detta med 16A CEE-trefasdon in + vidarematning på varje burk, plus klenspänningskontrakt för styrsignaler.
Jag stod och tittade på när en elektriker skulle byta en 250A knivsäkring till en värmepanna, och elektrikern hade tydligen tittat på pannan och kontrollerat att den var avstängd, men troligtvis så var den bara "avstängd" eftersom den kände av att en fas saknades, någon väldigt stor last låg på i alla fall, för det small till som saaaatan så fort han nuddade sockeln med säkringen, och den svetsades fast direkt bara någon tiondels millimeter in i sockeln.
