Kollektivismen igen. "Alla skall vara stöpta i samma form" Sverige i ett nötskal. Men det blir bättre för varje år, men går långsamt. Hoppas att utbytet av svetsaren leder till något bättre...Nötegårdsgubben skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 587 inlägg
Nej, snarare law of large numbers och regression to mean.
Finns det ny, banbrytande men kontroversiell kunskap kommer den förvisso inte att få genomslag, men du är mer än lovligt enfaldig om du tror att något annat gäller Encyclopædia Britannica eller NE.
Finns det ny, banbrytande men kontroversiell kunskap kommer den förvisso inte att få genomslag, men du är mer än lovligt enfaldig om du tror att något annat gäller Encyclopædia Britannica eller NE.
Ny banbrytande kunskap brukar ganska snabbt få genomslag på Wikipedia, om någon intresserar sig att uppdatera med relevant källhänvisning. Sen är det ju sällan så att ett helt paradigm kullkastas, snarare så får man införa en paragraf typ "enligt tidigare forskning x, enligt nyare rön y" Däremot är engelska Wikipedia både snabbare på tårna att få in nytt stoft, och att avlägsna dåliga ändringar eftersom det är många fler aktiva där än på svenska. /wikipedian i låg omfattning sedan länge
finns väl x antal trådar om svenska wiki och hur dom som är admin där raderar allt som inte stämmer med deras världsbild och värdegrund oavsett om det är rätt rent faktamässigt eller inte. Finns en anledning till att den svenska delen är helt opålitlig i vissa delar.H hapazard skrev:
Edit iofs inte på byggahus som dom trådarna finns
Kan säkert finnas fel. MEN merparten av de trådarna startas av personer som lägger till stoff utan tillräcklig källhänvisning eller med andra kvalitetsbrister. Se ex https://sv.wikipedia.org/wiki/Brottslighet_i_Sverige för en i mina ögon balanserad, lång och uppdaterad artikel som berör känsliga ämnen såsom överrepresentation för viss etnisk bakgrund.I ikeo skrev:finns väl x antal trådar om svenska wiki och hur dom som är admin där raderar allt som inte stämmer med deras världsbild och värdegrund oavsett om det är rätt rent faktamässigt eller inte. Finns en anledning till att den svenska delen är helt opålitlig i vissa delar.
Edit iofs inte på byggahus som dom trådarna finns
Om du finner fel/brister i artiklar så är du välkommen att bidra
Jämför vad som helst. Gör en vild gissning, vilket är korrekt?
Dammit, I hate it when I didn't spot a foonie.
Nu får ni sluta med pajkastningen. Sverige är inte speciellt kollektivistiskt. Svenskar är individualister som inte gillar att bli tillsagda vad de ska göra.
Amerikaner är bättre än svenskar på att anpassa sig till ett kollektiv. Att kunna samarbeta i ett lag är för en amerikan en dygd.
Amerikaner är bättre än svenskar på att anpassa sig till ett kollektiv. Att kunna samarbeta i ett lag är för en amerikan en dygd.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 913 inlägg
Och det är inte mer än rimligt. För att citera Carl Sagan:
"But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown."
Sannolikheten för clown är betydligt större än sannolikheten för missförstått geni...
Och Wikipedia är en av de där företeelserna som inte kan fungera i teorin, men som fungerar ganska bra i praktiken. Särskilt om man då håller sig till den engelska Wikipedia. Den svenska är mindre, och därför är variationen större.
P pmd skrev:
inte, och vilken regering har vi? Enl. Novus är minst 43% av befolkningen kollektivister. Kommer inte att sluta och kommer att vidhålla det jag vidhåller tills större förändringar sker i landet. Men håller med om att vi lämnar nu för det är väl mkt från ämnet. Klart slut! Ha en bra helg!
Stämmer Magnus Filips inlägg från den 17 okt 17:23 så förstår jag fullständigt hur han tänker och tror.
Jag har genom åren jobbat med ett flertal personer från USA och några saker dom har gemensamt ä att dom tror sig veta hur det fungerar ute i övriga världen men i själva verket är dom mycket insnöade.
Jag har genom åren jobbat med ett flertal personer från USA och några saker dom har gemensamt ä att dom tror sig veta hur det fungerar ute i övriga världen men i själva verket är dom mycket insnöade.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 711 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 711 inlägg
Och konservativa, varför byta ut någonting som fungerat i hundra år.E elmont skrev:
