175 742 läst · 751 svar
176k läst
751 svar
Värmekamera för privat bruk?
Sedan kan man med fördel kombinera sin perfekta kavitet med en temperaturreferens bestående av 99.999% rent guld som hålls vid sin fryspunkt (1064.18 C).lars_stefan_axelsson skrev:
http://www.electro-optical.com/pdf/eops719f.pdf
Ja, det stämmer. I äldre (skannande) IR-kameror med ett, eller ett fåtal detektorelement, hade man enbart en eller två temperaturreferenser i utkanten av bilden.Dekker skrev:tyckte att jag såg i någon fil att kameran antar att slutaren(eller vad den heter) är en 'blackbody' när den gör sin auto-kalibrering(som tar 3 frames att göra)
Sen har många på eev märkt att kameran är riktigt dåligt kalibrerad för minusgrader/utomhus och kalibrerat om den själv.
Finns i tråden hur man gör det osv, men har inte orkat lägga någon vikt vid det, och som vanligt, om ni inte vet exakt vad ni gör så gör det inte(om ni ska kalibrera om själva)
Dagens stirrande FPA (Focal Plane Array) detektorer med tiotusentals detektorelement kräver däremot att man använder en referens som täcker hela bilden. Referensen används dels för att kalibrera mätningen och dels för att man skall kunna kompensera bort skillnader mellan individuella detektorelement.
För att göra en liten utvikning här så var skanningsmekanismen i äldre IR-kameror dj-vulskt komplicerad och dyr att tillverka. AGEMAs (nu FLIR) mekaniska skanners svarvades med diamantsvarv ut solida aluminiumblock.
Temperaturrefenserna syns mitt i bilden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Dagens billigar IR-kameror har möjliggjorts genom att FPAs inte kräver någon skanning samt att bolometerdetektorer inte behöver kylas med dyra och kortlivade Stirlingkylare.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 980 inlägg
Smart! Jag kommer ihåg termodynamiken/materialläran från skolan om temperaturplatåer med ty åtföljande omvandlingsentalpier men därifrån till att dra slutsatsen att det blir en bra temperaturreferens (annat än is då) det är ju flera steg framåt.mycke_nu skrev:
Om man måste fråga vad en sådan tempreferens kostar så har man inte råd med den eller? Vill man inte ha den med gallium om man skall mäta på hus osv. som görs här? Den låg ju bättre i fryspunkt. (Jag antar att man egentligen behöver flera, men om vi nu inte skall förta oss).
Det landar nog på typ 100 000 kr, så har man inte en militärbudget att spendera är det inget man köper hem till verktygslådan.lars_stefan_axelsson skrev:
Vågar inte, risken för att min hustru läser detta...
Den dag du börjar gjuta blad till gasturbiner hemma i friggan kommer en pålitilig temperaturreferens att kännas helt nödvändig.
http://www.platinummetalsreview.com/pdf/pmr-v39-i3-117-126.pdf
http://www.platinummetalsreview.com/pdf/pmr-v39-i3-117-126.pdf
...när man ändå håller på kan man ju alltid passa på att uppgradera sin E4 till en lite vassare modell också :
https://www.youtube.com/watch?v=gfGcUjzSlNg
https://www.youtube.com/watch?v=gfGcUjzSlNg
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Faktiskt lite förvånad över att kunna se takstolarna.
Taket är pärlspont/27mm läkt/220x45 + 95x45 med sprutisolering/luftspalt/spont eller vad det heter/takpapp/läkt/plåttak osv ; )
Har man fuskat med sprutisoleringen eller kan lösullen ha sjunkit ihop?
Tycker att det borde kanske vara lite varmare längs upp vid nock med... eller tänker jag fel?
Nä, du har ett tempspann om 1 grad på bilden med takstolarna, deras färgdiff motsvarar bråkdelar av grader -slappna av . Håll din hand på ytan i 5 sekunder och ta bort den, och kolla sedan hur länge du kan se handavtrycket, så får du lite perspektiv .
I alla typer av "ytterhörn", <180 grader (geometriska, alltså!) så kommer temperaturen bli lägre (om temperaturen på "andra sidan" är hyggligt låg) då det är mer "volym" som kyler ytorna "utifrån än som värmer dem innifrån, så att säga...
I alla typer av "ytterhörn", <180 grader (geometriska, alltså!) så kommer temperaturen bli lägre (om temperaturen på "andra sidan" är hyggligt låg) då det är mer "volym" som kyler ytorna "utifrån än som värmer dem innifrån, så att säga...
Ha ha missade tempskalan 😇hevi skrev:Nä, du har ett tempspann om 1 grad på bilden med takstolarna, deras färgdiff motsvarar bråkdelar av grader -slappna av . Håll din hand på ytan i 5 sekunder och ta bort den, och kolla sedan hur länge du kan se handavtrycket, så får du lite perspektiv .
I alla typer av "ytterhörn", <180 grader (geometriska, alltså!) så kommer temperaturen bli lägre (om temperaturen på "andra sidan" är hyggligt låg) då det är mer "volym" som kyler ytorna "utifrån än som värmer dem innifrån, så att säga...
Nu blir jag istället imponerad av att det syns så tydligt
Tack för svaret, nu kan jag sova lugnt igen
Om du visste hur många mantimmar klurande och matematiskt fifflande i kombination med massiva beräkningar det krävs för att få fram en hyggligt rättvisdande termografisk bild så...D09 skrev:
Om du tänker dig att värme är som ljus, så är allt som är varmt lysande. En värmekamera är som en systemkamera där tom allt inuti kameran är självlysande! Du kan inte stänga ute "ljuset" för din optik, dina linser, kamerahuset självt avger värme (=ljus). Det är otroligt komplicerat att få fram en hyggligt rättvisande bild termografiskt sett -det är så in i helvete komplicerat att det nästan är ogreppbart komplicerat för gemene man, skulle jag säga!
Ändå så har "vi" i lilla Svedala lyckats behålla absolut "spitzenkompetenz" inom detta område...det tycker jag är kalasbra!
Lite termografisk nutidskuriosa så här på fredagskvällen:
Coldplay "Midnight", https://www.youtube.com/watch?v=BQeMxWjpr-Y -lite halvcoolt, men jävligt schmeckigt filmat -IMHO så har dom inte fattat alls vad det går ut på om man ska göra det till filmkonst... dålig dynamik, överexponerat och allmänt amatörmässigt utfört (även om låten ändå är rätt bra)...
Route 94's video "My Love", å andra sidan (även den med en FLIR Systems kamera!) har IMHO hajjat grejen med IR, även om det måhända kanske är en något för "spicy" video för att vara könsneutralt korrekt och "safe-for-wörk", eller för byggahus, egentligen, men med det sagt så.. rent tekniskt så är denna video termografiskt klockren, och det dynamiska omfånget är spot on och dom har snappat upp väldigt många "coola effekter" med "kallt och varmt" som tema:
https://www.youtube.com/watch?v=BS46C2z5lVE
Kamerorna som användes under dessa inspelningar är något av det mest extremt högupplösta och precisa (och därigenom dyraste ) som går att uppbringa när det gäller termografiska kameror idag...
...men har någon ett übercoolt projekt som involverar högupplöst IR så hör av er till mig via PM
Coldplay "Midnight", https://www.youtube.com/watch?v=BQeMxWjpr-Y -lite halvcoolt, men jävligt schmeckigt filmat -IMHO så har dom inte fattat alls vad det går ut på om man ska göra det till filmkonst... dålig dynamik, överexponerat och allmänt amatörmässigt utfört (även om låten ändå är rätt bra)...
Route 94's video "My Love", å andra sidan (även den med en FLIR Systems kamera!) har IMHO hajjat grejen med IR, även om det måhända kanske är en något för "spicy" video för att vara könsneutralt korrekt och "safe-for-wörk", eller för byggahus, egentligen, men med det sagt så.. rent tekniskt så är denna video termografiskt klockren, och det dynamiska omfånget är spot on och dom har snappat upp väldigt många "coola effekter" med "kallt och varmt" som tema:
https://www.youtube.com/watch?v=BS46C2z5lVE
Kamerorna som användes under dessa inspelningar är något av det mest extremt högupplösta och precisa (och därigenom dyraste ) som går att uppbringa när det gäller termografiska kameror idag...
...men har någon ett übercoolt projekt som involverar högupplöst IR så hör av er till mig via PM
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 980 inlägg
Fast även om den skulle falla för könsneutraliteten så får den ju 100% för etnisk känslighet! Det hade inte slagit mig förut att man inte kan se skillnad på hudfärg i IR. Fullt naturligt när man tänker efter, men inget jag tänkt på innan. Så jag slog upp det, och mycket riktigt så är skillnaden i absorption i stort sett bara i det synliga spektrat. Det är ingen större skillnad varken på absorption eller emission beroende på hudfärg. (http://books.google.se/books?id=r9g...issivity table dark black white skin&f=false)hevi skrev:Route 94's video "My Love", å andra sidan (även den med en FLIR Systems kamera!) har IMHO hajjat grejen med IR, även om det måhända kanske är en något för "spicy" video för att vara könsneutralt korrekt och "safe-for-wörk", eller för byggahus, egentligen, men med det sagt så.. rent tekniskt så är denna video termografiskt klockren, och det dynamiska omfånget är spot on och dom har snappat upp väldigt många "coola effekter" med "kallt och varmt" som tema:
[länk]
Dagens värdelösa vetande från samma källa: Strålningen kan dock tränga olika djupt beroende på färg. En svart duva blir varmare om luften är stilla, men en vit duva håller värmen bättre om det blåser. IR-strålningen tränger djupare ner i den vita fjäderdräkten och den vita duvan är alltså inte lika känslig för att fjädrarna rufsas om i vinden.
Eller "dagens värdelösa vetande" förresten. Hela inlägget faller nog under den rubriken...