Finns inget fel i din tanke, bara att delarna sitter på rätt ställe i förhållande till vatten, det ska märkas upp vid centralen med text. "" 1 -fasobjekt anslutet till 3 -fas, vid arbete bryt hela gruppen "" Allt klart med det. Så bry dig inte vad andra skriver, det är helt korrekt enligt boken.
Du får skilja på att dela upp en flerfasgrupp till separata enfasgrupper (i var sin ledning/dosa/etc) och en grupp där två faser går till ett dubbeluttag med var sin fas i uttagsbrunnen som matas med en 4G-kabel (eller liknande).J jonaserik skrev:
Blid från montageanvisningen för Elkos's dubbeluttag som är klassad för 440V;
https://www.elko.se/getfile.php/134...tom/Delad brunnständning 440V med baksida.pdf
Jepp, i det visar så är det en brytning ( säkring ) mellan inkommande och VK och vad för skillnad är det är två säkringar, det är avsäkrat enligt gällande regler för lednig m2 , sen att dom ritar så, är inte hugget i sten utan att det SKA vara avsäkrat för varje fas. Så det är ingen skillnad i avsäkringssyfte. Klart är man en sådan som ska alltid försöka vara i det med anvisningar och annat så ha då den.
Frågan jag ställde, men inget svar på. """ Är det förbjudet att ha en vanlig diazecentarl och uttag med flera faser i ""
Frågan jag ställde, men inget svar på. """ Är det förbjudet att ha en vanlig diazecentarl och uttag med flera faser i ""
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 388 inlägg
Ja det är förbjudet, eftersom elinstallationsregler skriver att man ska följa tillverkarens anvisningar.
Det är också högst befogat med tvåpoligt skydd i detta fall med ett "vanligt" uttag med flera faser eftersom folk inte förväntar sig det. Men det har tommib redan förklarat.
Det är också högst befogat med tvåpoligt skydd i detta fall med ett "vanligt" uttag med flera faser eftersom folk inte förväntar sig det. Men det har tommib redan förklarat.
Det med skall är en sak som dom skrivit för tt skydda sig själva och läs mit svar till Bo om det. Har skrivit att det är ite fel att ha allpolig bryning, men att på ett så adekvat sätt hänvisa till vad tillverkaren skriver är nog att gå över ån efter vatten. för att göra en lång historia kort nu. Så i otaliga trådar på detta forum har både DU och BO svarat att det går utmärkt att dela upp till flera VK från en trefasgupp och ett VK med dubbla faser i, utan något förbehåll. Hur ska ni ha det, ena gången så och andra gången så. under förutsättning att det finns jordfelsbrytare så går det bra i en sädan miljö som montagt avser.Demmpa skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 388 inlägg
Så har vi inte skrivit. I Demmpas fall finns ett trepoligt skydd. Det finns alltid förbehåll med att dela upp en trefasgrupp som man måste bedöma eftersom reglerna inte ger speciellt många detaljer.J jonaserik skrev:
Faran med just detta uttag är att det ser ut precis som ett vanligt uttag. Det är ytterst få personer som vet om att det kan finnas två faser anslutna till detta uttag. Resten av befolkningen förväntar sig att det räcker med att bryta en (1) säkring för att göra uttaget strömlöst.
En JFB räcker inte i alla fall. Det finns felfall där man kan få ström N-L genom sig om man inte använder ett flerpoligt skydd. T.ex om man vidarekopplar flera faser bakom ett uttag men endast bryter fasen som går till uttaget i just denna dosa. Om man där bryter N-ledaren så kan det gå illa.
I vilka inlägg skriver jag att man kan montera tex Elko's 440V dubbeluttag med två faser utan att det föregås av en flerpolig dvärgbrytare?J jonaserik skrev:
Jag skulle säga att drt inte finns ett enda inlägg. Däremot så skriver jag alltid att det alltid ska föregås av flerpolig dvärgbrytare.
Ok då spetar vi till det lite mer, det är tilåtet att dra fram en slinga 3 fas för VK i hus eller i tak och där dela upp till 1 fas. VK idag ( dom flesta ) har fria överkopplingsplintar så det går att få vart 3:e VK på en fas och dom övriga på var sin fas. Det har debaterats på forumet om det tidigare, så ingen nyhet att det inte är tillåtet. Ingen av er som ska vara någon form av kunniga på EL har någonsin proklamerat att det är förbjudet att göra så, utan att ha alloplig brytning. Finner det lite underligt att nu helt plötsligt ändra upp fattning i det hela. T-o-m du BO har förordat att det går bra och gillat något inlägg om detta som jag eller andra gjort. Dt måste vara någon ordning på det hela i forumet och bara säga olika vid olika frågor från wn TS , skärp till er som skriver mest i EL-delen, annars skapar det förvirring och är inte bra.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 388 inlägg
Jag kan ha slirat med ordet förbjudet, det är inte omöjligt. Det beror på hur man tolkar reglerna. De regler som finns och hur "branschen" har tolkat dem länkade avh67f till här #19, med förklaringar. "Branschen" är vi elektriker och elinstallatörer på fluxio, på den tid det levde. Denna tolkning är vad jag rekommenderar.