46 215 läst · 717 svar
46k läst
717 svar
Vad är värst? Juridiskt och moraliskt
Så det var inget absolut krav på examen för din tjänst som civilingenjör.Anna_H skrev:
Låter inte som en civing-tjänst.
"Totalskatt" var inte mitt begrepp.D Dilato skrev:
Du behöver inte betala några punktskatter eller moms på vad du har tjänat.
Du får fritt välja hur du vill ödelägga dina egna pengar.
Har du fler halmgubbar på lager?D Dilato skrev:
Varför skulle engelskspråkig kanal syfta på Celsius?
För att försöka vara tydlig nog så att även Dilato kan ha en chans att förstå.
När de pratar engelska är det annan betydelse än om de pratar svenska.
Det var du som påstod att om någon ( nu la du till på svenska) säger att utomhustemperaturen är 90 grader så är det Celsius.lunnabo skrev:
Inte en tanke på rimligheten i påståendet....
Enkel logik säger att det kan inte vara 90 grader Celsius utomhus...ännu..lunnabo skrev:
Det gick inte att tillgodoräkna sig poäng tagna utanför programmet rakt av. Vi läste tex 3p statistik, som fristående kurs vad motsvarande kurs värd 5p. Om man skulle tillgodoräkna sig krävdes att ha läst samma kurser, inte samma poäng. Varje utbyte måste godkännas och det är innehållet det är krav på. Kanske har det ändrats sen jag tog min examen för drygt 20 år sen.Anna_H skrev:
Näe, det verkar onödigt.Anna_H skrev:
Klart att det kan vara 90°C utomhus!D Dilato skrev:
Har du aldrig varit nära en eld?
När någon "säger" är det citat men en del förstår inte värdet av språket och uttrycker sig alltför klumpigt.
Rekommenderar lite läsning av vad Björn Ranelid skriver!
Du kanske bara ser på SVT1 men de flesta har nog både CNN å Skynews.lunnabo skrev:
Där hörde jag först att Trump blev skjuten i örat. Om jag ska referera vad jag hörde är det naturligt att jag gör det på svenska om jag pratar med svenskar.
Eller menar du att jag på ett svenskt forum ska skriva att jag hörde ” Trump was shot in his ear” bara för det var på CNN jag hörde det?
Du klarar verkligen å dra nåt in absurdum för att försöka dölja din egen ursprungliga tabbe…
Det är en text som vissa arbetsgivare använder för att få en civ. ing. till lägre kostnad. Används av chefer som inte är civ. ing. eller om det är svårt att hitta personal.Anna_H skrev:
Dessa personer byter inte jobb eller arbetsplats lika ofta. Finns även “ingenjörer” som har gått den långa vägen och lyckats bli tjänstemän. De brukar även vara fackligt aktiva. Upplever dessa som största hinder för innovation på en arbetsplats.
En civ. ing. examen är ett bevis på att man har klarat av en utbildning. Det går inte att kompensera detta genom arbete. Handlar om status, ära och bevis på en viss förmåga att klara av de tuffa studiekraven.
Frågan är vad var det som du faktiskt hörde?Z Zodde skrev:Du kanske bara ser på SVT1 men de flesta har nog både CNN å Skynews.
Där hörde jag först att Trump blev skjuten i örat. Om jag ska referera vad jag hörde är det naturligt att jag gör det på svenska om jag pratar med svenskar.
Eller menar du att jag på ett svenskt forum ska skriva att jag hörde ” Trump was shot in his ear” bara för det var på CNN jag hörde det?
Du klarar verkligen å dra nåt in absurdum för att försöka dölja din egen ursprungliga tabbe…
Nej, det e inte frågan. Poängen var att visa enkel slutledningsförmåga.lunnabo skrev:
Pratar man om vädret å 90 grader så är det F och inte C, det förstår en femteklassare.
Pratar man om inkomst mellan 25kkr å 125kkr så menar man månadslön å inget annat.
En klar majoritet av alla förvärvsarbetande svenskar har månadslön i det spannet.
En myyyyycket liten andel har årslön i samma spann.
Har man nu en gång trampat i klaveret ska man följa den vises råd, stå helt stilla (dvs pudla)
Det står i tjänstebeskrivningen att man ska vara det för att få titeln specialist. Men du får ta den diskussionen med Trafikverket och fråga dem varför de skriver att det är krav på civilingenjör eller motsvarande istället för bara civilingenjör, och därmed accepterar att arbetslivserfarenhet kan ge motsvarande kunskaper. Det är liksom ingen som har gjort något fel här, det är bara du som inte förstår. Kanske för att du inte har kunskaper/förståelse motsvarande en civilingenjör?lunnabo skrev:
Nej, det stämmer inte. Poäng på fristående kurser räknas (eller räknades iallafall då) lika, och det är till och med fullt möjligt att ta ut en examen i enbart fristående kurser. Det ändrades i början av 90-talet, så jag var den första på min linje som kunde ta ut en fil kand i datalogi pga att jag hade en enda kurs som var daterad efter det datum då examensbegreppet ändrades. Innan det räknades varje ämne för sig, med tex 5 poäng telekommunikation, 10 poäng databasteori, 5 poäng C-programmering, 10 poäng datalogi och pascalprogrammering osv, men efter ändringen räknades ämnena ihop till "data" och vips hade man 60 poäng i Data och 20 poäng i matte.J JohanLun skrev:Det gick inte att tillgodoräkna sig poäng tagna utanför programmet rakt av. Vi läste tex 3p statistik, som fristående kurs vad motsvarande kurs värd 5p. Om man skulle tillgodoräkna sig krävdes att ha läst samma kurser, inte samma poäng. Varje utbyte måste godkännas och det är innehållet det är krav på. Kanske har det ändrats sen jag tog min examen för drygt 20 år sen.