15 241 läst · 67 svar
15k läst
67 svar
Vad är firmans skyldighet när de har orsakat vattenskada?
Då kan du väl åtminstone kosta på dig att återge slutsatsen, resultatet. Blir ju lite som att bjuda in forumvännerna för en flytt och sen strunta i att bjuda på pizza. Det är väl inte bussigt.A Anne Magnusson skrev:
Håller med föregående talare, att snyggt stänga en tråd med saknade uppgifter och lösningen gör att någon annan som får samma problem får sitt problem löst bara genom googling. Det är en stor del av forumens funktion. Det är inte en hjälplinje där bara trådskaparen ska få sitt problem löst och sen kan radera tråden. Då kommer de som svarar att tröttna. Det är en ständigt växande kunskapsbank varför man även måste acceptera att andra flikar in med närliggande frågor eller svaren kan breddas utanför frågeställarens problem.
Vill man ha ett professionellt svar och att informationen ska upphöra när man själv har löst sitt problem så ringer man med fördel besiktningsmän eller jurister som svarar just dig för betalning.
. Här får man leva med att tråden lever vidare.
Vill man ha ett professionellt svar och att informationen ska upphöra när man själv har löst sitt problem så ringer man med fördel besiktningsmän eller jurister som svarar just dig för betalning.
. Här får man leva med att tråden lever vidare.
Jaha, det som har hänt är att firman lägger in en något bättre matta än den vi hade. Har lovat att flytta tillbaka möblerna som vi flyttade ut.J JohanLun skrev:Håller med föregående talare, att snyggt stänga en tråd med saknade uppgifter och lösningen gör att någon annan som får samma problem får sitt problem löst bara genom googling. Det är en stor del av forumens funktion. Det är inte en hjälplinje där bara trådskaparen ska få sitt problem löst och sen kan radera tråden. Då kommer de som svarar att tröttna. Det är en ständigt växande kunskapsbank varför man även måste acceptera att andra flikar in med närliggande frågor eller svaren kan breddas utanför frågeställarens problem.
Vill man ha ett professionellt svar och att informationen ska upphöra när man själv har löst sitt problem så ringer man med fördel besiktningsmän eller jurister som svarar just dig för betalning.
. Här får man leva med att tråden lever vidare.
Försäkringsombudsmannen tyckte det var fel att vår försäkring inte ville ta i ärendet. Det skulle de ha gjort för att sedan göra upp med firman. Så blev det inte utan firmans försäkringsbolag äger ärendet. Det är väl den stora lärdomen vi fick, att stå på oss så vårt försäkringsbolag är inblandat. Det hade varit lättare att få hjälp med alla frågor då.
Men vi är nöjda ändå att det blir gjort före jul. Mattläggning sker under nästa vecka.
Jag blir inte klok på vad du egentligen menar. Är det en rörkoppling på ett nyinstallerat rör till värmeelement i det rummet som har läckt? Det låter ju som att det har legat en typ av plastmatta på golvet, hur har då vatten från det röret kunnat droppa rätt ner i trossbotten? Är rörkopplingen i omedelbar närhet till till en vägg och golvmattan slutat under sockeln som sitter på väggen så att vatten därför har kunnat komma ner i trossbotten? Jag utgår ju från att värmepumpen inte står i det rummet, för den ska väl stå i ett rum med golvbrunn så eventuellt läckage kan rinna ut där.A Anne Magnusson skrev:Vi har installerat bergvärme och vid installationen var det en ny rörkoppling som läckte.Detta upptäcktes inte förrän ca. en månad och mycket vatten hade droppat rakt ner i trossbotten. Det går på firmans försäkring. Ett hål på 2x2 meter togs upp blött sågspån togs bort och en luftavfuktare har torkat upp allt. Nu säger firman att de endast kommer att laga hålet och sedan lägga på en ny matta ovanpå den befintliga. Det är väl ok. Men det innebär att alla möbler måste ut och sedan tillbaka. Allt som finns i skåpen ska packas ner och dessutom ska allt få plats någon annanstans. Borde inte firman stå för packning och flytt av möbler? Även om det inte ingår i deras försäkring. Eller om vi själva gör detta borde vi inte då kunna få välja en dyrare golvmatta som kompensation. Någon som varit med om liknande?
Alldeles riktigt det är en ny rörkoppling som sitter på ett rör som går från ett vattenelement sommar läckt. Vattnet har sakta droppat ner längs röret. Där röret går ner i golvet fanns ingen tätning. Vattnet har sakta droppat och runnit längs röret ner i trossbotten. Hade det varit tätt runt röret hade vi säkert upptäckt läckaget ganska tidigt då det troligen istället hade runnit ut på golvets plastmatta. Men nu kom vattnet istället direkt ner under golvet. När de tog upp en bit av golvet fick de plocka ut genomblött sågspån. Därefter satt de dit en avfuktare som har stått på i 16 dagar. Värmepumpen finns i ett annat rum såklart.B Bengt Svejdur skrev:Jag blir inte klok på vad du egentligen menar. Är det en rörkoppling på ett nyinstallerat rör till värmeelement i det rummet som har läckt? Det låter ju som att det har legat en typ av plastmatta på golvet, hur har då vatten från det röret kunnat droppa rätt ner i trossbotten? Är rörkopplingen i omedelbar närhet till till en vägg och golvmattan slutat under sockeln som sitter på väggen så att vatten därför har kunnat komma ner i trossbotten? Jag utgår ju från att värmepumpen inte står i det rummet, för den ska väl stå i ett rum med golvbrunn så eventuellt läckage kan rinna ut där.
Pumpen står i ett annat rum. Kopplingen där det läckte är långt från rummet (två rum längre bort) Det är en koppling som sitter på ett nyinstallerat rör från ett element. Det är en unionkpppling som har läckt. De två delarna i kopplingen var inte kompatibla. Troligen var någon del utbytt, det räcker för att det inte håller riktigt tätt.B Börje Samuelsson1 skrev:Ok jag är glad för din skull om du tycker att du fått bra svar o att det fixas före jul !
Det är ju eg det viktigaste.
Jag hade önskat en bättre beskrivning av var pumpen installerats i förhållande till uppsågningen var rören tagits in genom väggarna mm.
Fö håller jag med om att firman absolut ska ta största smällen.
God jul
Okej, så var det. Då är det väl företaget som gjort den installationen som får ta på sig hela jobbet för att rätta till det hela, inklusive återställa golvet med golvmatta och plocka undan allt som behöver tas bort för att kunna återställa allt.A Anne Magnusson skrev:Alldeles riktigt det är en ny rörkoppling som sitter på ett rör som går från ett vattenelement sommar läckt. Vattnet har sakta droppat ner längs röret. Där röret går ner i golvet fanns ingen tätning. Vattnet har sakta droppat och runnit längs röret ner i trossbotten. Hade det varit tätt runt röret hade vi säkert upptäckt läckaget ganska tidigt då det troligen istället hade runnit ut på golvets plastmatta. Men nu kom vattnet istället direkt ner under golvet. När de tog upp en bit av golvet fick de plocka ut genomblött sågspån. Därefter satt de dit en avfuktare som har stått på i 16 dagar. Värmepumpen finns i ett annat rum såklart.
Liknande trådar
-
Har ideell förening skyldigheter?
Juridik -
Vad har jag för skyldigheter - snöhög
Trädgård allmänt -
Har man bara skyldigheter och inga rättigheter som konsument?
Juridik -
Vad har komunen för skyldighet vid gemensam avloppspump
Juridik -
Hur hantera grävfirmans risk att skada fiber vid urschaktning i mark?
Grund & Markarbeten