68 259 läst · 246 svar
68k läst
246 svar
Vad är din tanke om detta? Elektrikern var pensionerad
El- killen får mycke väl vara pensionär. Har han gällande intyg på att vara godkänd som installatör så är de helt ok vad jag förstår. Däremot kan det bli strul med det juridiska typ garanti, inkomst- å skattskyldighet. Han bör alltså kunna teckna firma. Annars är det det mycke som kan bli struligt.N nyckelpigan-38 skrev:Skulle renovera kök och tog in offerter från snickare. Valde den som jag fick mest förtroende för. Fick in en offert med tillägg av vad målaren tänkte ta. Målaren kom också ut och tittade. Renoveringen började och vvs samt elektriker kom ut. För vvs la jag till en vattenutkastare på framsidan då hela köket ändå blev utrivet. Målaren gjorde sitt, köket blev klart förutom de sista strömuttagen varav ett som blev snickarens fel då han skar ett runt hål istället för fyrkantigt för det sista uttaget. Elektrikern var dock på semester under ca 3 veckor så faktura kom på allt från snickare, målare och vvs. Fick meddelande att elektrikern skulle skicka sin egen faktura.
Så kommer elektrikern gör sitt och lämnar ett A4 papper med det han vill jag ska betala. Frågar om ROT osv. Nä får höra han är pensionerad och har avvecklat sitt företag och kan inte fakturera. Mållös är bara förnamnet. Och han vill ha betalt för allt, bl a milersättning, kötid, diverse kabel och annat smått. Jag funderar på hur snickaren hade kunnat leverera ett färdigt kök utan elektriker? Borde inte det liksom ingå när man ger en offert? Målning kan jag ju göra själv men elektroniken ingår ju i ett kök och måste göras av behörig person. Som säkerligen inte har försäkring då han inte har kvar företaget.
Nu har jag benämnt offertgivaren som snickare men han är ju hantverkare som med sitt företag skulle ta på sig renoveringen.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 224 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 224 inlägg
Han får vara pensionär, men han får inte göra arbeten mot betalning utan att ha en firma registrerad hos ESV.E ekmariek skrev:
Ja, och att han inte får göra eljobbet.E ekmariek skrev:
Lite sent nu kanske?E ekmariek skrev:
Hur vet du att "elektrikern" inte är med i ett EKP?O Oldfart skrev:Enligt den nya lagstiftning som trädde i kraft 2017 får endast företag registrerade hos Elsäkerhetsverket yrkesmässigt utföra elinstallationer. Detta gäller alla och det finns inga undantag, inte ens för den som har personlig auktorisation.
Den pensionerade elektriker är alltså en brottslig som utför olagligt elinstallationsarbete.
Blir installationen laglig om elektrikern inte får betalt i detta fall? Han har ju inte lämnat sitt personnummer så TS ska ju ändå inte betala då TS inte kan skicka kontrolluppgift till Skatteverket som man ska då man anlitat privatperson.Fairlane skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 224 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 224 inlägg
Installationen är inte laglig eller olaglig, men installationsarbetet kan vara lagligt eller olagligt.F fribygg skrev:
Saknar den som utfört jobbet egen auktorisation så är det olagligt. Har den som gjort jobbet egen auktorisation är arbetet lagligt så länge man inte tar betalt för det ...
Absurt? Jajamen.
Det du skriver om är antagligen ett beställarkrav.L linkanbygg skrev:
De skulle också kunna ha som krav att ni ska leverera intygen iklädda rosa kycklingdräkter (om de skulle velat, dock kanske en del firmor hade skippat att lägga anbud på jobbet då).
Det finns i alla fall inget sådant lagkrav.
Liknande trådar
-
Tänker/planerar byta ut vedpanna mot ved/Pellets kombi
Ved, Pellets, Flis -
Vilken ålder är mattan om man tänker designen på den?
Golv -
Måste man tömma kompressortanken på luft varje gång man använt den?
Verktyg, Maskiner & Fordon -
Tänker jag rätt om trafo till mina spottar
Belysning -
En tankeställare jag fick häromdagen
Ved, Pellets, Flis