Exakt, håller med. Men den nedre delen som idag är en öppen veranda verkar ha varit en inbyggd glasveranda. Huskropp och fönster var helt klart vackrare i original utseende. Men även från början var det ett lite säreget hus. Även det fyrkantiga "tornet" ser ut tillkommit efteråt.M maria01 skrev:
Här borde avstyckningspriserna rabatteras så att den som köper hela fastigheten kan stycka av säteriet och sälja. Om de njäu själva inte önska renovera vilket känns mindre troligtAnna_H skrev:
Tragiskt när det får förfalla så här
Risken är stor att huset kommer att rivas, köparen kommer att köpa för marken och vissa ekonomibyggnader.
En gång i tiden var Bredene säteri däremot en pampig byggnad. Huset är byggt 1909 men gården är nämnd redan på 1400-talet.
[bild]
[bild]
[länk]
[länk]
https://bostad.hemverket.se/45449-s...=external_ads&utm_content=read_more_at_broker
vackert hus
känsla av dom har renoverat över marknadspriset
Fint hus - fel stad!!!
https://www.hemnet.se/bostad/villa-...=html&utm_source=mail&utm_term=upcoming-basic
https://www.hemnet.se/bostad/villa-...=html&utm_source=mail&utm_term=upcoming-basic
jo instämmer. Men cool byggnad!J jocke31 skrev:
Renoverare
· Uppsala
· 1 862 inlägg
Verkligen, men vill man verkligen bo så nära järnvägen?H Haget skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 407 inlägg
Surt, sa räven. 
Nä, inte i Fagersta heller. I ärlighetens namn vill jag inte bo i ett så stort hus heller…
Men det ser ut att vara mer eller mindre original och mycket väl omhändertaget.
Man kan misstänka att det gått i samma familj och används som mer eller mindre fritidshus? Kanske någon är bekant med trakten och vet historian?
ullberg
Verktygstokig
· Stockholm
· 3 911 inlägg
ullberg
Verktygstokig
- Stockholm
- 3 911 inlägg
Verkar inte stannat allt för många generationer i olika släkter https://sv.m.wikipedia.org/wiki/UlvaklevH Haget skrev: