Hej
Hur skulle ni betrakta hammarbandet vid dimensionering mht till punktkrafterna från takstolarna i fallet nedan.
1. Betraktar man hammarbandet som fritt upplagd (för att vara på säkra sidan)
2. eller tänker man att avväxlingsbalken utgör ett kontinuerligt stöd, även fast balken inte stöttar hela hammarbandets bredd?
Hur skulle ni betrakta hammarbandet vid dimensionering mht till punktkrafterna från takstolarna i fallet nedan.
1. Betraktar man hammarbandet som fritt upplagd (för att vara på säkra sidan)
2. eller tänker man att avväxlingsbalken utgör ett kontinuerligt stöd, även fast balken inte stöttar hela hammarbandets bredd?
För den som är intresserad: Jämförde ett enkelt fall med en punktkraft i mitten där jag betraktade tvärsnittet som ett uppochner L-tvärsnitt som är fritt upplagd mellan stödpelarna. Fast inspänd i botten och endast utböjning i belastningsplanet. Gjorde en simulering för att bekräfta beräkningen, se bild nedan.S scorp1on skrev:Hej
Hur skulle ni betrakta hammarbandet vid dimensionering mht till punktkrafterna från takstolarna i fallet nedan.
1. Betraktar man hammarbandet som fritt upplagd (för att vara på säkra sidan)
2. eller tänker man att avväxlingsbalken utgör ett kontinuerligt stöd, även fast balken inte stöttar hela hammarbandets bredd?
Iz (böjtröghetsmomentet) blir 111314214 mm^4, punktkraft på 4 kN, L = 3.33m, E = 11 GPa.
Utböjning enligt beräkning (PL^3/48EI): 2.513 mm
Utböjning enligt simulering: 2.52 mm.
Inser nu i efterhand att det är ganska logiskt att slå ihop delarna till ett enda tvärsnitt.
Liknande trådar
-
Hjälp med spännvidberäkning/dimensionering
Byggmaterial & Byggteknik -
Hur räknar man in snölast från snöficka vid takdimensionering?
Byggnadsfysik -
Dimensionering av nolla vid flera faser/avsäkringar
El -
Dimensionering stigare vid Elbilsladdning
El -
Dimensionering av mellanbjälklaget, vad krävs för en spännvidd på 4,5 meter
Lösvirke & Timmerhus