Trump/Vance?

paralun · 5 mar 11:41

Fairlane skrev:
Finns det en gemensam plan mellan USA och Kina?

Varför ska Kina dra åt några tumskruvar på Ryssland om USA ensamma ger Ryssland allt vad de vill ha?

Jag ser det inte som osannolikt att det diskuterats i hemliga kretsar.... och syftet är ju att få Putin till ett förhandlingsbord och skriva på. Sen kan man snabbt göra sig av med Putin mha inhemska krafter.

JohanLun · 5 mar 11:47

Man får väl se hur bra det går för USA att ta hem kiseltillverkning - är det Intel, TSCM och Apple som planerar att ha produktion i landet?

Musks bilar går det väl sämre för, troligen, inte pga tullar utan pga hans politiska utspel...

Svart bil monterad på fraktlåda omgiven av historiska personer i uniformer med hakkorset. Text: "Model I(ce) Only sold on Greenland".

Inloggade ser högupplösta bilder

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Visa bilaga elojhkhkn.webp

paralun · 5 mar 12:01

Boilerplate4U skrev:
Apples investeringar var planerade redan lång tid tillbaka. Trump gjorde samma utspel under hans första mandatperiod.

[länk]

[länk]

OT: Trump lyckades skarva 30573 ggr första perioden. Undrar om han lyckas toppa det den här gången. 😉 [länk]

jo men det sammanföll på ett magiskt sätt och Tim Cook var närvarande

Sen ser ju hela den amerikanska tech industrin ett stort hot om Kina får för sig något med Taiwan samt lägger under sig ännu mer av jordklotets kritiska mineraltillgångar. AI-kretsar blir ju en hårdvaluta.

Boilerplate4U · 5 mar 12:07

J JohanLun skrev:
Man får väl se hur bra det går för USA att ta hem kiseltillverkning - är det Intel, TSCM och Apple som planerar att ha produktion i landet?

Det är inte säkert att Intel kommer att finnas kvar på marknaden i sin nuvarande form. Broadcom och TSMC vill köpa och stycka bolaget, där Broadcom vill ta över design- och marknadsföringsdelen medan TSMC vill ha tillverkningsanläggningarna. Enligt uppgifter har Trump-administrationen gett TSMC klartecken att genomföra affären.

Intel har tappat över 60% av sitt marknadsvärde och är nu bara värt en tiondel av TSMC.

karlmb · 5 mar 12:14

D djac skrev:
Försent gissar jag, Trump har lärt sig och han har nog skit på de flesta av dem, säger de emot så innebär det nog slutet, förlorar pengar, familjer, fängelse hotar och kanske även en "olycka". Glöm inte att presidenten nu har total immunitet, även mord på motståndare ingår.

Hmm, det räcker att han inte kan bli av med 10 pers tror jag. Det har varit oförutsägbart förut och i detta läge tror jag fler än en börjar svaja i sin lojalitet.

Krille4 · 5 mar 12:18

P paralun skrev:
Jo men att avgående president och vice är med är en viktig amerikansk tradition.

Sen vilka som sitter som gäster är en annan sak och "tech-oligarkerna" hade 1a parkett.

Det pågår ju även ett AI-"krig" i världen och efter Deepseeks intåg så har ju även Trumpen insett vikten av AI.

Ja - men du kan ändå inte dra slutsatsen att de tillhör Trumps besättning eller ens rådgivare bara för att de var med. Blir du som företagsledare inbjuden har du i praktiken inte ens möjlighet att tacka nej så länge det rör sig om Trump.

/Krille

paralun · 5 mar 12:34

K Krille4 skrev:
Ja - men du kan ändå inte dra slutsatsen att de tillhör Trumps besättning eller ens rådgivare bara för att de var med. Blir du som företagsledare inbjuden har du i praktiken inte ens möjlighet att tacka nej så länge det rör sig om Trump.

/Krille

Jo det är mycket sannolikt att Trumpens stab har personer som har till uppgift att samla in åsikter från de amerikanska tech-oligarkerna. De skänkte ju sedan miljontals dollar till Trumpens kampanj.

JohanLun · 5 mar 12:41

Elon hade kostym och slips på Trumps tal igår... 😮

hempularen · 5 mar 12:44

D djac skrev:
Jag tror att "kan" ska bort, varför spekuleras det om men det verkar ändå kunna vara det uppenbara, att det finns gamla ryska hållhakar på honom, så banalt men ack så effektivt.

Njaa.. Ryssarna har troligen agenter, kanske bland senatorerna. Men jag tvivlar på att de skulle ha satsat på att pusha fram någon som Trump. Han var en alltför osannolik kandidat. Snarare Vance i så fall.

OM det är så att de har någon hållhake på honom, jo rätt troligt. Men om det "bara" är det, så kan vi kanske se lite ljusare på framtiden. Trump är ganska immun mot hållhakar, ryssarna kan komma med i princip vilken skandal som helst om Trump. Amerikanerna kommer att gilla honom iallafall. Och Trump är väldigt snart diktator som inte behöver bry sig om vad folket tycker. Och även det verkar ju Amerikanerna gilla.

b8q · 5 mar 12:55

Trump är på samma väg som Putin, enlig Kasparov:
https://archive.ph/KPQDz

Intet · 5 mar 13:49

K karlmb skrev:
Visst måste dödandet upphöra.
Men om det sker på Svenska freds och Trumps (tydligen) vis, vad händer då med världsordningen?

Den återgår troligen till någon form av det normala.

K karlmb skrev:
Tror du Putin kommer att lugna sig?
Längre än till nästa amerikanska president (jag hoppas verkligen vi får se en)?

Ja.

Trump kan inte väljas igen såvida inte ett krig eller annan katastrof inträffar.

K karlmb skrev:
Han kommer att lägga ner alla upprustningsprojekt bara det blir vapenstillestånd i Ukraina?

Här förstår jag inte riktigt vad du menar och vem du syftar på.

hempularen · 5 mar 13:56

Intet skrev:
Trump kan inte väljas igen såvida inte ett krig eller annan katastrof inträffar.

Det lär han inte bry sig om, det blir inga mer val i USA. Vilket är ganska uppenbart att amerikanerna accepterat i sitt val av Trump.

b8q · 5 mar 14:07

H hempularen skrev:
Det lär han inte bry sig om, det blir inga mer val i USA. Vilket är ganska uppenbart att amerikanerna accepterat i sitt val av Trump.

Det sa han ju rent ut sist också, ”Röstar ni på mig är det sista gången ni behöver rösta”.
https://www.theguardian.com/us-news...trump-wont-have-to-vote-anymore-fox-interview

Så ingen borde vara förvånad över att han skyndar sig att montera ner demokratin i rasande fart.

Intet · 5 mar 14:08

H heimlaga skrev:
Intet får med största sannolikhet betalt för att sprida lögner.

Snälla heimlaga!
Du behöver inte gissa. Jag har ju redan sagt att jag och "Putte" är "du och bror" med varandra. Jag har ett guldkantat avtal med god timlön och OB på övertiden! Det du! Vilket jag helt utan facklig hjälp förhandlat fram.

H heimlaga skrev:
Han följer mycket exakt samma formulär som kända identifierade yrkespropagandister på andra forum på andra språk ute i världen.

Nu gör du mig besviken. Är jag så uppenbar. 😫
Blir jag mer trovärdig om jag bara vräker ur mig populistiska enradskommentarer? Eller har du några egna tips på hur jag kan flyga under radarn, så att säga?

Intet · 5 mar 14:26

Fairlane skrev:
Zelenskij gör vad han kan för att rädda situationen.

Som alla ledare är prioritet ett att rädda sitt eget skinn, vilket i lyckliga fall sammanfaller med landets bästa. Tror jag.

Fairlane skrev:
USA under nuvarande styre är inte intresserade av rättvisa, säkerhet, partners eller något annat än pengar. Några få republikaner säger att presidentens agerande är förkastligt, men tyvärr inte så många.

Tror du det?
Rättvisa är ingen ledare intresserad av, men säkerhet och partners är bra för ekonomin.