Så länge man inte sätter upp en bård en till två meter upp på väggen är tapeter att föredra, tycker jag. Ja, en bård är rätt fult på målade väggar också.
Det beror såklart på mönstret hur snyggt det blir och sätter man de bara kant i kant, utan överlapp, blir det riktigt bra. En snyggt satt tapet är även enkel att få bra resultat med vid målning, om man skulle tröttna på mönstret och vill ha enfärgade väggar.
Det beror såklart på mönstret hur snyggt det blir och sätter man de bara kant i kant, utan överlapp, blir det riktigt bra. En snyggt satt tapet är även enkel att få bra resultat med vid målning, om man skulle tröttna på mönstret och vill ha enfärgade väggar.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 689 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 689 inlägg
Att det finns klåpare som tapetserar innebär inte att tapeter är fult, allt är fult om klåpare varit i farten.M MrDizzy skrev:
Men jag kan hålla med om att det kan vara svårt att hitta en snygg tapet, det är inte enkelt och man är på gränsen till att ge upp. Då är det mycket enklare att välja årets färg på väggarna.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 689 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 689 inlägg
Veritasium berör på ett sätt det vi pratar om. Marknadens affärsmodell är att göra saker omodernt så fort som möjligt för att vi ska köpa nytt. 12.05 börjar han prata om det.
Håller med till 100%.P pmd skrev:
Jag saknar källare! Jag har hittills bara bott i lägenhet (hemma med familjen i uppväxten räknas inte) men om jag bor i hus så vill jag ha källare! Eventuellt om jag har stor tomt så kan jag ha separat hus. Båda för förvaring och för när jag vil pyssla med saker som kanske inte fungerar så bra i själva bostaden pga t.ex. smuts och ångor men samtidigt inte vilja stå och frysa/saker gå sönder pga köld.
Nu är det givetvis en personlig åsikt, men jag tycker i alla fall att det är konstigt att man inte längre bygger källare. Inte ens halvkällare. Och om man tyder trender så känner jag att man till och med går mot att inte ens bygga mer än 1 plan. Galet. Saknar tiden med 3 plan eller rentav 4 om man räknar det lilla utrymmet i krypvinden.
Jag tror faktiskt att det är en trend som kanske ändrar sig!
Vi har en liten gäststuga som är vinterbonad, men det är lite för fint i den för att förvara trädgårdsslangar och högtryckstvättar och annan trädgårdsutrustning som inte tål minusgrader. Vårt garage är ouppvärmt (och oisolerat) men om det vore uppvärmt så är risken att vi snart inte skulle få plats med bilarna i det.I ichigo skrev:
Med ettt enplanshus tror jag att jag kommer att kunna bo kvar i huset längre än i ett flerplanshus. Jag räknar inte med att det blir skoj att gå i trappor när jag blir en åldring.
Men ett torn på huset vore roligt att ha! Ett runt torn med fönster åt alla håll.
Källare har försvunnit för att det är dyrare än att bygga motsvarande yta ovan jord. Det blir också sämre bostadskvalitet i källaren, dåligt med fönster, radonrisk osv. Plus att källare är en riskkonstruktion för fuktskador. Skulle bli förvånad om källare kommer tillbaka.I ichigo skrev:
Men det här handlade väl inte om bostad i källare?D Dr Jumping Jack skrev:
Det handlade om tekniska utrymmen och verkstadsutrymmen och förvaring. Så länge man bara har rena betong eller murverksväggar i källaren så eventuell fukt kan avdunsta inåt är det ingen riskkonstruktion.
Gällande bostad i källare håller jag helt med dig men vi skall inte blanda ihop äpplen och potatis.
Fast är inte det (att det är dyrare) på grund av att vi sedan 70-talet envisas med att det skall vara bostadskvalitet i källaren. Om man accepterar att det är främst ett passivt uppvärmt utrymme inte avsett som bostad utan för funktioner som tvättstuga förvaring etc kan det ju byggas betydligt enklare och billigare.D Dr Jumping Jack skrev:
Jag tror att den största förklaringen till hus utan källare (och även enplanshus) är standardisering. På 60-70 talet byggdes stora villaområden med 1.5plans hus med källare på diverse åkrar runt städerna. Många med alldeles för högt grundvatten för att källare skulle vara lämpligt. Husmarknaden fick en bakfylla och eftersom vi fortsätter bygga på platser som inte lämpar sig för källare blir standarden helt enkelt att ingen sådan byggs på någon plats.
I kombination med att man tittar på kostnaden för boyta (det man kan sälja på), istället för att värdesätta förvaring i direkt anslutning till huset utan att ta mer av tomten i anspråk.
I kombination med att man tittar på kostnaden för boyta (det man kan sälja på), istället för att värdesätta förvaring i direkt anslutning till huset utan att ta mer av tomten i anspråk.
Riskkonstruktionen är väl att på sikt försämras dräneringen och då får man fuktproblem. Om man dränerar om försvinner förstås risken. Om inte tomten är svårdränerad redan från början då är det en riskkonstruktion hela tiden.H heimlaga skrev:
