Är lika för de som köpt Orlan och liknande. Sedan köpet är genomfört lägger de bara på luren om kunden har problem. Eventuellt skyller de på fel vedkvalitet. Blir lätt så då varken tillverkare eller säljare har kunskap om förbränningsteknik. Så mitt råd vid pannköp är att titta hur pannan är uppbyggd. Finns bilder på genomskärningar av bla Solo innova, Effecta lambda och Österrikarna. Titta hur man tillsätter primärluft, sekundärluft och hur man justerar den. Även hur den förvärms.micke_t skrev:
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Jag ber TS om ursäkt för att jag försvarar min panna trots att han har sagt att han inte kommer att köpa en sådan, men när min lilla sötnos till drake blir angripen kan jag inte vara tyst 
Jag har fått bra teknisk support när det gäller min järnklump.
Men vilken järnklump (=drake) sen, om TS panna nu är en drake, så är det en för liten drake i så fall.Jannez69 skrev:
Jag har fått bra teknisk support när det gäller min järnklump.
Jag tror att du har helt rätt därför valde jag en järnklump efter mycket efterforskning, som bland annat innebar många timmar på detta forum.maghall skrev:
Hyltran,
Medlemmar kan också använda sökfunktionen på forumet. Sök på Viadrus så inser de flesta att den pannan passar bäst som blysänke åt båtbojen. Den är inte heller miljögodkänd inom många områden. Och om några år kommer dessa tjär-drakar vara förbjudna vid nyinstallation ute på vischan också. Viadrus mfl är gjorda för koks och den strålningsvärme som uppstår. För ved har den på tok för dålig konvenktionsdel. Skulle tro Arimax 240 som TS provat har samma eller snarlik konstruktion.
Medlemmar kan också använda sökfunktionen på forumet. Sök på Viadrus så inser de flesta att den pannan passar bäst som blysänke åt båtbojen.
Den är inte heller miljögodkänd inom många områden. Och om några år kommer dessa tjär-drakar vara förbjudna vid nyinstallation ute på vischan också. Viadrus mfl är gjorda för koks och den strålningsvärme som uppstår. För ved har den på tok för dålig konvenktionsdel. Skulle tro Arimax 240 som TS provat har samma eller snarlik konstruktion.
Lite som att man ska byta sin peugeot 206 och åker och provkör en Lexusmaghall skrev:
Man kan inte bli missnöjd och det blir riktigt tråkigt att gå tillbaka till peugeoten
Det blir troligvis inte ens kul att provköra en peugeot 407 efter det.
Tror det är den skillnaden du kommer att uppleva i jämf med en österrikare. Men låt glädjeruset lägga sig några dagar så kommer sans o balans tillbaka och man kan fundera på om bekvämligheten eller priset är viktigast för just dig. Tror inte du blir nöjd med en österikare i den klassen och ett vattenmagasin på 1,5m3 kontra den ekonomiska insats du får göra.
Eldandet kommer att bli bekvämare men huset förbrukar fortfarande samma volym energi
Redigerat:
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Får se om ni blir kära <3maghall skrev:
Så har det sagts i många år, och om ni nu mot förmodan skulle ha rätt (nu för femtielfte gångenJannez69 skrev:Hyltran,
Medlemmar kan också använda sökfunktionen på forumet. Sök på Viadrus så inser de flesta att den pannan passar bäst som blysänke åt båtbojen.
) så är jag glad att det redan står en drake i min källare. Jag vet att de flesta föredrar en annan typ av panna men det gör det desto roligare att förespråka den.
Även om den kanske är gjord för kocks (Kan diskuteras) så är den helt ok på att elda ved, särskilt eftersom att man slipper oroa sig för att keramiken ska gå sönder, och att man ska stöta på problem med elektroniken, fläktar och pumpar. Man slipper jobbiga displayer. Det långa priset, den långa livslängden, och de nämnda sakerna gör det till den mest ekonomiska formen av uppvärmning för vårt hushåll. Och det där med att den har dålig verkningsrad tycker jag att man kan diskutera, vissa mäter den ju som fan läser bibeln. Men eftersom att TS har sagt att han inte vill ha en drake så borde jag kanske vara tyst? Men då får du vara tyst också
<3
Vid nybygge så är de redan förbjudna. Och man gör numera ingen skillnad på tätort och skog.Jannez69 skrev:Hyltran,
Medlemmar kan också använda sökfunktionen på forumet. Sök på Viadrus så inser de flesta att den pannan passar bäst som blysänke åt båtbojen.
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Vilket innebär vadå? Ok..överallt bara ingen stör sig på röken?Andreas_Hansson skrev:
nä.. Vid nybyggnation måste du föla Boverkets byggregler. Ingen viardus där.
Om du byter panna och är tvungen att göra en bygganmälan.ingen viardus.
Om du inte behöver göra en bygganmälan så är det ju ingen som vet vad du har för panna.
Klagar grannarna så kanske du får större problem om du har en koks panna från österuropa än om du har en ny panna med låga utsläpp.
OBS detta är bara som jag har tolkat reglerna. Jag är inte jurist 😎
Om du byter panna och är tvungen att göra en bygganmälan.ingen viardus.
Om du inte behöver göra en bygganmälan så är det ju ingen som vet vad du har för panna.
Klagar grannarna så kanske du får större problem om du har en koks panna från österuropa än om du har en ny panna med låga utsläpp.
OBS detta är bara som jag har tolkat reglerna. Jag är inte jurist 😎
Ni som förespråkar gamla järnpannor som eldar all ved på en gång, åker ni runt i gamla förgasarbilar från -70talet också? Bara för att de är så himla driftsäkra?
Jag har aldrig haft minsta problem med mina två baxipannor men nån elektronik eller pump. alla kör väl laddomat och har en pump även om de eldar i en gammaldags panna?
Jag har aldrig haft minsta problem med mina två baxipannor men nån elektronik eller pump. alla kör väl laddomat och har en pump även om de eldar i en gammaldags panna?
Hej! Igår proveldade jag en ETA SH 30kw samt en Maga 49kw.
Vi börjar med ETA:n, vilket tråkigt eldande! Den gör ju allt själv! Fin panna, robust, lätttänd och driftsäker, det negativa jag kommer på är priset.
Maga:n, i med ved, kvittrande fläkt eftersom den var redan i obalans(3mån använd) samt keramik som spruckit. Känns lite som en "bättre" budget panna mot vad vi redan har, utrustad med sugande fläkt och rökgasgivare men inte så mycket mer.
EDIT: Maga:n har ett stort runt hål i bakväggen, "evakueringshål" som rökgaserna dras emot när man har upp påfyllingsluckan. Min bekanta hade kastat in mindre sågvirke(bitar) och en hade trillat ner genom hålet och skadat fläkten, och på sätt hade fläkten blivit i obalans. Iallafall kändes nog Maga:n också som ett stort steg framåt om man jämför vår Arimax 240, men inte riktigt "hela vägen" iallfall, jag tror jag är missnöjd med eldandet om jag köper en Maga, därför vill jag inte stirra mig helt blind på priserna det skiljer mellan lyxpannorna och budget.
Vi båda fastnade ju såklart för ETA:n, men den är dyr. Men det blir inga förhastiga beslut denna gång och när jag påbörjar renoveringen skall ni såklart få följa med i bilder och text hur det framskrider. Än en gång, jag gillar er som hjälper med tips och erfarenheter och som faktist svarar om det är något man funderar över!
Vi börjar med ETA:n, vilket tråkigt eldande! Den gör ju allt själv!
Fin panna, robust, lätttänd och driftsäker, det negativa jag kommer på är priset.Maga:n, i med ved, kvittrande fläkt eftersom den var redan i obalans(3mån använd) samt keramik som spruckit. Känns lite som en "bättre" budget panna mot vad vi redan har, utrustad med sugande fläkt och rökgasgivare men inte så mycket mer.
EDIT: Maga:n har ett stort runt hål i bakväggen, "evakueringshål" som rökgaserna dras emot när man har upp påfyllingsluckan. Min bekanta hade kastat in mindre sågvirke(bitar) och en hade trillat ner genom hålet och skadat fläkten, och på sätt hade fläkten blivit i obalans. Iallafall kändes nog Maga:n också som ett stort steg framåt om man jämför vår Arimax 240, men inte riktigt "hela vägen" iallfall, jag tror jag är missnöjd med eldandet om jag köper en Maga, därför vill jag inte stirra mig helt blind på priserna det skiljer mellan lyxpannorna och budget.
Vi båda fastnade ju såklart för ETA:n, men den är dyr. Men det blir inga förhastiga beslut denna gång och när jag påbörjar renoveringen skall ni såklart få följa med i bilder och text hur det framskrider. Än en gång, jag gillar er som hjälper med tips och erfarenheter och som faktist svarar om det är något man funderar över!
Redigerat:
Det blev som du skrevD09 skrev:Lite som att man ska byta sin peugeot 206 och åker och provkör en Lexus
Man kan inte bli missnöjd och det blir riktigt tråkigt att gå tillbaka till peugeoten
Det blir troligvis inte ens kul att provköra en peugeot 407 efter det.
Tror det är den skillnaden du kommer att uppleva i jämf med en österrikare. Men låt glädjeruset lägga sig några dagar så kommer sans o balans tillbaka och man kan fundera på om bekvämligheten eller priset är viktigast för just dig. Tror inte du blir nöjd med en österikare i den klassen och ett vattenmagasin på 1,5m3 kontra den ekonomiska insats du får göra.
Eldandet kommer att bli bekvämare men huset förbrukar fortfarande samma volym energi
Han som hade Ettan som vi besökte igår hade en 2000liters ackumulatortank, som han klarade sig med. Finns det risk på något sätt att vår acktank på 1500liter blir för liten för en såpass effektiv panna som Eta:n?
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Det handlar inte om att man ska klara sig tycker jag, man ska han en bekväm uppvärmning tycker jag. 1500 liter är inte mycket och jag tror att värmepumpen kommer att börjar tröttna, ungefär samtidigt som era barn är tonåringar och duschar jättemycket. Jag tror att ni då kommer att gilla om ni har varmvatten som värmas med ved, vid den tidpunkten (Med tanke på att energiskatten lär höjas ännu mer för att våra politiker ska ha råd med sina regeringsplanmaghall skrev:Det blev som du skrev
). Jag skulle börja med fler ackumulatortankar sammanlagt 3000 till 4000 liter är väll lagom för er tror jag. Samt att jag skulle sätta in en billigare panna. Vad sa du att den där Ettan kostade? Men det är ni som vet bäst vad som är rätt för er.
Det är min uppfattning.
Jag kör med en 40kw/4 m2 tank som jag fyller med 2 ilägg.
Jag kan avvakta tills fyllnadsgraden är mellan 0-60 % innan jag eldar igen. Ingen större stress eller bundenhet. Detta kan jag följa via mobilen så det jag gör i pannrummet är att lägga i ved och tända. Titta på en okaklad vägg och inse att jag inte isolerat klart tanken. Sen går jag och gör annat
Måste du absolut behålla din 1,5 m3 tank så hade nog självtändning varit extra bra då du kan lägga i ett nytt ilägg, låta ilägget dra nytta av eftervärmen och låta pannan starta själv. Den skiter ju i om klockan är 3 på natten
Annars så blir du tvungen att binda upp dig mot att göra 50-75 % ilägg alt anpassa dina tider efter när pannan är tom. Vilket kan vara olika beroende på vad huset förbrukar kontra årstid.
Passa på att koppla på vvb till vedpannan också när du ändå ska byta
Men viktigast. Sätt er inte en dålig ekonomisk situation utan utgå från ER ekonomi
Det är ju ingen annan på forumet som kommer att amortera era lån =P
Jag kör med en 40kw/4 m2 tank som jag fyller med 2 ilägg.
Jag kan avvakta tills fyllnadsgraden är mellan 0-60 % innan jag eldar igen. Ingen större stress eller bundenhet. Detta kan jag följa via mobilen så det jag gör i pannrummet är att lägga i ved och tända. Titta på en okaklad vägg och inse att jag inte isolerat klart tanken. Sen går jag och gör annat
Måste du absolut behålla din 1,5 m3 tank så hade nog självtändning varit extra bra då du kan lägga i ett nytt ilägg, låta ilägget dra nytta av eftervärmen och låta pannan starta själv. Den skiter ju i om klockan är 3 på natten
Annars så blir du tvungen att binda upp dig mot att göra 50-75 % ilägg alt anpassa dina tider efter när pannan är tom. Vilket kan vara olika beroende på vad huset förbrukar kontra årstid.
Passa på att koppla på vvb till vedpannan också när du ändå ska byta
Men viktigast. Sätt er inte en dålig ekonomisk situation utan utgå från ER ekonomi
Det är ju ingen annan på forumet som kommer att amortera era lån =P
Redigerat: