Aldrig tänkt tanken på att köpa galler i annan färg, tack för inspirationen 👍
Det gör ju riktigt stor skillnad, snyggt! 🤩F Frågan skrev:
Snyggt! Vad kör du med för isolering? Skulle behöva isolera mitt rör 🫣fredrikchail skrev:
Ja den gör sig väldigt bra mot mattan! Riktigt snyggt 🤩J jonas_j44 skrev:
Sågade…. Grattis då har du asbest i halva huset nu
Det har jag svårt att tro.J javlaandersson skrev:
Jag är bror till Fredrik och de är jag som har isolerat röret. Jag jobbar som teknisk isolerare till vardags. Jag har använt mig av PAROC Hvac Lamella Mat AluCoat tjocklek 30mm och ETAB’s trådförstärkta aluminiumtejp samt spoltråd av tjocklek 0.7G Grängesberg87 skrev:
Vet ej om man kan köpa just den i vanliga bygghandeln men de finns även Rockwool, Isover och Knauf som tillverkar lamellmattor.
Husägare
· Stockholms län
· 286 inlägg
Hej, och tack för ett fantastiskt väldokumenterat renoveringsprojekt!
Beklagar att jag kommer in sent i tråden efter att ha tagit tid och läst ikapp.
Jag undrar om inte mattläggarens rekommendation innebär en riskkonstruktion eftersom den innehåller så pass mycket organiskt material i ett våtrum, och dessutom i ett oventilerat utrymme (insidan på toalettfixturens tätklädda box).
Jag byggde nyligen 3 boxar för inbyggda toaletter och använde plåtreglar, våtrumsskivor och lämpligt Sikalim för att fästa ihop allt. Inga skruvar genom tätskikten behövdes och det blev mycket stabilt. Skivorna finns i olika tjocklekar så att man kan anpassa till den styvhet man önskar, här är ett exempel:
https://www.hornbach.se/p/vatrumsskiva-swisspor-2500x600x20mm/10716419/
Så länge inget läckage uppstår vid fixturen så är det knappast något problem med det organiska materialet men om det uppstår en läcka så?? Har någon erfaren byggare kommentarer till detta?
Tack så mycket för det!G Gillar att bygga skrev:
Ja, den erfarna byggaren med 40 år i branschen som dessutom också är kopplad till GVK som rekommenderade mattläggaren tyckte också att den lösningen med träreglar, plyfa och gips var en bra idé att klä in fixturen med istället för att använda exempelvis LUX-skivor. Vi har ju inte påverkat tätskiktet som sitter bakom fixturen så jag ser inga problem med om det skulle uppstå en läcka mer än att man då får riva ner hela konstruktionen.
Vi hade även besiktning här från GVK efter utfört arbete och dom hade inte heller några synpunkter på det. Jag förstår såklart din tanke, men om det skulle uppstå en läcka som man för övrigt kommer att upptäcka så får man nog ta ett beslut då om vad man behöver göra.
Husägare
· Stockholms län
· 286 inlägg
Tack för svaret!
Javisst så skulle det räcka med att riva boxen och inte tätskicktet, och det är görligt om det mot förmodan skulle uppstå en skada. Det dock skulle vara intressant att höra byggarens motivation för att använda organiskt material när det finns speciellt framtagna produkter för potentiellt våta miljöer.
Javisst så skulle det räcka med att riva boxen och inte tätskicktet, och det är görligt om det mot förmodan skulle uppstå en skada. Det dock skulle vara intressant att höra byggarens motivation för att använda organiskt material när det finns speciellt framtagna produkter för potentiellt våta miljöer.
Ja absolut. Jag förstår din tanke!G Gillar att bygga skrev:
Byggaren sätter kakel och klinker själv och använder då exempelvis LUX-skivor, det skulle inte passa med våtrumsmattan om jag förstod det rätt på honom och därför gav han detta som förslag. Jag vet inte varför han inte gav förslag på exempelvis den lösningen som du beskrev ovan. Det hade man ju säkert kunna göra.
