Tesla och kollektivavtal

[Rejäl]

Även om Elon givetvis är mer i media just nu så måste man ha en väldigt skev syn på verkligheten ifall man ens kan få hans 'brott' att ens komma i närheten av vad kommunistpartiet i Kina är ansvarigt för.
Så att vägra köpa en Tesla men inte ha något problem med att köpa valfri kinabil (som t.ex. Volvo) är verkligen att sila mygg och svälja kameler. Att du tycker det är barnsligt att se det så får stå för dig.

Antar att du lever helt utan elektronik för det är nästan omöjligt att utesluta kinesiska prylar i vår vardag!

 

[Eld]

Alla biståndsorganisationer med stora resurser utövar inflytande, särskilt statliga biståndsorganisationer. "Vi hjälper er så blir vi kompisar." Ni hjälper oss i internationell politik och ni köper produkter från vårt land vi betalar ert sjukhus och ger er mat, etc. Inte minst Kina Ryssland och USA är experter på detta. Nu håller Elon o Co i sin iver att kapa kostnader på att riva ner hela den organisation som USA har för detta. Ryssland är kraftigt försvagade och kommer inte ha råd att kliva in där USA lägger ner. Kina är störst och starkast så det är de som kommer vinna mest på detta.

Jag tvivlar inte alls på att det finns massor av dödkött att skära i USA federala kostnader. Även korruption. Något annat vore märkligt med tanke på hur korrumperat hela det politiska systemet är i USA. (Det kokar ner till att (generaliserat) politiker och politiska partier inte arbetar för sina väljare utan de arbetar för sina finansiärer.) Problemet nu är metoden. De lägger ner allt utan att ens själva förstå vad det kommer leda till.

USA har anlitat en bock som trädgårdsmästare.

 

[djac]

Även om Elon givetvis är mer i media just nu så måste man ha en väldigt skev syn på verkligheten ifall man ens kan få hans 'brott' att ens komma i närheten av vad kommunistpartiet i Kina är ansvarigt för.
Så att vägra köpa en Tesla men inte ha något problem med att köpa valfri kinabil (som t.ex. Volvo) är verkligen att sila mygg och svälja kameler. Att du tycker det är barnsligt att se det så får stå för dig.

Mycket barnsligt, för så resonerar ingen, inklusive du själv, du har garanterat massor av saker som är tillverkade i länder, av företag, under förhållanden, och annat, som du inte delar värderingar med, ändå så finns det andra saker du reagerar på, tex kanske du är emot rysk olja, barnarbete, slaveri, eller så kanske du inte är det, vad vet jag.

 

[djac]

Antar att du lever helt utan elektronik för det är nästan omöjligt att utesluta kinesiska prylar i vår vardag!

Svaren här skrivs för hand och lämnas över personligen till forumägaren, post nord har nämligen kinesiska komponenter i sorteringsmaskinerna!

 

[kortis]

Historien har visat och fortsätter att visa att de starka tar sig friheter de inte borde ta. Alltifrån dagismobbning till erövringar av andra länder. Hunner, Romare, Vikingar, Gustaf II Adolf. I modern tid Var det supermakt Tyskland. Sedan Kina som stal Tibet. Ryssar som roffade åt sig vad de kunde och USA som olikt de övriga inte höll till i sitt närområde, utan förde krig i andra kontinenter. Långt ifrån sina egna gränser. Varhelst en demokrati började spricka fram eller ett folk som valde "fel" väg, var USA där och stöttade diktatorn.
Alltså Stöttade, inte störtade.

Att de själva säger det, kan säkert stämma. De har ju varit med förut. Men om det är Rysslands plan vet bara en mindre skara, vilken du, jag samt Baltstaterna inte tillhör.

Att det man själv är övertygad om kommer att ske, inte alltid sker.


Eftersom tråden handlar om Tesla och kollektivavtalet och därmed Musk, snarare än om Tjetjenien och Kadyrov, kommer här en länk där Kennedy beskriver vad Musk funnit i sin jakt på onödiga utgifter för staten. Bla. Transgenderkurs i Indien samt Elbilssatsning i Vietnam!

[media]

Det brukar väl vara så att USA inte ger ut en cent utan att ha en baktanke med det. Muta o kör.
Hur kommer det nu att gå med exempelvis kursen på vete? kommer bönderna i USA att sälja vete runt om i världen för en spottstyver eller blir det konkurs.

 

[Intet]

Det brukar väl vara så att USA inte ger ut en cent utan att ha en baktanke med det. Muta o kör.

Ja, såklart. Precis som alla andra.

Hur kommer det nu att gå med exempelvis kursen på vete? kommer bönderna i USA att sälja vete runt om i världen för en spottstyver eller blir det konkurs.

Jag har inte en susning om det framtida vetepriset. Du får fråga Metall eller Tesla om den saken.
Har du citerat fel?

 

[djac]

Om någon vill läsa på om Teslas vikande försäljning i Europa: https://www.ft.com/content/ea2329e4-b4bc-4e2d-be34-e9a8ea31129c

 

[PHPersson]

Hur många har dött pga "dieselgate"?

Nej, det är tvärtom. VWs fuskiga programmering av dieselbilarnas motorstyrning gjorde att bilarna drog mindre bränsle, men fick högre kväveutsläpp.

Bra fråga? Varför undrar du det?

 

[pmd]

Källa på det? Googla

Det där bryter eventuellt mot forumregel 5.4.4

 

[pmd]

2.Turister i Frankrike som blir dåligt behandlade av lokalbefolkningen för att de inte talar "världsspråket" Franska, utan dristar sig till att tala engelska. Mon dieu😱.

Det är nog lite överdrivet.

I Paris blir man i allmänhet drygt behandlad om man försöker prata engelska med fel fransman, men på landet är det en annan sak. Det gäller bara att börja på "franska" så att den man pratar med inser att den där turisten tycks ändå fatta att han befinner sig i Frankrike. Sen går det bra att kommunicera på vilket språk som helst, bara man gestikulerar tillräckligt mycket.

 

[pmd]

Lustigt det där med artighet. I Frankrike krävs det tydligen att samtalet börjar på franska för att turisten skall bli respekterad. I Italien, där artighet är lika inpräntad i folksjälen, duger det gott att man pratar engelska direkt, för ingen italienare inbillar sig att deras modersmål är ett världsspråk. Fransoserna däremot har ett helt omotiverat ego.

Läs gärna boken "Rapporter från Mittens rike" av Herman Lindqvist. Den förklarar med all nödvändig tydlighet hur fransmännen ser på sitt land. Begreppet "Mittens rike" brukar vanligen användas om Kina, men i själva verket är det förstås Frankrike som är alltings medelpunkt.

 

[pmd]

Lustigt det där med artighet.

Det är inte bara i Frankrike det är viktigt att vara artig. Om du nån gång reser till Östafrika är det mycket bra om du lär dig de vanliga hälsningsfraserna på swahili, och hur man frågar någon om hur hans fru och barn mår. Andra eller tredje gången du träffar en person kan det vara lämpligt att fråga om barnens skolgång (om du tidigare diskret har lyckats utröna om barnen faktiskt går i skolan). Skaka gärna hand också. Det uppskattas.

 

[O]

Du glömmer det faktum att Tyskland har mer makt än Frankrike i EU.

Nej inte alls. Jag uttalade mig endast om Frankrikes avgörande roll för EU.
Maktfördelningen inom unionen är en annan sak.

 

[O]

Är det alltid bara din åsikt om vad ett ord betyder som gäller?

Jag är inte ensam. Det är inte bara min förståelse av ordet. Jag har samma uppfattning som svenska akademien som du länkade till.

Jag förstår att du tycker att följande beskrivning alltså är helt fel.
"Kommunikatörer är specialister på att planera, utforma, sprida, utvärdera och förvalta informations- och kommunikationsinsatser. Arbetet kan handla om att utveckla ett varumärke eller att bygga långsiktiga relationer."
"Som kommunikatör kan du ha olika titlar, till exempel informatör, presskommunikatör, webbkommunikatör." (min fetstil)
[länk]

Jag har ingen kunskap eller uppfattning om innehållet på den sajten. Så jag avhåller mig från att gissa vad de menar.

Du vet förstås bättre än vad de vet.

Jag har ingen aning om vad de vet, så jag vet inte. Men jag litar på dig.

Det är kanske du som stöter på ordet bara i vissa begränsade sammanhang och inte har märkt att det används i många andra sammanhang också.

Hela diskussionen gäller ett speciellt sammanhang. Det har jag redan förklarat.

Hittills har du inte alls tagit upp att det skulle gälla partiledare utan verkar ha pratat om chefer inom den offentliga sektorn.

Det gäller partiledare oxo.

Nej, en partiledare hinner verkligen inte med att planera och utföra all den sorts reklam och hantera alla journalister som förekommer under en valkampanj.

Så klart inte. Det är inte heller den typen eller omfattningen av uppgifter som saken gällde. Just partiledare har så stor egen förmåga att de inte behöver skicka fram en kommunikatör att svara på journalisternas frågor.

Det är något även chefer inom offentlig förvaltning klarade av tidigare. Att de inte klarar sitt jobb längre är grundproblemet. De skattefinansierade kommunikatörerna som hjälper de inkompetenta cheferna är bara ett symptom på dåliga chefer.

 

[O]

Men det är kanske ett led i att diskussionen bara ska gälla vissa sorters kommunikatörer också.

Exakt så är det. Det gäller bara de offentliganställda kommunikatörerna vars löner betalas med våra skattepengar. Dina och mina pengar.

Jag tycker då att det har varit väldigt bra att lätt kunna få reda besökstider när jag ska hälsa på någon på sjukhus, att kunna se var olika sjukhusavdelningar finns, hur man ska förbereda sig inför en operation och mycket annat pga. all den kommunikation som numera sker via internet. Måste vara mycket effektivare för sjukhuset att det sköts av en specialavdelning än att personalen på vårdavdelningarna ska få telefonsamtal med frågor om just det varje dag, så som det var på t.ex. 80-talet.

Att informera om besökstider har nog aldrig varit en uppgift för en chef. Så chefens kommunikatör har knappast med saken att göra.

När besökstiderna beslutas anslås de direkt. Så har det varit mycket länge. 100år?
Oavsett om det är på en skylt i entrén och telefonkatalogen (1900-tal), på telefonsvarare eller internet görs det mycket sällan och går mycket fort.

Så, nej specialavdelningen behöver ingen kommunikatör för denna uppfift.