A
Dan1891 Dan1891 skrev:
I min värld kan man inte kallas Geni om man sympatiserar med Trump.
Krävs en helt annan nivå av smartness för kunna göra det.
Vad var det för fel på den politik Trump förde de fyra år han var president? Jämför man med det Biden/Harris gjort de senaste fyra åren som man väl i bästa fall kan beskriva som katastrof så var inte Trump på något sätt dålig. Att jag sedan inte skulle vilja ha honom som man, polare eller chef är en helt annan sak.
 
  • Gilla
Nalleman64 och 5 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Musk har umgåtts för mycket med Trump, helt enkelt …
Och du har umgåtts för mycket med SVT.
Fantastiskt att du kan veta så mycket om så många du aldrig träffat. Vad säger din expertis om Carola. Är hon fortfarande lite kär i Runar? Och fröken Snusk?
 
Redigerat:
  • Haha
  • Gilla
Nalleman64 och 2 till
  • Laddar…
Med tanke på vad både Biden och Trump utstrålar så misstänker jag att det mesta av arbetet görs av andra. Jag vet inte hur Biden var i sin krafts dagar, för sin ålder verkar han vara skärpt och ha mycket energi, men det funkar inte att ha någon som är något år från äldreboende som president. Trump verkar ju varit lika galen hela tiden, och kanske är galen bättre än korkad. Det finns som sagt många som beter sig som idioter men har geniegenskaper.

Alla som röstar på republikanerna gillar säkert inte trump, alla som köper Tesla gillar säkert inte musk. Jag tycker Jonas Sjöstedt var en av de bättre partiledarna senaste 10 åren, men har aldrig övervägt rösta på vänstern. När bilt var statsminister var jag barn så jag kunde inte rösta på honom även om jag velat, men vad jag sett verkar han väldigt smart och kompetent - men rätt arrogant. Vi har konstigt nog rätt ont om partiledare i Sverige som känns riktigt proffesionella. Men att ett land som usa inte kan få fram bättre presidentkandidater är ju mycket märkligt.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
Det är inte så konstigt, jag har jobbat tillsammans med lite Amerikaner och mer insnöade och trångsynta personer har jag aldrig träffat och det trots att jag har jobbat med mååååånga olika etniciteter.
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
Hela spektrat på folk finns i alla länder. Jag har jobbat med massor av både Amerikaner och många andra nationaliteter och har träffat många som är betydligt smartare än de flesta Svenskar. Inget konstigt med det, bara förväntat.
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
E elmont skrev:
Det är inte så konstigt, jag har jobbat tillsammans med lite Amerikaner och mer insnöade och trångsynta personer har jag aldrig träffat och det trots att jag har jobbat med mååååånga olika etniciteter.
Det var att generalisera lite väl. Jag har helt annan bild av mina kollegor och har dessutom bott där själv i många år
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
A
J JohanLun skrev:
Jag tycker Jonas Sjöstedt var en av de bättre partiledarna senaste 10 åren, men har aldrig övervägt rösta på vänstern.
Kommunisterna har ofta haft väldigt sympatiska partiledare och det vill ju till när det man skall sälja in är misär och elände.
J JohanLun skrev:
När bilt var statsminister var jag barn så jag kunde inte rösta på honom även om jag velat, men vad jag sett verkar han väldigt smart och kompetent - men rätt arrogant.
Carl Bildt tycker jag är gravt överskattad, han är tämligen okunnig men döljer det väl under sin överlägsenhet och dryga attityd så ingen ifrågasätter vad han säger.
J JohanLun skrev:
Vi har konstigt nog rätt ont om partiledare i Sverige som känns riktigt proffesionella. Men att ett land som usa inte kan få fram bättre presidentkandidater är ju mycket märkligt.
Jag vet inte om det är så mycket bättre i andra länder de man tänker närmast på är väl De Gaulle och Thatcher.
 
P
Rkarlsson skrev:
Du får ha i åtanke att bolag i Kina ägs av Kinesiska staten även om det står en annan människa som ägare.
Staten är underordnad Partiet i Kina.
 
P
mnils skrev:
Vad var det för fel på den politik Trump förde de fyra år han var president?
Två av de dåliga beslut som Trump fattade var att träffa ett avtal med Talibanerna om att USA skulle lämna Afghanistan (stackars de afghanska kvinnorna) och att USA lämnade kurderna till Turkiet att "hantera".

Trumps pandemihantering var inte heller direkt i världsklass.
mnils skrev:
Jämför man med det Biden/Harris gjort de senaste fyra åren som man väl i bästa fall kan beskriva som katastrof
Vilka katastrofer syftar du på?
 
  • Gilla
Krille4 och 3 till
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Och du har umgåtts för mycket med SVT.
Nej. Faktum är jag mycket sällan tittar på SVT.
Intet Intet skrev:
Fantastiskt att du kan veta så mycket om så många du aldrig träffat.
Tycker du att jag verkar veta mycket om Musk och Trump av det lilla jag skrev om att Musk stämmer bolag som har slutat annonsera på Twitter?
Ledtråd: vilken amerikansk f.d. president är känd för att stämma folk i mycket stor utsträckning?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P pmd skrev:
Ledtråd: vilken amerikansk f.d. president är känd för att stämma folk i mycket stor utsträckning?
Du tänker på den som är dömd för 34 fall av bokföringsbrott?🤔
 
  • Gilla
  • Haha
Krille4 och 3 till
  • Laddar…
A
D Dilato skrev:
Du tänker på den som är dömd för 34 fall av bokföringsbrott?🤔
Har du läst domen och vad åtalet gällde? Det målet var minst sagt pinsamt och visar hur politiserade de lägre domstolsinstanserna blivit in "the land of the free".
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
mnils skrev:
Har du läst domen och vad åtalet gällde? Det målet var minst sagt pinsamt och visar hur politiserade de lägre domstolsinstanserna blivit in "the land of the free".
Blivit? Det har väl alltid varit så. Det är ju en del av deras system sedan gammalt.
 
Mikael_L
mnils skrev:
Vad var det för fel på den politik Trump förde de fyra år han var president?
Det är lite pinsamt vad okunnig du är.

Men vi kan väl ta det grövsta först, ett försök till statskupp.
Men jag antar att det enda problemet du ser är att det misslyckades.
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
Nalleman64 och 7 till
  • Laddar…
Mikael_L
S Styrman_jansson skrev:
Blivit? Det har väl alltid varit så. Det är ju en del av deras system sedan gammalt.
Ja fast inte så väldigt gammalt.
Ända in på 1970-talet så föll rösterna på en domare som var på väg in i HD rätt blandat mellan demokrater och republikaner i senaten.
Idag röstar precis alla republikaner för och precis alla demokrater emot (eller tvärtom) för den domare som presidenten föreslår.
Numera är tillsättningen till HD 100% politiserad, men för 50 år sedan var det absolut mer fritt för varje senator att välja efter eget tycke, att välja på kvalifikationer, vilken roll domaren skulle få för den egna delstaten, eller andra egenskaper. Partipiskan ven inte över deras huvuden.
Då fungerade fortfarande maktdelningssystemet i konstitutionen någorlunda bra.

Idag utses det diktatorer på 4 års mandat.


edit:
utnämningen av HD-domare fungerade faktiskt hyggligt opolitiskt ända fram i 1990-talet.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_confirmation_votes_for_the_Supreme_Court_of_the_United_States
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.