561 591 läst · 12 030 svar
562k läst
12,0k svar
Tesla och kollektivavtal
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Men titta på de företag som leder topplönerna, inga har kollektivtavtal. Det går inte då facket kommer sätta käppar i hjulet. Ska bli intressant och se nu vad som händer med obligationerna på Klarna. Rent teoretiskt så tillåter facket detta. Men problemet är ju att de kommer sätta sig på tvären när det inte är normalfördelat.Ellenkaramellen skrev:Bland tjänstemannaavtalen finns det i princip enbart begränsningar gällande lägstalöner numera. Allt annat bygger på individuell prestation. Det var längesen tarifflöner och lönetrappor försvann ur avtalen. Så det stämmer inte. Har man en arbetsgivare som bara ger procentökningen rakt av till alla, utan att ta hänsyn till att det ska vara individuell lönesättning, så bryter arbetsgivaren mot kollektivavtalet. Bästa sättet att komma till rätta med det är att bilda en lokal fackklubb som hanterar lönerevisionen årligen och ser till att arbetsgivaren håller sig till avtalet.
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 680 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 680 inlägg
Nja, sanning med modifikation. Vid ett varsel så gäller fortfarande varsel av hela siten, finns det fler arbetsplaser inom samma stad/område så omfattas även dessa. Speciella tjänster får inte sorteras ut, det är helt felaktigt. Den stora skillnaden är att 3st får väljas ut….. inte att sparka utan att gå efter listan utan att ta bort från turordningslistan. Företaget kan alltså välja ut 3 personer som inte omfattas av varslet. Vill man tex bli av med Ellen på kundtjänst fast Peter har kortare anställningstid så är Peter en av de tre man kan välja ut. Du har Lotta i receptionen och kortare tid är Ellen på företaget och den tjänsten identifieras som en tjänst Ellen skulle kunna ta istället, då sätter företaget Lotta som namn två på sina joker-val. Så fungerar det.Ellenkaramellen skrev:Man ”sitter inte säkert enligt LAS-listan” längre. Efter förändringen av LAS häromåret så är det ännu lättare än tidigare att säga upp precis den du vill bli av med. Alla företag kan göra tre undantag numera. Och majoriteten av svenska företag har väldigt få anställda… Det är bara de som aldrig varit i den situationen som tror att det är svårt för arbetsgivare i Sverige att säga upp personal. Det har gått att göra avtalsturlistor hela tiden t ex, där de tjänster som inte behövs sorteras ut och då frångås alla turordningsregler.
Det vanligaste sättet att bli av med folk är med minst drama är fortfarande att lösa ut dom med ett par årslöner om dom inte råkar befinna sig i position för LAS.
Verktygstokig
· Västerbotten
· 647 inlägg
Aha det är därför dom vägrar .....Tesla vill ge bort mer pengar än dom får för facket .AndersMalmgren skrev:
Låter rimligt 🙄
Fick själv en bonus på mitt fackanslutna arbete , gick tydligen jättebra
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 680 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 680 inlägg
Det finns ingen realistisk koppling mellan kollektivavtal och löneläget på dessa företag. Dom erbjuder utöver höga löner även högre pensionsavsättning, bättre försäkringar och sjukvård. Dom konkurrerar om de vassaste med hög ersättning och ett kollektivavtal hade inte betytt ett jävla skit i sammanhanget.AndersMalmgren skrev:Men titta på de företag som leder topplönerna, inga har kollektivtavtal. Det går inte då facket kommer sätta käppar i hjulet. Ska bli intressant och se nu vad som händer med obligationerna på Klarna. Rent teoretiskt så tillåter facket detta. Men problemet är ju att de kommer sätta sig på tvären när det inte är normalfördelat.
Verktygstokig
· Västerbotten
· 647 inlägg
Jo nog förstår jag också det, knappast så att dom vill betala sina anställda mer och facket hindrar domJonatan79 skrev:
Tesla vill kunna sparka någon som jobbat där 20år för att han inte längre klarar produktionstempot eller om personen är "obekväm" för sin arbetsgivare...
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Jo ett kollektivavtal hade normaliserat lönerna på dessa bolag och de duktiga hade slutat. Vilket är min poäng.F fsn skrev:Det finns ingen realistisk koppling mellan kollektivavtal och löneläget på dessa företag. Dom erbjuder utöver höga löner även högre pensionsavsättning, bättre försäkringar och sjukvård. Dom konkurrerar om de vassaste med hög ersättning och ett kollektivavtal hade inte betytt ett jävla skit i sammanhanget.
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Hur länge man jobbat på ett bolag ska inte skydda dessa.Silly Bear skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Jo men din bonus var ju normaliserad. Annars hade facket satt sig på tvären.Silly Bear skrev:
Tesla vill inte öka lönekostnaderna de vill styra vart pengarna går
Nja, jag tänkte inte på precis dessa punkter.Silly Bear skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Ellenkaramellen skrev:
Nej det går inte vara liberal och samtidig tycka fackpampar ska styra villkoren istället för kompetens (efterfrågan och tillgång). Det är en omöjlighet.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 947 inlägg
Det är egentligen supersimpelt.Silly Bear skrev:Har inte orkat läsa alla inlägg
Har det framkommit vad Tesla mekarna har för villkor ?
Tycker det blir löjligt när Tesla och Klarna säger att dom inte vill teckna avtal för deras anställda redan har bättre villkor
Vad är det då som är problemet
Ingen som hindrar dom att betala högre löner än kollektivavtalet säger .
- De som arbetar på Tesla har ett bra jobb med bra villkor, lön etc.
Bråket handlar i grunden inte om dåliga förhållanden eller inte.
- Facket vill ha kollektivavtal, för det är ju en del i deras syfte (som diskuteras om det är relevant eller inte)
- kollektivavtal är inte ett lagkrav och frivilligt.
- Tesla vill inte låsa in sig i olika "onödiga" avtal.
- Facket vill genom strejk och blockader, sympatiåtgärder tvinga Tesla att skriva kollektivavtal. Åtgärderna är tänka att hindra Tesla från att utföra sin verksamhet
- De som jobbar på Tesla verkar inte speciellt intresserade av facket. (Dom har kanske intett att fackets roll är passerad)
Efterfrågan och tillgång är inte samma sak som kompetens. Återigen så tillskriver du mig något som jag inte sagt. Om du läser så skriver jag på flera ställen att man KAN styra villkor utifrån kompetens - även med kollektivavtal. Och du kan omöjligt veta vad alla med positiv inställning till Svenska modellen och fackförbund har för politisk hemvist. Nu är vi helt och hållet inne på spekulationer, allmänt tyckande och anekdotisk bevisföring. Noll fakta.AndersMalmgren skrev:
Vi behöver inte gissa för vi vet redan att majoriteten av de rödgröna röran är för fackets metoder och stor del av den högra sidan är emot.Ellenkaramellen skrev:Efterfrågan och tillgång är inte samma sak som kompetens. Återigen så tillskriver du mig något som jag inte sagt. Om du läser så skriver jag på flera ställen att man KAN styra villkor utifrån kompetens - även med kollektivavtal. Och du kan omöjligt veta vad alla med positiv inställning till Svenska modellen och fackförbund har för politisk hemvist. Nu är vi helt och hållet inne på spekulationer, allmänt tyckande och anekdotisk bevisföring. Noll fakta.
Renoverare
· Stockholm
· 18 468 inlägg
Vi kan ju iallafall dra vissa slutsatser av att det största fackförbundet har direkt koppling till socialdemokraterna.Ellenkaramellen skrev:Efterfrågan och tillgång är inte samma sak som kompetens. Återigen så tillskriver du mig något som jag inte sagt. Om du läser så skriver jag på flera ställen att man KAN styra villkor utifrån kompetens - även med kollektivavtal. Och du kan omöjligt veta vad alla med positiv inställning till Svenska modellen och fackförbund har för politisk hemvist. Nu är vi helt och hållet inne på spekulationer, allmänt tyckande och anekdotisk bevisföring. Noll fakta.
Redigerat: