335 347 läst · 7 676 svar
335k läst
7,7k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Nej men de har ett gemensamt intresse av att ta över världsmarknaden.Z Zodde skrev:
Det finns massvis med artiklar om det här dilemmat om man läser nyheter därute.
https://www.politico.eu/
EUs elbilstullarna leder förmodligen till att Tysklands bilindustri drabbas hårdast.
Sen är det stor osäkerhet om vad trumpen/musken hittar på.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 900 inlägg
Vadå hemsnickrad!?Z Zodde skrev:
Med Trump i spetsen kan man aldrig vara säker på någonting. Kolla bara på utspelen om Panamakanalen och Grönland eller hans tidigare kontakter med Kim Jong Un och Putin. Trump är en opportunist ända ut i fingerspetsarna så visst kan han bli polare med Xi Jinping om det finns något att hämta med en uppgörelse med Kina.
Nja jag tror man nöter på med konventionella medel först. Skillnad om en kärnvapenmakt blir angripen. Vi har inte det.Z Zodde skrev:
Alla scenarier med utbyte av ICBMs resulterar i väldigt många miljoner döda på båda sidor.
Knappast värt.
Men då har du totalt missförstått vad Trump e ute efter. Han vill rädda USAs inhemska industri genom att stänga ute utländska konkurrenter.P paralun skrev:
Skyddstullar!!
Absolut det motsatta av att ”ta över världsmarknaden ”
Tankevurpa deluxe 🤣
Jo och för "trumpen och musken" är allt business och de struntar i allt annat.Boilerplate4U skrev:
Musken har gett sig på varenda S-land i Europa.
https://www.politico.eu/article/elon-musk-politics-uk-republicans-x-owner-donald-trump-prison/
Och mer kommer säkert när trumpen snart installeras som president.
Då förslår jag du uppdaterar dig på NATOS artikel 5. En attack på ETT NATO-land räknas som en attack på ALLA NATO-länder (även de med kärnvapen)S Snikholt skrev:
Därför kommer ett Nato land aldrig bli angripet så diskussionen är meningslös
Så om ryssen angriper Sverige så avfyrar man kärnvapen?Z Zodde skrev:
Det står inte i artikel 5.
Självklart får man hjälp, men den bästa hjälpen är garanterat inte att smälla atombomber.
Konventionell militär hjälp dock.
Ryssen angriper inte Sverige när han vet att han får ett samlat NATO efter sig. (Som har kärnvapen)S Snikholt skrev:
Hade han inte gjort innan heller men med Nato medlemskap e de uteslutet
Njau....Z Zodde skrev:
Det är en stor skillnad nu när Musken är med i spelet eftersom Tesla har stora intressen i Kina.
Om:
https://www.politico.eu/article/tesla-trump-and-the-china-trade-tariff-clash/
Sen är både trumpen och musken riktiga affärsmän och de kommer säkert överens med Kina.
Däremot med EU så blir det nog pannkaka och en massa politiskt käbbel...