Z Zodde skrev:
Hemsnickrad teori utan verklighetsförankring igen. Tror du USA å Kina e buddies?

Kina är de som blir hårdast drabbade om Trump startar ett handelskrig
Nej men de har ett gemensamt intresse av att ta över världsmarknaden.

Det finns massvis med artiklar om det här dilemmat om man läser nyheter därute.

https://www.politico.eu/

EUs elbilstullarna leder förmodligen till att Tysklands bilindustri drabbas hårdast.

Sen är det stor osäkerhet om vad trumpen/musken hittar på.
 
Z Zodde skrev:
Hemsnickrad teori utan verklighetsförankring igen. Tror du USA å Kina e buddies?

Kina är de som blir hårdast drabbade om Trump startar ett handelskrig
Vadå hemsnickrad!?

Med Trump i spetsen kan man aldrig vara säker på någonting. Kolla bara på utspelen om Panamakanalen och Grönland eller hans tidigare kontakter med Kim Jong Un och Putin. Trump är en opportunist ända ut i fingerspetsarna så visst kan han bli polare med Xi Jinping om det finns något att hämta med en uppgörelse med Kina.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Det är vad som skulle ske, därför kommer Sverige aldrig bli ockuperat. Ett angrepp på ett NATO-land räknas som ett angrepp på hela Nato och man låter det aldrig gå så långt.

Terrorbalans, remember..,
Nja jag tror man nöter på med konventionella medel först. Skillnad om en kärnvapenmakt blir angripen. Vi har inte det.

Alla scenarier med utbyte av ICBMs resulterar i väldigt många miljoner döda på båda sidor.

Knappast värt.
 
P paralun skrev:
Nej men de har ett gemensamt intresse av att ta över världsmarknaden.
Men då har du totalt missförstått vad Trump e ute efter. Han vill rädda USAs inhemska industri genom att stänga ute utländska konkurrenter.
Skyddstullar!!

Absolut det motsatta av att ”ta över världsmarknaden ”

Tankevurpa deluxe 🤣
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Vadå hemsnickrad!?

Med Trump i spetsen kan man aldrig vara säker på någonting. Kolla bara på utspelen om Panamakanalen och Grönland eller hans tidigare kontakter med Kim Jong Un och Putin. Trump är en opportunist ända ut i fingerspetsarna.
Jo och för "trumpen och musken" är allt business och de struntar i allt annat.

Musken har gett sig på varenda S-land i Europa.
https://www.politico.eu/article/elon-musk-politics-uk-republicans-x-owner-donald-trump-prison/

Och mer kommer säkert när trumpen snart installeras som president.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Nja jag tror man nöter på med konventionella medel först. Skillnad om en kärnvapenmakt blir angripen. Vi har inte det.
Då förslår jag du uppdaterar dig på NATOS artikel 5. En attack på ETT NATO-land räknas som en attack på ALLA NATO-länder (även de med kärnvapen)
Därför kommer ett Nato land aldrig bli angripet så diskussionen är meningslös
 
S
Z Zodde skrev:
Då förslår jag du uppdaterar dig på NATOS artikel 5. En attack på ETT NATO-land räknas som en attack på ALLA NATO-länder (även de med kärnvapen)
Därför kommer ett Nato land aldrig bli angripet så diskussionen är meningslös
Så om ryssen angriper Sverige så avfyrar man kärnvapen?
Det står inte i artikel 5.
Självklart får man hjälp, men den bästa hjälpen är garanterat inte att smälla atombomber.
Konventionell militär hjälp dock.
 
S Snikholt skrev:
Så om ryssen angriper Sverige så avfyrar man kärnvapen?
Det står inte i artikel 5.
Självklart får man hjälp, men den bästa hjälpen är garanterat inte att smälla atombomber.
Konventionell militär hjälp dock.
Ryssen angriper inte Sverige när han vet att han får ett samlat NATO efter sig. (Som har kärnvapen)
Hade han inte gjort innan heller men med Nato medlemskap e de uteslutet
 
S
Z Zodde skrev:
Ryssen angriper inte Sverige när han vet att han får ett samlat NATO efter sig. (Som har kärnvapen)
Så länge USA är garant så är det osannolikt, ja. Men med ”America first” och ett östblock som gaddar ihop sig vetetusan hur det kommer bli framöver.
 
S Snikholt skrev:
östblock som gaddar ihop sig
Vad skulle det vara?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Vad skulle det vara?
Ryssar, Kineser mfl. BRICS
 
Z Zodde skrev:
Kina är de som blir hårdast drabbade om Trump startar ett handelskrig
30-talets depression som kom av införandet av tullar, och som haltade handeln över atlanten, slog dock ganska hårt i USA.
 
S
Bara det faktum att Trump indirekt hotar ett annat NATO-land ger dåliga vibbar
 
S Snikholt skrev:
Så hur ska "vi" göra för att få ned priset på fossila bränslen?
Du startar ett företag och levererar till lägre pris.

Det är så man ordnar lägre pris.
 
  • Haha
karlmb och 1 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Men då har du totalt missförstått vad Trump e ute efter. Han vill rädda USAs inhemska industri genom att stänga ute utländska konkurrenter.
Skyddstullar!!

Absolut det motsatta av att ”ta över världsmarknaden ”

Tankevurpa deluxe 🤣
Njau....

Det är en stor skillnad nu när Musken är med i spelet eftersom Tesla har stora intressen i Kina.

Om:
https://www.politico.eu/article/tesla-trump-and-the-china-trade-tariff-clash/

Sen är både trumpen och musken riktiga affärsmän och de kommer säkert överens med Kina.

Däremot med EU så blir det nog pannkaka och en massa politiskt käbbel...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.