Medlem
· Västra Götaland
· 2 313 inlägg
Det kan man tycka om man vill och är lagd åt det hållet. Men ett könsneutralt pronomen kan man ha nytta av ändå.Blodsoppen skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Just påve kanske inte var det bästa exemplet på fall då man inte vet om det är en man eller kvinna...P Pin skrev:
Visst finns det två kön, men "han" och "hon" är pronomen. Du kanske tänker på hane och hona? Hen kommer etablera sig hur obekvämt det än är i munnen för oss som vuxit upp utan ordet. Det är ju alldeles för praktiskt att ha ett ord att använda i texter istället för just "han eller hon", "vederbörande", etc. för att låta bli.
Vi har "dotter" och "son", men visst är det praktiskt att man också kan säga "du som har ett barn i årskurs 2" istället för att alltid behöva säga "du som har en son eller en dotter i årskurs 2"? Det betyder inte att man infört något tredje kön eller vad nu problemet är.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 313 inlägg
Därför att alltid retar det nånuseless skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Tänkte väl att det var så.P Pin skrev:Är de sexistiska i Vatikanen och inte väljer efter kompetens?
Jag har något motvilligt börjat acceptera ordet "hen" i sammanhang när man faktiskt inte vet vilket kön som avses. (Acceptera, inte använda. ) Men när folk använder "hen" i sammanhang där det är alldeles uppenbart vilket kön objektet har, då knorrar jag. Ibland högljutt, ibland för mig själv.
Som tillägg så anser även jag att det finns två kön, bra så. Vill någon identifiera sig som något annat så varsågod, kalla dig hen, katt eller rymdblomma om du vill, men kom inte och bli sur om jag säger han eller hon.
) Men när folk använder "hen" i sammanhang där det är alldeles uppenbart vilket kön objektet har, då knorrar jag. Ibland högljutt, ibland för mig själv.Som tillägg så anser även jag att det finns två kön, bra så. Vill någon identifiera sig som något annat så varsågod, kalla dig hen, katt eller rymdblomma om du vill, men kom inte och bli sur om jag säger han eller hon.
Jag ska erkänna att jag inte orkar läsa igenom hela tråden så detta är troligtvis en upprepning av någon annans gnäll.
Ordet "maxa" stör mig mer än vad det borde göra.
Maxa - maximera - utnyttja maximalt - göra så stor/bra som möjligt, optimera.
Använd ordet "maxa" i en mening.
Så maxar du sexlivet med en liten penis. Så maxar du den trista vårstädningen.
(Båda dessa exempel är ur Aftonblaskan, de brukar vanligtvis ha ett antal liknande rubriker.)
Ordet "maxa" stör mig mer än vad det borde göra.
Maxa - maximera - utnyttja maximalt - göra så stor/bra som möjligt, optimera.
Använd ordet "maxa" i en mening.
Så maxar du sexlivet med en liten penis. Så maxar du den trista vårstädningen.
(Båda dessa exempel är ur Aftonblaskan, de brukar vanligtvis ha ett antal liknande rubriker.)
Är det ordet "maxa" du reagerar över eller att det skrivs i samband med att vi alltid ska göra saket bättre, få mera tid, bli så perfekta, mm?
Jag har blivit imun mot det senare, klappar mig oftare på axeln för det jag gör
Jag har blivit imun mot det senare, klappar mig oftare på axeln för det jag gör
A AndersS skrev:Är det ordet "maxa" du reagerar över eller att det skrivs i samband med att vi alltid ska göra saket bättre, få mera tid, bli så perfekta, mm?
Jag har blivit imun mot det senare, klappar mig oftare på axeln för det jag gör
Det är själva ordet. Vanligtvis används maxa istället för ordet förbättra trots att de inte betyder samma sak.
Om man nu verkligen tror att man kan maximera vårstädningen, sexlivet eller hundpromenaden så skriv då maximera och inte maxa.
Japp, dvs aortakontroll då istället för aortascreening. Sedan har jag gjort Hälsokontroll med exakt de orden.A ajn82 skrev:
Använd gärna fackord när de behövs och sedan vanlig begrepp som redan existerar utan nya låneord.
Bara en nyfiken fråga, arbetar du inom vården eller i dess närhet?