12 033 läst · 237 svar
12k läst
237 svar
Svensk vindenergi vill köra över privatpersoner och kommuner
Tragiskt.
Ibland undrar man lite... När Blidö partierna ställer maten på bordet för äldre , lärare i skolan mot fastighetsskatten i kommunerna. Alltså landbaserad vindkraft ger de kommuner som säger ja till en vindkraftspark i sin kommun slipper fastighetsskatt för denna park vilket nämnda partier räknar med en kostnad för 1 miljard. Av oss skattebetalare.
Enligt Eko nyheterna.
Enligt Eko nyheterna.
Mark- och miljödomstolen avslår med jämna mellanrum vindkraftetableringar, men de prövar bara om det är direkt olämpligt bygga förstås.Oskick skrev:
Hake fjord utanför göteborg är ett lite roligt exempel på det, där det blev avslag då vindkraftverken skulle byggas ovanpå gamla dumpmassor som därmed riskerade läcka ut gifter i havet under byggnationen. Miljöpartiet i Gbg överklagade det eftersom vindkraft "måste" vara bra för miljön oavsett vilka gifter som muddermassorna släpper ut. Har man skygglappar så har man...
Medlem
· Uppland
· 1 760 inlägg
Du svarar inte på någon av frågorna jag ställde, inklusive om du någonsin besökt en Vindkraftanläggning av det moderna slaget.Oskick skrev:Som jag innan nämnt, det finns massor med information där ute. Google är ett underbart verktyg eller om du hellre föredrar AltaVista.
Källkritisk skall man alltid vara i sitt sökande.
Ring/maila som nämnt innan de bolag som bygger och driver vindkraft.
Om de är beredda att ge ut denna data som du efterfrågar, dvs om det faller under offentlig data.
Ta också med funderingen;
Om vindkraft är så illa, varför upplåter man mark och tillstånd för att ens få bygga det?
Borde det inte vara rigida processer långt innan att ens en park får etableras?
Vilka instanser är med i denna process innan spaden åker ned i backen?
Anledningen till att vindkraftanläggningar fått byggas, är att markägare sett ett enkelt sätt att få in stadiga pengar på skogsmark för arrendet, och att politiker från vissa partier av ideologiska skäl velat bygga vindkraft. Dessa politiker har varit fundamentalistiskt oemottagliga för alla argument avseende miljöskador som orsakas av vindkraft, liksom avseende argument runt hur närboende människor påverkas, eller om det en är ekonomiskt vettigt.
Jag har under flera år jobbat med "det här", inklusive att preparera beslutsunderlag.
Jag har full koll.
Snick-snack.H HenrikHuslöse skrev:
De där mindre vattenkraftverken avlastar det totala elsystemet, och var har du fått ifrån att de inte skulle gå att reglera?
Jag har åtminstone inte sett någon sådan anläggning.
Det här är väl egentligen ett argument MOT vindkraft: Den ger väldigt lite om man jämför installerad (möjlig) effekt med utfallet, och den går inte att reglera när eller hur mycket den ger....
De flesta av de små kraftverk som jag har läst om som läggs ned, de är inte reglerbara (det är därför de inte är lönsamma att miljöpröva, de kan inte leverera strömmen när de ger mest betalt). De tar bara energi ur vattnet som rinner förbi (de har ingen kraftverksdamm). Sedan finns det flera stora kraftverk i Sverige som bygger på samma princip, men då reglerar man ofta en damm en bit uppströms (exempelvis vid Stora Sjöfallet där flera kraftverk går på samma reglering).S skogaliten skrev:Snick-snack.
De där mindre vattenkraftverken avlastar det totala elsystemet, och var har du fått ifrån att de inte skulle gå att reglera?
Jag har åtminstone inte sett någon sådan anläggning.
Det här är väl egentligen ett argument MOT vindkraft: Den ger väldigt lite om man jämför installerad (möjlig) effekt med utfallet, och den går inte att reglera när eller hur mycket den ger....
Medlem
· Uppland
· 1 760 inlägg
Det finns drygt 1500 st vattenkraftverk under 1.5 MW som tillsammans ger under 2 TWh.S skogaliten skrev:
Om man lägger till kraftverk från 1.5-10 MW så ger dessa tillsammans 3 TWh. Resten fås från stora vattenkraftverk.
Strömkraftverk. Mer siffror här med kalkyl för småskalig vattenkraft:S skogaliten skrev:
https://slunik.slu.se/kursfiler/TN0258/30276.1011/Vattenkraft.pdf
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 598 inlägg
Är det majoriteten i Norrtälje, eller någon form av samverkan i hela Roslagen?4774 skrev:
Hur menar du, kommunerna får ju pengar enligt förslaget.4774 skrev:
Nej, kommunen får skattepengarna om de säger ja. Den som betalar skatten ifråga gör det oavsett, och flertalet vindkraftverk är ju privatägda.4774 skrev:
4774 skrev:
Det är alltid vi som betalar när politiker delar ut pengar.4774 skrev:
Kan tyvärr inte länka men det borde gå att få upp i appen, Sveriges radio Eko,möjligtvis. Detta var precis vad de sade, att kommunen kan ge de på äldreboenden godare mat och fler utbildade lärare i skolan om kommunen sa ja till vindkraftspark i sin kommun pga att slippa fastighetsskatt för vindkraftsparken.Nötegårdsgubben skrev:Är det majoriteten i Norrtälje, eller någon form av samverkan i hela Roslagen?
Hur menar du, kommunerna får ju pengar enligt förslaget.
Nej, kommunen får skattepengarna om de säger ja. Den som betalar skatten ifråga gör det oavsett, och flertalet vindkraftverk är ju privatägda.
Det är alltid vi som betalar när politiker delar ut pengar.
Det var det jag fann rätt humoristisk, just själva jämförelsen.
Att det sedan alltid är vi skattebetalare som tillsammans står för vårt samhälle på gott och på ont men solidariskt tycker jag är helt ok. Men när de privata exploatörerna inte bidrar på annat sätt än att förhoppningsvis öka sysselsättningen...
Northvolt har ännu mer problem:spikplanka skrev:
nytimes.com: Battery Maker Northvolt to Cut Costs as E.V. Demand Slumps in Europe (2024-09-09)
"Northvolt, a Swedish battery manufacturer, said it would cut jobs, seek partnerships and merge some operations as it tried to streamline its business in the face of declining demand for electric vehicles in Europe."
norran.se: Northvolt pausar produktionen i Upstream 1 (2024-09-09)
"Northvolt arbetar nu med att försöka hitta nya arbetsuppgifter i företaget till de personer som arbetar vid Upstream 1. Förhandlingar pågår med de fackliga organisationerna."
affarsvarlden.se: Northvolts kris tilltar – planerar att säga upp personal
"Northvolt ska vidta ett antal åtgärder under sin strategiska översyn, vilket innefattar bland annat en minskning av personalstyrkan på fabriken i Skellefteå. Det framgår av ett pressmeddelande."
northvolt.com: Northvolt announces initial outcomes from its strategic review (2024-09-09)
"place operations at Northvolt Ett Upstream 1 cathode active material production facility into care and maintenance until further notice. This is motivated by a necessity to streamline operating costs"
"Northvolt Fem program on the Kvarnsveden site will be terminated."
"enter into discussions with potential future partners and investors that can capitalize the production of battery systems and packs."
"to integrate its subsidiary Cuberg and lithium metal technology into Northvolt Labs, Sweden."
"include some difficult decisions on the size of our workforce"
td;lr Det går dåligt och folk blir uppsagda.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 598 inlägg
I call bullshit. Northvolts problem är att de inte producerar några batterier, inte att det inte finns efterfrågan.Nortvolts ursäkt skrev:
Det är förstås tråkigt om en stor svensk industrisatsning inte håller, men batterimarknaden är stor och växsnde, så sannolikt blir verksamheten övertagen av ett mer välfungerande företag om de inte får till de själva.
Northvolts tillverkning av katodmaterial har dålig kvalitet och i princip allt kasseras. De köper därför katoder från Kina. Istället för att försöka få ordning på kvaliten under produktion så har man därför varslat personalen och väljer istället att försöka lösa problemen i grunden.spikplanka skrev:Northvolt har ännu mer problem:
nytimes.com: Battery Maker Northvolt to Cut Costs as E.V. Demand Slumps in Europe (2024-09-09)
"Northvolt, a Swedish battery manufacturer, said it would cut jobs, seek partnerships and merge some operations as it tried to streamline its business in the face of declining demand for electric vehicles in Europe."
norran.se: Northvolt pausar produktionen i Upstream 1 (2024-09-09)
"Northvolt arbetar nu med att försöka hitta nya arbetsuppgifter i företaget till de personer som arbetar vid Upstream 1. Förhandlingar pågår med de fackliga organisationerna."
affarsvarlden.se: Northvolts kris tilltar – planerar att säga upp personal
"Northvolt ska vidta ett antal åtgärder under sin strategiska översyn, vilket innefattar bland annat en minskning av personalstyrkan på fabriken i Skellefteå. Det framgår av ett pressmeddelande."
northvolt.com: Northvolt announces initial outcomes from its strategic review (2024-09-09)
"place operations at Northvolt Ett Upstream 1 cathode active material production facility into care and maintenance until further notice. This is motivated by a necessity to streamline operating costs"
"Northvolt Fem program on the Kvarnsveden site will be terminated."
"enter into discussions with potential future partners and investors that can capitalize the production of battery systems and packs."
"to integrate its subsidiary Cuberg and lithium metal technology into Northvolt Labs, Sweden."
"include some difficult decisions on the size of our workforce"
td;lr Det går dåligt och folk blir uppsagda.
Northvolt har problem, men själva varslet handlar alltså om samma sak som de har haft problem med sedan fabriken startades.
Jag antar att du menar lån till företaget som gör kk, långivaren kan ju ha en inteckning som säkerhet, precis som vid ett villalån, eller att någon ägare garanterar lånet för företaget.H HenrikHuslöse skrev:Finns det någon mekanism för lån att överleva en konkurs? En rekonstruktion kan innebära nedskrivningar, men en regelrätt konkurs är en total nollställning så vitt jag vet. Alla gamla fodringar är på konkursboet, inte på de som köpt tillgångar av konkursförvaltaren. Annars skulle det bli mer än lovligt spännande att köpa saker på konkursauktion. 😉
Men ägarna till företaget måste normalt köpa konkursboet för att kunna behålla företaget, det kan ju bli dyrt om företaget är attraktivt, men tidigare ägare har ett enormt försprång jämfört med andra.
Konkursförvaltaren ska dessutom skyndsamt avsluta konkursen och tar ofta politiska och arbetsmarknadsmässiga hänsyn etc. så tidigare ägare kan nog ofta fortsätta ruljansen med nollade, eller minskade skulder.