Det är något som inte stämmer ändå. Om ni utsåg en extern förvaltare, typ en jurist, som konstaterar att det inte finns någon hemförsäkring och inga pengar, skulle banken då kräva juristen personligen på pengar om huset brann ner och juristen inte hade betalat med egna pengar??🤔krille_krabba skrev:
arvingarna kan inte göra något förutom att betala räkningar innan bouppteckning det är bara den som ligger till grund för räkenskaperna innan dess kan man inte veta hur tillgångar och skulder harmoniserar,
för att dela upp dödsboet måste arvskifteshandling upprättas. inget får tas ut till arvingarna innan detta
nu när boupteckningen är klar så gå till kronkalle och ansök om konkurs
Bouppteckningen måste göras innan eventuell ansökan om konkurs.
Du har själv mycket riktigt påpekat att bouppteckningen ger en ögonblicks bild av dödsboets status vid dödsdagen.
Ni har uppgivit taxeringsvärdet på fastigheten i bouppteckningen som tillgång.
Min lilla erfarenhet säger att marknadsvärdet är bra mycket högre än taxeringsvärdet vilket innebär att dödsboets tillgångar är högre än er bouppteckningen.
Det kan göra att en eventuell konkursansökan inte kommer att godkännas.
Jag läser lite mellan raderna att du och din bror är lite sura på de bolag som givit och godkänt blancolånen.
Vad har dessa 600Kkr gått till?
Har er pappa haft inkomst för att kunna betala dessa skulder?
Kreditgivare har också ett ansvar då de lånar ut pengar.
Vilket familjesilver …?Attitudeswe skrev:
🙄
Varför är det självklart? Det handlar om arv.Alfredo skrev:
Precis! Bankerna ger tillgång till information om förhållandena då dödsboet uppstod. Inte tillgång till information om förhållandena när personen levde.P pmd skrev:
Ville den avlidne att de efterlevande ska få tillgång till kontoutdrag får denne spara dessa. En bank ska inte ta ställning i dessa frågor.
Innan kontoutdrag blev digitala fick man dem hemskickade med regelbundna intervall. Dessa kontoutdrag ärvdes då av efterlevande, såvida inte den döde hade kastat dem, förstås. Varför ska banken nu förutsätta att den döde ville kasta alla kontoutdrag?
Om den döde ville att alla digitala kontoutdrag skulle raderas hade han väl bett banken att göra det?
Om den döde ville att alla digitala kontoutdrag skulle raderas hade han väl bett banken att göra det?
jag vet att när en släkting gick bort så kunde hennes son få ut utdrag för de senaste 3 åren från banken (de hade bara haft kontakt med varandra via polis se senaste 15 åren). Det var dock inte lätt. Men det behövdes för att spåra tillgångar.
Då finns de väl kvar?P pmd skrev:
Banken ska inte förutsätta något alls. Banken ska fullgöra de förpliktelser banken har enligt avtal med den avlidne. I detta ingår inte att yppa den avlidnes ekonomiska transaktioner före dödsdagen.P pmd skrev:
Är inte detta fullständigt självklart? 🤔
Numera får man sällan kontoutdrag hemskickade, så troligen är svaret nej.
Hur utformades sådana avtal innan alla kontoutdrag var digitala?
Nej. Transaktionshistoriken är inte bankens egendom utan kundens. (Även om egendom inte är riktigt rätt ord i sammanhanget så kan vi nog använda det).
Transaktionshistoriken är ju dock jättejätteviktig för banken så fort man vill göra något med sina pengar. Då har dom inga problem med att titta på den och massa mer.
Jasså? Det beror allt på bank/avtal det.P pmd skrev:
Alla kontoutdrag är inte digitala numera.P pmd skrev:
Ja precis. Och har kunden valt att utplåna den ska den i enlighet med kundens önskan förbli utplånad.P pmd skrev: