Hoppas kan man ju. Men bemanningen av den är inte större än att dess existens ännu inte läckt ut, vilket kraftigt begränsar dess resurser per definition.M MetteKson skrev:
och MUST, med flera. Visst, man kan ju alltid hoppas, men i så fall hade våra system redan haft betydligt bättre redundans än vad som visade sig vara fallet sistlidna helg.hsd skrev:
...FRA .....
Du menar att våra inlägg på Byggahus skulle ge strategerna hos fientlig makt aha-upplevelser som de inte redan har? Knappast troligt. Det tog mig vanlig dödlig fattig syndare fem minuter att få fram en karta över det svenska stomnätet för el, t ex, när jag gjorde research inför den här debatten. Och då visste jag inte ens vad jag skulle leta efter, än mindre att det heter ”stomnät”. Men om den kartan är någorlunda korrekt hittar till och med jag flera flaskhalsar där det bara är att slå ut överföringen och sen sitta och vänta på att reservkraftsaggregaten — där de finns — ska få slut på bränsle.V vedklyv skrev:
En främmande underrättelsetjänst som inte redan inhämtat den informationen vore mer än lovligt inkompetent.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 365 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 365 inlägg
Du menar sparbankerna , det var ett internt nätfelricebridge skrev:
SBK
Ja det var internt — såvitt vi vet iaf — men det är inte det som är poängen, utan det faktum att det går att slå ut samhället med enkla medel, t ex genom en hackerattack som slår på samma sätt.
Swedbank är f ö IT-leverantör åt de sparbanker som aldrig gick upp i Swedbank och som idag har lokal verksamhet.
Ser nu att FRA uttalat sig i Dagens Industri om saken, dagen innan Swedbankhaveriet (13/2/20, s. 6-7). FRA jobbar mycket riktigt med/mot hoten, vilket ju är en lättnad, men tyvärr bekräftar man i övrigt i stora drag det jag hävdar här i tråden. Kopierar in texten nedan:
https://www.di.se/nyheter/fra-sverige-utsatts-standigt-for-cyberattacker-fran-stater/
FRA ser ständiga attacker
Author: FREDRIK BJÖRKMAN
Cyberhotet hänger numera oupphörligt över Sverige. Samtidigt är bristerna många, vilket öppnar för intrång. "Vi pratar om resursstarka aktörer, det är oftast löst eller hårt kopplat till annan främmande makt", säger Jan Berg på Försvarets radioanstalt.
Sverige utsätts för ständiga cyberattacker från statliga aktörer. Det är den krassa sanningen om cybersäkerhetsläget just nu, enligt Jan Berg, enhetschef på Försvarets radioanstalt, FRA.
"Det pågår inhämtning i Sverige hela tiden. Hotet finns och aktörer lyckas. Vi genomför granskningar ute hos myndigheter och det finns ibland stora brister både i it-system och i rutiner för att upptäcka angrepp. Det finns mycket kvar att göra", säger han.
Jan Berg står i de främsta leden i den svenska cyberförsvarslinjen.
Han ansvarar för FRA:s varningssystem för dataintrång, Tekniskt detekterings- och varningssystem (förkortat TDV), som används av myndigheter och statligt ägda bolag.
Uppdraget är att stoppa itangrepp och kartlägga aktörer, deras arbetssätt och attacker runt om i världen och i Sverige. Av nöd måste Jan Berg uttrycka sig sparsamt om den egna verksamheten.
"Vi pratar om resursstarka aktörer, det är oftast löst eller hårt kopplat till annan främmande makt. Det finns fall där vi jobbat med rent finansiellt motiverade aktörer. Då måste det vara statshotande, exempelvis väldigt stora kampanjer för att stjäla pengar", säger han.
Många svenska bolag utsätts för ständiga försök till intrång. Generellt är kunskapen om säkerhetsbrister, potentiella hot och attacker låg. Det gör att svenska bolags säkerhetsluckor kan utnyttjas av den eller de som har som syfte att stjäla information, utpressa eller sabotera.
TDV varnar för den mest avancerade skadliga koden, oftast utvecklad av främmande stater. Säkerhetspolisen, Säpo, menar att ett 15-tal stater på olika sätt sysslar med underrättelseinhämtning i Sverige.
Ryssland och Kina har direkt utpekats för att ha stora ambitioner i Sverige. Staterna agerar i ett läge mellan fred och väpnad konflikt, i vad som kallas för en gråzon.
"Inom ramen för gråzonen pågår ständig inhämtning av känsliga uppgifter som kan användas för att destabilisera ett land om eller när det behövs", kommenterade Säpo sin årsbok för 2018.
Ibland kan det vara svårt att urskilja om en attack kommer från en stat eller från en mindre aktör. Inte sällan har de mindre aktörerna band till statlig underrättelsetjänst.
"Det får man vara ärlig med att det är extremt svårt att veta. Vi har hållit på med det här länge och lägger pussel. I vissa fall kan vi vara framgångsrika", säger Jan Berg.
"Arbetssättet bygger på våra metoder. Tittar man exempelvis på den information som stjäls, så kan man räkna ut vem som skulle kunna vara intresserad av den och därmed peka ut ett fåtal aktörer."
Enligt Jan Berg blir aktörerna bättre och bättre på att dölja sina intrång.
Intrångsförsöken kommer i en strid ström. Även om attackerna skulle ha ökat, är det inte den viktigaste frågan för Jan Berg. Uppdraget är till syvende och sist att de stoppas, oavsett antal.
"I vissa fall vet vi inte om ett intrång skett. Vi har inte alltid den insynen varken på myndighetssidan eller på den privata sidan. Jag är lika orolig nu som för fem år sedan och att säga att det ökar eller minskar är inte så värdefullt. Vi borde istället öka vår koll på läget", säger han.
https://www.di.se/nyheter/fra-sverige-utsatts-standigt-for-cyberattacker-fran-stater/
FRA ser ständiga attacker
Author: FREDRIK BJÖRKMAN
Cyberhotet hänger numera oupphörligt över Sverige. Samtidigt är bristerna många, vilket öppnar för intrång. "Vi pratar om resursstarka aktörer, det är oftast löst eller hårt kopplat till annan främmande makt", säger Jan Berg på Försvarets radioanstalt.
Sverige utsätts för ständiga cyberattacker från statliga aktörer. Det är den krassa sanningen om cybersäkerhetsläget just nu, enligt Jan Berg, enhetschef på Försvarets radioanstalt, FRA.
"Det pågår inhämtning i Sverige hela tiden. Hotet finns och aktörer lyckas. Vi genomför granskningar ute hos myndigheter och det finns ibland stora brister både i it-system och i rutiner för att upptäcka angrepp. Det finns mycket kvar att göra", säger han.
Jan Berg står i de främsta leden i den svenska cyberförsvarslinjen.
Han ansvarar för FRA:s varningssystem för dataintrång, Tekniskt detekterings- och varningssystem (förkortat TDV), som används av myndigheter och statligt ägda bolag.
Uppdraget är att stoppa itangrepp och kartlägga aktörer, deras arbetssätt och attacker runt om i världen och i Sverige. Av nöd måste Jan Berg uttrycka sig sparsamt om den egna verksamheten.
"Vi pratar om resursstarka aktörer, det är oftast löst eller hårt kopplat till annan främmande makt. Det finns fall där vi jobbat med rent finansiellt motiverade aktörer. Då måste det vara statshotande, exempelvis väldigt stora kampanjer för att stjäla pengar", säger han.
Många svenska bolag utsätts för ständiga försök till intrång. Generellt är kunskapen om säkerhetsbrister, potentiella hot och attacker låg. Det gör att svenska bolags säkerhetsluckor kan utnyttjas av den eller de som har som syfte att stjäla information, utpressa eller sabotera.
TDV varnar för den mest avancerade skadliga koden, oftast utvecklad av främmande stater. Säkerhetspolisen, Säpo, menar att ett 15-tal stater på olika sätt sysslar med underrättelseinhämtning i Sverige.
Ryssland och Kina har direkt utpekats för att ha stora ambitioner i Sverige. Staterna agerar i ett läge mellan fred och väpnad konflikt, i vad som kallas för en gråzon.
"Inom ramen för gråzonen pågår ständig inhämtning av känsliga uppgifter som kan användas för att destabilisera ett land om eller när det behövs", kommenterade Säpo sin årsbok för 2018.
Ibland kan det vara svårt att urskilja om en attack kommer från en stat eller från en mindre aktör. Inte sällan har de mindre aktörerna band till statlig underrättelsetjänst.
"Det får man vara ärlig med att det är extremt svårt att veta. Vi har hållit på med det här länge och lägger pussel. I vissa fall kan vi vara framgångsrika", säger Jan Berg.
"Arbetssättet bygger på våra metoder. Tittar man exempelvis på den information som stjäls, så kan man räkna ut vem som skulle kunna vara intresserad av den och därmed peka ut ett fåtal aktörer."
Enligt Jan Berg blir aktörerna bättre och bättre på att dölja sina intrång.
Intrångsförsöken kommer i en strid ström. Även om attackerna skulle ha ökat, är det inte den viktigaste frågan för Jan Berg. Uppdraget är till syvende och sist att de stoppas, oavsett antal.
"I vissa fall vet vi inte om ett intrång skett. Vi har inte alltid den insynen varken på myndighetssidan eller på den privata sidan. Jag är lika orolig nu som för fem år sedan och att säga att det ökar eller minskar är inte så värdefullt. Vi borde istället öka vår koll på läget", säger han.
Nog spionerar Ryssland och Folkrepubliken Kina så mycket de bara kan men allt som de beskylls för är inte deras verk. Se bara på SAS ökända reklamfilm som de gjorde så provocerande som de bara kunde och sedan antydde en rysk attack för att folket röstade ned den (och alla filmer som SAS någonsin har lagt upp på Youtube). Finns flera ordspråk som räcker som förklaring: "det man sår får man skörda", "som man ropar i skogen får man svar", "som man bäddar/raggar får man ligga"
Man behöver förstå att det inte ligger i FRA-toppens personliga intresse att underdriva spioneriet. Man måste även komma ihåg att det finns filantroper som verkar göra mer för att destabilisera Sverige och våra grannländer än vad Ryssland gör. Dessa påverkar för övrigt även USA:s val betydligt mer än vad Ryssland gör.
Ett litet land som Sverige är bara en bonde i det stora schackspelet. Och det är bara vi som kan stå upp för oss.
Man behöver förstå att det inte ligger i FRA-toppens personliga intresse att underdriva spioneriet. Man måste även komma ihåg att det finns filantroper som verkar göra mer för att destabilisera Sverige och våra grannländer än vad Ryssland gör. Dessa påverkar för övrigt även USA:s val betydligt mer än vad Ryssland gör.
Ett litet land som Sverige är bara en bonde i det stora schackspelet. Och det är bara vi som kan stå upp för oss.
https://www.sydsvenskan.se/2020-02-23/solceller-pa-tak-kan-stora-grannens-mobiltelefon-snabb
Om det är betalsida, så har jag tagit några avsnitt.
Det här var lite av min poäng. Kanske blir det bättre framöver?
Det var tydligen gamla nyheter!
https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss/press/nyhetsbrev/2019/december/storande-solceller/
https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss/press/nyhetsbrev/2019/december/storande-solceller/
Finns länkat till på första sidan i denna trådScouten skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/solceller-kan-skada-rikets-saekerhet.365182/#post-3569909
Sorry, den missade jag!
Jodå visst är det enkelt att störa ut frekvenser. Det kostar dock energi att blockera en frekvens och ju längre avstånd ju mer energi. Oftast är det flygplan som stör ut frekvenser men det finns även landbaserade stör utrustning. Därför finns det hopp frekvenser varav en del inte används i fredstid för att inte avslöja hur det ser ut.T Thomas_Blekinge skrev:
Varför militären sällan berättar hela historien är för att undvika att fi får det lättare att lista ut motåtgärder. Se det lite som att fi tvingas läsa hela biblioteket istället för en bok.
Sen är det ju så att det mesta går att klura ut i frekvensstörnings sammanhang. Därav visar man inte fullt ut hur man operativt kan använda systemen.
Kan garantera att militären inte djävlas med vanligt folk. Militärer är vanligt folk och lever i samma samhälle som alla andra och har därför inget intresse för att ställa till det. Lägg sen till att det är en organisation så även om en högt uppsatt chef har ett personligt hat till solceller så kommer vederbörande inte lyckas övertala organisationen om att han har rätt.
Därmed sagt så när krigsmakten sätter ner foten så är det av en anledning. Tyvärr idag så skiter man i den myndigheten och resonerar istället att krigsmakten är ett särintresse.
Nåja lev väl där ute vintern är på väg!
Redigerat: