143 629 läst · 968 svar
144k läst
968 svar
Solceller 134k?!
Lite väl OT kan jag tycka
Det bästa är när de blir så upprörda att de börjar förkovra sig i mina tidigare inlägg. Det är lite sunken cost-fallacy också kan jag tänka mig. Desto mer de läser, desto mer måste de läsa. Du kan vara trygg i att jag varken läser dina inlägg här särskilt noggrant och absolut inte kommer läsa några av dina tidigare.F fsn skrev:Fan, jag blev nyfiken och fick trycka fram svaret från "iggad tomte" listan. Ja, man märker ju verkligen att du hanterar situationen både bra och professionellt, verlkigen. På din övriga aktivitet så märker man ju tydligt att tummen växer rakt ut ur handflatan på dig så jag försår att du har det rätt svårt att hitta värdeskapande aktivitet och bidrag till forumet.
Såklart inte, du kunde lätt googlat upp detta? För varje tusenlapp du lägger får du tillbaka 1140 sek tillbaka vid en försäljning. Haka inte upp dig på felsägningar, kolla upp fakta själv och rätta mig. Trodde det var självklart men jag skrev FEL. Tror ingen tror att hela bostadens värde ökar med 14%.F fsn skrev:Det där är nonsens. Tror du en 12-miljoners villa går upp 14%, alltså +1,6 miljoner för att man kastar upp solceller. Du måste förstå det orimliga i det som kommunicerades ut.
Sen är jag ytterst tveksam till att du har statistik att luta dig mot när du säger ”betydligt högre”. Hur mycket högre skulle du säga är rimligt att anta? Om jag säger att man kanske skall kalkylera med ett genomsnittligt försäljningspris på 90-110 öre/kWh för SE3 nästa år och kanske något, men inte så mycket högre för SE4, tycker du jag är helt tokigt på det då?
För att förklara en gång till så får du tillbaka investeringen och lite till vid en försäljning.
Det låter rimligare, åtminstone de 5-8 första åren efter installation. Men jag vill starkt ifrågasätta ditt påstående att priset är mycket högre än 1,5kr/kWh. Du svarade inte på vad som är rimligt där.O ostberg71 skrev:Såklart inte, du kunde lätt googlat upp detta? För varje tusenlapp du lägger får du tillbaka 1140 sek tillbaka vid en försäljning. Haka inte upp dig på felsägningar, kolla upp fakta själv och rätta mig. Trodde det var självklart men jag skrev FEL. Tror ingen tror att hela bostadens värde ökar med 14%.
För att förklara en gång till så får du tillbaka investeringen och lite till vid en försäljning.
lovar du? det passar mig jävligt bra faktiskt. Då förutsätter jag att du aldrig kommenterar nåt av mina inlägg igen. Nu har jag lite svårt att se hur du applicerar sunken cost fallacy här med tanke på avkastningen jag och många andra har men jag kanske missförstår hela begreppet. Men jag antar att du menar att du inte kan sluta slå dig själv i ansiktet, för du har redan betalat för hammaren och skulle du sluta slå så skulle den investeringen vara bortkastad. Eller för all del, köpt en spade och kan inte sluta gräva…..Skumpe skrev:Det bästa är när de blir så upprörda att de börjar förkovra sig i mina tidigare inlägg. Det är lite sunken cost-fallacy också kan jag tänka mig. Desto mer de läser, desto mer måste de läsa. Du kan vara trygg i att jag varken läser dina inlägg här särskilt noggrant och absolut inte kommer läsa några av dina tidigare.
Redigerat:
Hade inte du ignorerat mig? Snackar du fortfarande om spadar?F fsn skrev:lovar du? det passar mig jävligt bra faktiskt. Då förutsätter jag att du aldrig kommenterar nåt av mina inlägg igen. Nu har jag lite svårt att se hur du applicerar sunken cost fallacy här med tanke på avkastningen jag och många andra har men jag kanske missförstår hela begreppet. Men jag antar att du menar att du inte kan sluta slå dig själv i ansiktet, för du har redan betalat för hammaren och skulle du sluta slå så skulle den investeringen vara bortkastad. Eller för all del, köpt en spade och kan inte sluta gräva…..