51 153 läst · 184 svar
51k läst
184 svar
Snittlöner och utbildning hantverkare - snickare, elektriker, rörmokare, målare m fl
I en fungerande marknad är det ju tillgång och efterfrågan som bestämmer lönerna.
Då det har behövts byggas mycket de senaste åren så har det varit brist på arbetskraft och priserna har kunnat gå upp.
Elektrikerna som kör i en skyddad verkstad kan ta ut högre priser än motiverat av marknaden.
Att sjukvården skola etc. Inte följer med beror ju på att marknaden inte fungerar där. Få stora arbetsgivare i kommunal/landsting som sammarbetar med korrupta fackpampar för att hålla nere lönerna. Men det kommer bli bättre även där. Privata vårdföretag kan ju erbjuda högre löner och sen sälja hyr personal tillbaka till landstinget för att de inte kan få tag på personal på nåt annat sätt.
Facken och lokalpolitiker skriker att detta måste förbjudas så att de inte ska tvingas höja lönerna för sjuksköterskor...
Då det har behövts byggas mycket de senaste åren så har det varit brist på arbetskraft och priserna har kunnat gå upp.
Elektrikerna som kör i en skyddad verkstad kan ta ut högre priser än motiverat av marknaden.
Att sjukvården skola etc. Inte följer med beror ju på att marknaden inte fungerar där. Få stora arbetsgivare i kommunal/landsting som sammarbetar med korrupta fackpampar för att hålla nere lönerna. Men det kommer bli bättre även där. Privata vårdföretag kan ju erbjuda högre löner och sen sälja hyr personal tillbaka till landstinget för att de inte kan få tag på personal på nåt annat sätt.
Facken och lokalpolitiker skriker att detta måste förbjudas så att de inte ska tvingas höja lönerna för sjuksköterskor...
Jag har jobbat i hela Sverige och globalt. Jag är inte och bor inte i Stockholm, men jobbar åt Stockholm och byter sällan jobb (10 år sedan sist). Ja, jag var tydlig med att man i sthlm har ca 10k mer än i de andra två storstäderna. Tyvärr är det så, statistiken är tydlig, 50k i median i hela landet inom it/telekom. Det betyder att många har 60-80 i vissa branscher. Det jag menar är främst att de senaste årens löneökningar inte bara drabbat hantverkare utan även högutbildade såsom lärare och ingenjörer.S swirve skrev:Skitsnack, du har ett tydligt Stockholm perspektiv. Jag jobbar med liknande saker (elektronik, civ ing) som 13th Marine, har jobbat lika länge, samma ingångslön och samma lön nu. Dock inte i Stockholm. Har visserligen inte bytt jobb, trivs jäkligt bra, men hade kanske kunnat få upp 5k vid byte av företag.
Husägare
· Sörmland
· 1 453 inlägg
Jag kan bara konstatera att jag är i helt fel bransch lönemässigt. 6år på samma företag och med gruppledartjänst, precis kommit upp till 28.700kr/månad from. 1/6.
Ingångslönen är strax över 23.000 för en ordningsvakt utan personalansvar.
Vi har dessvärre ett kraftigt undermåligt fackförbund för vår bransch, bevakning ligger under transportarbetarförbundet och deras koll på bevakning kan ju diskuteras i många timmar.
Dock älskar jag det jag gör, även om jag tycker att riskerna jag utsätter mig för varje arbetspass borde vara värt mkt mer.
Ingångslönen är strax över 23.000 för en ordningsvakt utan personalansvar.
Vi har dessvärre ett kraftigt undermåligt fackförbund för vår bransch, bevakning ligger under transportarbetarförbundet och deras koll på bevakning kan ju diskuteras i många timmar.
Dock älskar jag det jag gör, även om jag tycker att riskerna jag utsätter mig för varje arbetspass borde vara värt mkt mer.
Problemet med allt för höga löner är två
1: De bränner pengar i samhället utan att dra in något nytt
2: Det är ett tecken på osund konkurreras.
Sedan är problemet kvar med att lönestatestiken är sanslöst otillförlitlig. I min yrkeskategori är ett antal specialiseringar med vilket skevar lönen betydligt. Bristen på bra lönetatestik skevar lönen för olika kategorier.
Detta gör i sin tur att samhället blir mindre effektivt och allt kostar med.
Så på frågan "vad är problemet med att yrkeskategorin X tjänar mycket"
Problemet är att de gör samhället mindre konkurrenskraftigt och alla behöver betala mer för allt.
Detta gör i sin tur att folk som jobbar med export måste ta ut högre löner för att överleva.
Vilket leder till att exporten minskar
Vilket leder till att kronan faller.
Vilket gör att alla får mindre pengar att leva på oavsett lön.
Så kort och gott. Problemet med att en eller ett par yrkeskategorier har orimligt hög lön är att alla blir fattigare.
Sedan har vi en kraftig brist på tillförlitlig lönestatistik. I mitt yrke tycks folk tro att en vanlig person tjänar 10 tilll 20 k mer än vad som faktiskt är normalt
1: De bränner pengar i samhället utan att dra in något nytt
2: Det är ett tecken på osund konkurreras.
Sedan är problemet kvar med att lönestatestiken är sanslöst otillförlitlig. I min yrkeskategori är ett antal specialiseringar med vilket skevar lönen betydligt. Bristen på bra lönetatestik skevar lönen för olika kategorier.
Detta gör i sin tur att samhället blir mindre effektivt och allt kostar med.
Så på frågan "vad är problemet med att yrkeskategorin X tjänar mycket"
Problemet är att de gör samhället mindre konkurrenskraftigt och alla behöver betala mer för allt.
Detta gör i sin tur att folk som jobbar med export måste ta ut högre löner för att överleva.
Vilket leder till att exporten minskar
Vilket leder till att kronan faller.
Vilket gör att alla får mindre pengar att leva på oavsett lön.
Så kort och gott. Problemet med att en eller ett par yrkeskategorier har orimligt hög lön är att alla blir fattigare.
Sedan har vi en kraftig brist på tillförlitlig lönestatistik. I mitt yrke tycks folk tro att en vanlig person tjänar 10 tilll 20 k mer än vad som faktiskt är normalt
Ja, man kan ju säga att ett land genererar en viss mängd pengar som de flesta ska dela på. Vi kan kalla det lön. Det är inte så svårt att tänka sig att om vissa gräver riktigt djup i påsen så blir det inte så mycket kvar till övriga. Men inte faaan är det de vanliga knegarna, som låt säga tjänar mellan 15-45 före skatt, som är bovarna i dramat.M matsv201 skrev:Problemet med allt för höga löner är två
1: De bränner pengar i samhället utan att dra in något nytt
2: Det är ett tecken på osund konkurreras.
Sedan är problemet kvar med att lönestatestiken är sanslöst otillförlitlig. I min yrkeskategori är ett antal specialiseringar med vilket skevar lönen betydligt. Bristen på bra lönetatestik skevar lönen för olika kategorier.
Detta gör i sin tur att samhället blir mindre effektivt och allt kostar med.
Så på frågan "vad är problemet med att yrkeskategorin X tjänar mycket"
Problemet är att de gör samhället mindre konkurrenskraftigt och alla behöver betala mer för allt.
Detta gör i sin tur att folk som jobbar med export måste ta ut högre löner för att överleva.
Vilket leder till att exporten minskar
Vilket leder till att kronan faller.
Vilket gör att alla får mindre pengar att leva på oavsett lön.
Så kort och gott. Problemet med att en eller ett par yrkeskategorier har orimligt hög lön är att alla blir fattigare.
Sedan har vi en kraftig brist på tillförlitlig lönestatistik. I mitt yrke tycks folk tro att en vanlig person tjänar 10 tilll 20 k mer än vad som faktiskt är normalt
Tillgång och efterfrågan. Om cheferna betalas bra av styrelsen för att göra ett jobb så är det inte att rodda åt sig. Ju färre de är som lyfter dessa löner, desto mer kan man betala för att behålla "rätt" person. Jag skulle inte kalla detta att roffa åt sig.
Dessa personer flyttar dessutom gärna utomlands, vilket gör att deras löner måste vara gångbara Internationellt.
Därmed inte sagt att jag tycker det är rimligt, men man kan inte göra något åt saken om man inte förstår varför.
Nu är dock detta OT.
Dessa personer flyttar dessutom gärna utomlands, vilket gör att deras löner måste vara gångbara Internationellt.
Därmed inte sagt att jag tycker det är rimligt, men man kan inte göra något åt saken om man inte förstår varför.
Nu är dock detta OT.
Okej, roffa åt sig är fel uttryck. Lön utanför rimlighetens gränser kanske är bättre.pacman42 skrev:Tillgång och efterfrågan. Om cheferna betalas bra av styrelsen för att göra ett jobb så är det inte att rodda åt sig. Ju färre de är som lyfter dessa löner, desto mer kan man betala för att behålla "rätt" person. Jag skulle inte kalla detta att roffa åt sig.
Dessa personer flyttar dessutom gärna utomlands, vilket gör att deras löner måste vara gångbara Internationellt.
Därmed inte sagt att jag tycker det är rimligt, men man kan inte göra något åt saken om man inte förstår varför.
Nu är dock detta OT.
Är väl inte orimligt. Marknaden som styr.
Lärrare tjänar i snitt mycket bättre än hantverkare. Lågstadielärare kan tjäna uppemot 35-36 000, och desto mer som högstadie/högskolelärare.D dast skrev:
Ingånglönen för högstadielärare i Stockholmsområdet är 40' idag.C Cluel3ss skrev:
Bara att inse att vi har en underliggande inflation och dessa löneökningar (och huspriser) är helt naturliga.
Varför överhuvudtaget jämföra sig med en lärare? Rimligen jämför man med andra LO yrken tex lokalvård, vårdpersonal, transport, väktare mm och då är en minimumlön på 28971 kr och en snittlön på närmare 200kr i timmen inte så illa. Orimlig är nog ordet de flesta andra yrkesgrupper skulle säga.
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Det kan inte anses orimlig pga att hantverkargrenen inom LO under lååång tid ställt krav på hög lön. Eftersom föreningsgraden bakåt i tiden varit hög och sammansvetsad så har näringslivet fått släppa ifrån sig mer pengar i form av lön än vad det själva velat.H hanson#16 skrev:
Lite slarvigt uttryck skulle man kunna säga att alla löntagare kunde tjäna mera bara man organisera sig och ställde höga krav samt var bredd att strida för det......och då menar jag inte en strejk på 2 veckor.