Jag blir alltid lika förvånad över hur folk tänker.
 
L Lutte skrev:
Jag blir alltid lika förvånad över hur folk tänker.
Eller inte tänker...
 
A
Ja,tydligen anses takräcke eller dragkrok som töntigt i vissa kretsar :D
 
En bil utan dragkrok är som CocaCola utan kolsyra.
 
  • Gilla
ricebridge och 1 till
  • Laddar…
K knipo skrev:
En bil utan dragkrok är som CocaCola utan kolsyra.
Mycket bättre än med?
 
Vad är det som är uppenbart fel med den surrningen?
 
A
D Daniel 109 skrev:
Vad är det som är uppenbart fel med den surrningen?
Obalansen, saknas en bräda på andra sidan så vid kraftig storm kanske bilen tippar över?
 
  • Haha
  • Gilla
AndersOhrt och 4 till
  • Laddar…
mathiash77 skrev:
Obalansen, saknas en bräda på andra sidan så vid kraftig storm kanske bilen tippar över?
Det ser inte ut som snöret är sträckt. Tänk en tvärnit på den plankan. Kommer ju fara som en projektil och halshugga allt som kommer i dess väg.

Ingen som jobbar åt terminaler som kör styckegods? Där snackar man noll lastsurrning :D
 
Jag skulle tro att den plankan inte sticker så långt alls så länge snöret håller faktiskt.
 
...men ett snöre håller inte vid en krock.
 
Kravet är väl dubbla lastvikten framåt? Det är inte så svårt att uppnå med snöre.
 
Hela lastvikten framåt. Men frågan är om den där är säkrad framåt alls. Eller bakåt.
Halva lastvikten bakåt.
 
K knipo skrev:
En bil utan dragkrok är som CocaCola utan kolsyra.
En bil utan flak är en leksak ;)
 
  • Gilla
Andreas_kalmar
  • Laddar…
vcx
K Kirre2 skrev:
Hela lastvikten framåt. Men frågan är om den där är säkrad framåt alls. Eller bakåt.
Halva lastvikten bakåt.
Nej, det är 80% av vikten framåt (och 50% åt sidorna).

Med det sagt är jag väldigt skeptisk till lastsurrningen ovan...
 
Då har de ändrat reglerna. Det går inte säkert att säga att surrningen duger. Men den är inte uppenbart fel.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.