Ska man elda vad som helst i braskaminen

[Anonymiserad 238506]

Bildäck brinner bättre och ger mer energi!

 

[Skumpe]

Sen ska sägas att just energin från Karlshamn stod för ca 0,02% av Sveriges elproduktion under 2021. Lite mer 2022 så kanske närmar oss 1 promille En parantes är att om vi tar bort reduktionsplikten för fossilbilar så ökar utsläppen med motsvarande 67 Karlshamnsverk (baserat på 2021 års utsläpp).

Det var en ointressant siffra. Karlshamnsverket eldar för att vi inte kan överföra energin till södra Sverige. Hur stor del av förbrukningen verket står för när det gäller Skåne 2022 får vi se men jag tror att dina 0,02% kan du se dig i stjärnorna efter.

 

[Perha]

Det var en ointressant siffra. Karlshamnsverket eldar för att vi inte kan överföra energin till södra Sverige. Hur stor del av förbrukningen verket står för när det gäller Skåne 2022 får vi se men jag tror att dina 0,02% kan du se dig i stjärnorna efter.

Vill bara lyfta att det såklart är dåligt att Karlshamnsverket måste gå, men bör ändå sättas i rätt proportioner. Ibland låter det som att hela Sverige går på olja medans det handlar om 0,02%. Kanske hela 0,1% 2022, men inte troligt.

 

[Tomture61]

Karlhamnsverket går för fulla muggar därför att det är lönsamt .
Elpriset har gjort det lönsamt

När vi är tvungna att förse resten av grannländer med el (elmarknaden mellan länder) så blir vi tvungna att producera el på alla sätt som finns + det är lönsamt .

 

[Skumpe]

Vill bara lyfta att det såklart är dåligt att Karlshamnsverket måste gå, men bör ändå sättas i rätt proportioner. Ibland låter det som att hela Sverige går på olja medans det handlar om 0,02%. Kanske hela 0,1% 2022, men inte troligt.

Fast det är väl rätt självklart att Karlshamnsverket inte förser delar av Sverige som har närhet till vatten- eller kärnkraft? Det är ingen som blir förvånad. Det eldas för att det saknas energi i Skåne och det är minst sagt anmärkningsvärt att det behövts mitt i sommaren. Din siffra säger inget utan det behöver vara andel av energin i södra Sverige för att säga något.

 

[Perha]

Fast det är väl rätt självklart att Karlshamnsverket inte förser delar av Sverige som har närhet till vatten- eller kärnkraft? Det är ingen som blir förvånad. Det eldas för att det saknas energi i Skåne och det är minst sagt anmärkningsvärt att det behövts mitt i sommaren. Din siffra säger inget utan det behöver vara andel av energin i södra Sverige för att säga något.

Fast nu eldades det väl ändå för att det var lönsamt, inte för att det saknades energi?

 

[Tomture61]

Här kan man se energiflöden mellan länder .
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

Sverige exporterar i detta nu 4742 MW ......

 

[Television_Set]

Sluta sprida lögnen om att det är elbrist i Skåne för det är det inte! Det som det är brist på är exportkapacitet, och det får vi i SE4 lida för och det är helt absurdt. I veckan var exportkabeln till tyskland på underhåll och då kostade elen 10 öre kWh.

 

[Tomture61]

Apropå gasutsläppet från Nord Stream-läckorna

"I jämförelse med koldioxiden har övriga växthusgaser som släpps ut av människan mycket kraftigare verkan på klimatet räknat per ton. Sett på hundra års sikt bidrar exempelvis ett utsläpp av metan cirka trettio gånger mer till växthuseffekten än ett lika stort utsläpp av koldioxid, medan freoner har tusentals gånger större växthusverkan än samma mängd koldioxid. Men utsläppen av koldioxid är så gigantiska att de ändå står för den största delen av människans sammanlagda klimatpåverkan"

 

[Sir Duke]

Apropå gasutsläppet från Nord Stream-läckorna

"I jämförelse med koldioxiden har övriga växthusgaser som släpps ut av människan mycket kraftigare verkan på klimatet räknat per ton. Sett på hundra års sikt bidrar exempelvis ett utsläpp av metan cirka trettio gånger mer till växthuseffekten än ett lika stort utsläpp av koldioxid, medan freoner har tusentals gånger större växthusverkan än samma mängd koldioxid. Men utsläppen av koldioxid är så gigantiska att de ändå står för den största delen av människans sammanlagda klimatpåverkan"

Vettigt att repetera - men det är ju 50 år gammal kunskap. Koldioxid är en mycket svag växthusgas, men vanlig, därav stor effekt. Freoner är förbjudna sedan 25 år. Lustgas kraftigt begränsad. Metan svårare att komma åt då tillskottet är naturligt. Vattenånga är också helt naturligt och svårt att reglera.

 

[Tomture61]

Metan svårare att komma åt då tillskottet är naturligt.

Ja jag vet , iom att temperaturen på jordklotet har höjts så frigörs metan ur marken + naturligt .
Men Nord Stream-läckorna är inte naturliga , hade varit bättre att elda upp det istället .

 

[AndersS]

övriga växthusgaser som släpps ut av människan mycket kraftigare verkan på klimatet

Vilka gaser avses som vi släpper ut

 

[Tomture61]

Vilka gaser avses som vi släpper ut

När du ätit ärtsoppa

 

[Nils2018]

Det var dumt att stänga ner kärnkraften--och dyrt blir det samtidigt som miljön tar skada.

 

[Tomture61]

Det som man ser i Sveriges kraftproduktion är att kärnkraft producerar ungefär lika mycket , dag efter dag .
Vattenkraft får kompensera vindkraft när det inte blåser

Och idag har jag kört 3 VED brasor efter varann