Mikael_L
Mats-S Mats-S skrev:
Hehe, då är den ju toppmodern om man jämför med min på sommarstället anno 50-tal (eller 40-tal) som jag bytte 2020. Kolla på den här du :crysmile:

[bild]

[bild]

[bild]

Som tur har jag en elektriker som jag är nära kompis med så han fixade bytet. Jag brukar hjälpa honom med diverse byggande så det jämna ut sig :cool: Notera även att all K-märkt kulo togs bort vid samma arbetsläger.
Ja dom är gulliga de där gamla svarta SEF-centrralerna. :whistle:

Här finns det aldrig något speciellt vettigt skäl att INTE byta ut den mot något nytt. ;)
De har kombinerad jord/noll-skena, alltid alldeles för få överfall för noll och skyddsledare, så jag har aldrig sett en sådan utan alltför många ledare under varje överfall. Sen ser dom i allmänhet förjävliga ut ändå, med en räcka med mer eller mindre klantiga elektriker som pillrat under de 70 år de setat uppe.
 
  • Gilla
  • Haha
hempularen och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Jag behöll min diazed-central, värt varenda krona. ;)
Precis! Diazedkramare i alla länder förenen eder! :)

Nytt är inte alltid bättre. Rent tekniskt så är en diazed bättre än en dvärg i allt utom undantagsfall. Och man får som sagt alltid en ny fräsch säkring om den gått.

(Säkringar skall fö aldrig "gå". Om de gör det regelbundet så har man en situation som behöver åtgärdas. En central med dvärgbrytare är inte rätt åtgärd, tvärtom.)
 
  • Gilla
mikethebik och 8 till
  • Laddar…
Jag har nog aldrig haft en säkring som har gått. Utom den där gången jag skulle ta bort en lampa för att måla om, och det kändes som en bra idé att isolera fas, nolla och jord genom att trycka in alla tre i samma wago. Då gick säkringen faktiskt direkt när jag skruvade i den. Men det var ju för att jag var en idiot.
 
  • Haha
mikethebik och 5 till
  • Laddar…
20 papp var dyrt !!!!
 
Om säkringen sällan går hade jag inte bytt elcentral.
 
J Jackie2times skrev:
Om säkringen sällan går hade jag inte bytt elcentral.
Hur ofta en säkring går beror knappast på vilken central man har, utan på att det är nått "fel" ute i anläggningen.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Hur ofta en säkring går beror knappast på vilken central man har, utan på att det är nått "fel" ute i anläggningen.
E elmont skrev:
Hur ofta en säkring går beror knappast på vilken central man har, utan på att det är nått "fel" ute i anläggningen.
Men han skrev att säkring sällan går så varför byta elcentral när man inte har problem ?
 
J Jackie2times skrev:
Men han skrev att säkring sällan går så varför byta elcentral när man inte har problem ?
Och jag skriver att hur ofta eller sällan säkringar går har inget med ett ev byte av central att göra.
 
  • Gilla
TommyC och 1 till
  • Laddar…
J Jackie2times skrev:
Men han skrev att säkring sällan går så varför byta elcentral när man inte har problem ?
Så om centralen är 100 år gammal och allt tuffar på så behöver man ej byta ?

Det kan vara en luring som har varit framme om säkringen inte löst på 30 år :)
 
Papphammar666 Papphammar666 skrev:
Så om centralen är 100 år gammal och allt tuffar på så behöver man ej byta ?

Det kan vara en luring som har varit framme om säkringen inte löst på 30 år :)
men nu var den inte 100 år gammal. Varför byta om allt funkar ? Får gärna skriva en motivation för det. Finns nackdelar också med ny elcentral
 
Det finns ingenting som åldras i en diazed-central. Porslin och metaller förväntas hålla i hundratals år.
Normcentraler består till stora delar av plast som blir sprött eller hård. Dvärgarna innehåller en intrikat mekanik som håller inte evigt.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
J Jackie2times skrev:
men nu var den inte 100 år gammal. Varför byta om allt funkar ? Får gärna skriva en motivation för det. Finns nackdelar också med ny elcentral
Jag förstår vad ni menar , själv byter jag direkt om den är från 1970-80 och bakåt .. fk börjar ge upp eller har fel färg blandat med nytt , kopplingar, gängpajj, alla genvägar som uppkommit genom åren , pk sitter som berget/söndergängad ,centralen har oftast alldeles förlite jordskruvar , och för att inte tala om att fippla i en central fasskenor i ryggen å plåtkapsling på det .. ja ni fattar ..jag älskar gamla hederliga centraler med backelitfront (som man dessutom inte kan ta bort utan att bryta) ..

/hade fint å gänga på :)
 
O
T Thomas_Blekinge skrev:
Normcentraler består till stora delar av plast som blir sprött eller hård.
Att något är en "normcentral" betyder strikt sett bara att den har en DIN-skena och vissa standardmått som möjliggör en modulär uppbyggnad med komponenter från olika tillverkare. Det är alltså inte alls självklart att en normcentral är en plastlåda med dvärgbrytare. Det går precis lika bra att köpa en plåtvariant och bestycka den enbart med kopparskenor, diazedhållare i porslin, osv. Den väsentliga skillnaden är väl snarare just modulariteten.
 
  • Gilla
Papphammar666
  • Laddar…
hsd
Papphammar666 Papphammar666 skrev:
Jag förstår vad ni menar , själv byter jag direkt om den är från 1970-80 och bakåt .. fk börjar ge upp eller har fel färg blandat med nytt , kopplingar, gängpajj, alla genvägar som uppkommit genom åren , pk sitter som berget/söndergängad ,centralen har oftast alldeles förlite jordskruvar , och för att inte tala om att fippla i en central fasskenor i ryggen å plåtkapsling på det .. ja ni fattar ..jag älskar gamla hederliga centraler med backelitfront (som man dessutom inte kan ta bort utan att bryta) ..

/hade fint å gänga på :)
Såå, Du drar om alla kablar också :sweat:
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Jag har bytt en del kabel från 50talet. Mest för att få rätt färger och jordning. Bortsett från en spik genom ledningen har isoleringen varit hel och fin. Så att byta kabel från 80talet för att isoleringen är dålig köper jag inte riktigt.
 
  • Gilla
MultiMan och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.