40 996 läst · 69 svar
41k läst
69 svar
Ska falsat/dubbelfalsat plåttak se så buckligt ut
Symetrin är lite märklig vid fönstret. Till vänster sida har de minskat bredden på hela skivan för att linjera med fönstersmygen. Det gick sannolikt snabbare och var enklare, men inte estetiskt snyggt.LasseSundin skrev:Vi gjorde nyligen om takkonstruktionen och täckte med falsat/dubbelfalsat plåttak. Resultatet blev enligt vår uppfattning ett tak med mycket bucklor. Leverantör kallar det ett levande tak.
En erfaren kontrollant sa sig att aldrig sett något liknande och vi hade inte förväntat att få ett tak med detta utseende.
Måste taket läggas om eller går det att ordna på annat sätt?
Nej jag vet att det är olika tak, jag bara villa visa hur fuskvarianten kan se ut.Rickard. skrev:Fuskfalsat blir alltid slätare och verkar dessutom hålla sig slätare vid sol också vilket kan göra det intressant över en bandtäckning i vissa fall men dom två taken är inte jämförbara.
Jag är inte plåtslagare som vissa andra här men av vad jag sett under mina många år på tak så får man aldrig falsad plåt helt 100% slät oavsett skicklighet. Givetvis är inte TS ens nära en ok nivå men vill man att det ska se ut som din bild så är det fuskfals/klicktak som gäller.
Mvh
Nog för att många plåttak har lite bulor.. och ser lite levande ut.. MEN de ser då fasiken inte ut sådär ser ju ut som nån har misslyckats med att blåsa upp en luftmadrass..LasseSundin skrev:Vi gjorde nyligen om takkonstruktionen och täckte med falsat/dubbelfalsat plåttak. Resultatet blev enligt vår uppfattning ett tak med mycket bucklor. Leverantör kallar det ett levande tak.
En erfaren kontrollant sa sig att aldrig sett något liknande och vi hade inte förväntat att få ett tak med detta utseende.
Måste taket läggas om eller går det att ordna på annat sätt?
Kan man, inte ska manD Daniel__s skrev:
Självklart bör denna kostnad för solpaneler delvis bekostas av plåtläggaren antingen av att dom hjälper till med solpanelerna, eller ger en avsevärd rabatt på plåt jobbet.
Allt detta föresätter att plåten främst har kosmetiska problem och att alla eventuella vattenläckor elimineras
Redigerat:
Värsta jag sett!
Det är inte bara plåtbulor pga för bred plåt utan det finns en hel del direkta skador i plåten.
Man kan värma upp plåt rätt rejält och sedan kyla ner det fort. Då¨krymper plåten och bucklor kan slätas ut. Men det går inte här, det är för stora bulor på för smal plåt.
Det är inte bara plåtbulor pga för bred plåt utan det finns en hel del direkta skador i plåten.
Man kan värma upp plåt rätt rejält och sedan kyla ner det fort. Då¨krymper plåten och bucklor kan slätas ut. Men det går inte här, det är för stora bulor på för smal plåt.
Elektroniktokig
· 2 451 inlägg
Plåt krymper och växer vid olika temperaturer! När det är kallt är plåten som minst och då ska plåtslagaren lägga banden med spelmån i skarvar och tvärfalsar! Är det varmt så ska spelmånet minskas! Struntar man i detta så sker det som du visar på bilden! Svart plåt visar alla misstag!
Det som vissa pratar om med förtillverkad plåt är inget allternativ du ska fundera på! Om du tycker symmetri vid fönster ser illa ut! Förtillverkad plåt har fasta mått ! Fungerar på bodar och uterum! ta en stilla diskussion med plåtfirman om att du vill besikta taket av en oberoende firma! Eller riktig besiktningsman!
Det som vissa pratar om med förtillverkad plåt är inget allternativ du ska fundera på! Om du tycker symmetri vid fönster ser illa ut! Förtillverkad plåt har fasta mått ! Fungerar på bodar och uterum! ta en stilla diskussion med plåtfirman om att du vill besikta taket av en oberoende firma! Eller riktig besiktningsman!
Elektroniktokig
· 2 451 inlägg
Helt riktigt att plåt påverkas av temperaturskillnader och att man är tvungen att ta hänsyn till detta. Men jag förstår inte ditt resonemang med att struntningarna angående tvärfalserna eller "skarvarna" skulle påverka att det ser ut som i detta fall. Utveckla gärna. Hade det däremot varit skivtäckning med tvärfalser så hade det absolut inte sett ut på detta vis avseende buligheten.N Nike.1972 skrev:
P
Posselosse
Lösvirkesbyggare
· Stockholm
· 173 inlägg
Posselosse
Lösvirkesbyggare
- Stockholm
- 173 inlägg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_mannorrbottenssnickaren skrev:
Väldigt vanlig argumentationsteknik där man förvränger andras ord och argumenterar för/mot ett påstående som ingen yttrat. Mycket sådant på detta forum ja.
Absolut hade skivtäckning varit det bästa! Men hade oxå speglat sig i priset på täckningen! Då använder man sig av kanalfalser där det så kallade spelet mellan plåtarna är så den kan växa o krympa! I en tvärfals så ställer man två plåtar uppvikta 45mm respektive 35mm som därefter viks två gånger! Sedan kan man slå omkull den för vattenavrinning om det behövs! Har man inte lagt ett mellanrum mellan dom två falsarna så har inte plåten någonstans att ta vägen, beroende på temperaturen vid läggningen förstås.Noramasen skrev:Helt riktigt att plåt påverkas av temperaturskillnader och att man är tvungen att ta hänsyn till detta. Men jag förstår inte ditt resonemang med att struntningarna angående tvärfalserna eller "skarvarna" skulle påverka att det ser ut som i detta fall. Utveckla gärna. Hade det däremot varit skivtäckning med tvärfalser så hade det absolut inte sett ut på detta vis avseende buligheten.
Besserwisser
· östergötland
· 2 092 inlägg
Nu har jag ju bara varit i yrket i ca 30år,men vad är en kanalfals?
Hade du dessutom ställt ut en hög o låg för en tvärfals ,så kan jag garantera att det sett ännu värre ut.... om man nu inte har en maskin som gör falsen ,så gör man får man knacka ihop den liggande.. mina beställare hade aldrig accepterat att man gör på annat sätt.
Hade du dessutom ställt ut en hög o låg för en tvärfals ,så kan jag garantera att det sett ännu värre ut.... om man nu inte har en maskin som gör falsen ,så gör man får man knacka ihop den liggande.. mina beställare hade aldrig accepterat att man gör på annat sätt.