Ser ut som vi har en vinnare!

[Intet]

Ja så kan man också se det.
Själv tror jag Ryssland börjar få ont om soldater som man lätt kan offra.

Det är samma sak. Ryssarna har bara värdefulla soldater som betingar ett värde XXX som inte slösas bort i onödan. Nordkorea levererar samma soldater men till X kostnad. Kunde lika gärna varit dammsugare mot vete.

 

[Alexander HB]

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så gynnas sååååå många ekonomier av detta krig att man nästan blir konspiratorisk... Ryssland kommer självklart inte backa nu pga hur illa det skulle se ut.

De (ryssarna) ser ju inte detta som ett anfallskrig, utan som en räddningsinsats. Ukraina är en hittepå-konstruktion av EU och CIA, och det stackars "lillryssland" måste räddas och införlivas med storryssland och vitryssland där det hör hemma...Samtidigt verkar ekonomin gå som tåget, Putin har gjort sig själv till president långt in på 2030-talet, ortodoxa kyrkan står bakom, de ryska utvandrarna (èmigrè) står bakom och hejar på, etc.

Det går inte att förstå ryssarna med västerländsk logik.

Samtidigt har vi den amerikanska försvarsindustrin som inte fått kriga på länge, och som inte heller har några som helst problem med att eskalera konflikter på andra sidan jordklotet (på tryggt avstånd).

Allt är ett cluster-f*ck. Ukrainarna främst, men även Europa med skenande energipriser, är de stora förlorarna. Se bara på Tyskland, den ekonomiska motorn i Europa och vars framgångar bygger på gratis/billig el/energi, men som nu går på knäna.

 

[Intet]

Om det blir ett världskrig för att vapen kommer från andra länder och används i fiendens land så har vi redan ett världskrig. Det finns vapen från Iran och Nordkorea som används av Ryssland

Tror du tänker fel.
På grund av ett expanderande NATO, inleddes ett försvarskrig enligt mottot -Bästa försvar är ett anfall" av Ryssland. Rätt eller fel, spelar noll roll. Det viktiga är att inte bara lyssna på den ena sidans propaganda.
Då ryssarna driver ett försvarskrig för sin existens anser de sig ha rätten att använda alla till buds stående medel. Detsamma tycker Ukraina. Därför är det ett riktigt farligt tillstånd.
Vad du eller jag gissar, ändrar inget.

Det blir värre och värre. Biden är galen.
Kanske vi får se och känna en "fullskalig invasion" på riktigt. Denna gång. 🥶😱🤢
Ave Maria.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...slage?inlagg=ec7be229276a9342af83acddb8cff62d

 

[13th Marine]

Det är samma sak. Ryssarna har bara värdefulla soldater som betingar ett värde XXX som inte slösas bort i onödan. Nordkorea levererar samma soldater men till X kostnad. Kunde lika gärna varit dammsugare mot vete.

Det tycker jag inte.
Ryssland har nu tömt sina förråd på soldater de vågar offra, skulle de börja använda resten så riskerar det att bli impopulärt och det riskerar Putins plats på tronen.

 

[gaidin]

Tror du tänker fel.
På grund av ett expanderande NATO, inleddes ett försvarskrig enligt mottot -Bästa försvar är ett anfall" av Ryssland. Rätt eller fel, spelar noll roll. Det viktiga är att inte bara lyssna på den ena sidans propaganda.
Då ryssarna driver ett försvarskrig för sin existens anser de sig ha rätten att använda alla till buds stående medel. Detsamma tycker Ukraina. Därför är det ett riktigt farligt tillstånd.
Vad du eller jag gissar, ändrar inget.

Det blir värre och värre. Biden är galen.
Kanske vi får se och känna en "fullskalig invasion" på riktigt. Denna gång. 🥶😱🤢
Ave Maria.

[länk]

Att en försvarsalians expansion tolkas som ett hot visar ju bara att rysland har en tanke på att invadera och utöka sitt teritorie genom våld sedan länge.

En försvarsalians kan aldrig vara ett hot mot ett land som inte har tankar om att erövra sina grannar.

 

[Snigla]

Att en försvarsalians expansion tolkas som ett hot visar ju bara att rysland har en tanke på att invadera och utöka sitt teritorie genom våld sedan länge.

En försvarsalians kan aldrig vara ett hot mot ett land som inte har tankar om att erövra sina grannar.

Om man vill vara störst bäst och vackrast (ok ok kanske inte vackrast, men mest inflytelserika / mest skrämselmakt) så är alla allianser ett hot mot "det" landet tror jag 🤔 oavsett vad de fantiserar om att göra med världen/grannarna eller inte.

Sen "erkänner" vardera land det lite olika publikt.. ingen av de sk "stormakterna" kommer frivilligt låta de andra få mer makt.. och tyvärr är ju ett "försvar" ett hot mot det ...om de en dag skulle stå på vardera sidan om "diskussionen"..

Det är ju som barn i sandlådan.. eller kanske snarare som mobbare över lag. Största "tuffaste" (läs eg svagaste/osäkraste..) personen måste hålla sig på toppen och skrämma de andra till att göra som denne vill.. vilket man bara kan göra om de andra faktiskt är mindre/svagare..

Uttrycket "tillsammans är vi starka" har ju en viss poäng :/

 

[BirgitS]

Va! Vad fick du det ifrån? Inte från undersökningen du själv bidrog med.

Är du säker på att Ryssarna lever I missär? Hur ofta har du varit där på senare tid?
Jag vet inte. Men du vet?

Du skrev det ju själv: "Så klart inte. Isåfall hade ansökt om anslutning långt tidigare."
Ett folk som ska tvingas till underkastelse kommer att leva i misär. Om du tror att folk på de ockuperade områdena kommer att få ett liv bland de övre socioekonomiska grupperna i Ryssland så har du inte lärt dig av historien.

Sen kan du ju själv slå upp genomsnittslöner etc. i Ryssland och tänka själv (hoppas jag) vad det innebär för ett land när mer än 1/3 (1/2?) av statsbudgeten går till ett anfallskrig, mycket mindre pengar till pensioner, sjukvård, skolor, polis, rättsväsende etc.

 

[BirgitS]

Ja det har dom men inte med vapen skänkta av väst väl?

Jo, det är inte alla vapen som innehåller delar från USA.

Utrikesminister Elina Valtonen säger att Ukraina får använda de vapen som Finland donerat till attacker mot ryska militära mål, förutsatt att det görs i självförsvar.

Också ministrar i Polen, Litauen, Lettland och Sverige har öppnat för möjligheten att tillåta Ukraina att slå till mot rysk mark.

Sveriges försvarsminister Pål Jonson säger i en skriftlig kommentar till tidningen Dagens Nyheter att Sverige ”inte uttalat några begränsningar eller förbehåll om hur Ukraina får använda svensk materiel som donerats till Ukraina, annat än att de ska användas i enlighet med den internationella humanitära rätten”.

https://svenska.yle.fi/a/7-10057805 från i maj
Se även:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...slage?inlagg=990d7c8989ff1e981b47a946af9c0d1d
https://www.sydostran.se/artikel/fritt-fram-att-anvanda-vastvapen-i-ryssland/

Detta är ju dessutom som jag förstår det en teknik som bara USA kan erhålla och som USA kan/måste kontrollera för att den ska fungera så det är ju så nära en aktiv krigshandling man kan komma. Jämfört med att tillverka nån drönare och spänna fast en bomb på.

Det är verkligen en aktiv krigshandling att skicka egna trupper till ett annat land för att kriga, så som Nordkorea gör. Det anses allmänt vara en stor eskalering från rysk sida.

 

[BirgitS]

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så gynnas sååååå många ekonomier av detta krig att man nästan blir konspiratorisk...

Ryssland har ju ingen vidare ekonomi, nu drar de ner på ersättningen till de flesta soldater som skadas i kriget, i stället för 300 000 kr blir det 11 000 kr för skottskada, fraktur och andra "lättare" skador, det högre beloppet betalas endast ut till de som får ryggradsskador, hjärnskador och amputeras.

 

[RoTe]

Jo, det är inte alla vapen som innehåller delar från USA.

Men det handlar inte om de självförsvarsvapen man fått utan långdistansvapen som ett fåtal länder levererat och som alla innehåller teknologi från USA. Du kan enkelt läsa om det på t.ex. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kallor-usa-godkanner-ukrainska-langdistansattacker-mot-ryssland

Det är verkligen en aktiv krigshandling att skicka egna trupper till ett annat land för att kriga, så som Nordkorea gör. Det anses allmänt vara en stor eskalering från rysk sida.

Legosoldater är väl inget nytt?

Ryssland har ju ingen vidare ekonomi, nu drar de ner på ersättningen till de flesta soldater som skadas i kriget, i stället för 300 000 kr blir det 11 000 kr för skottskada, fraktur och andra "lättare" skador, det högre beloppet betalas endast ut till de som får ryggradsskador, hjärnskador och amputeras.

Nu är det inte främst Rysslands ekonomi jag pratat om här tidigare. Du ska alltid vrida och misstolka allt jag skriver känns det som, varför?

 

[BirgitS]

Men det handlar inte om de självförsvarsvapen man fått utan långdistansvapen som ett fåtal länder levererat och som alla innehåller teknologi från USA. Du kan enkelt läsa om det på t.ex. [länk]

Naturligtvis vet jag vad det nu gäller. Men du skrev:

Ja det har dom men inte med vapen skänkta av väst väl?

Så jo, vapen skänkta av väst har använts vid attacker i Ryssland tidigare.

Legosoldater är väl inget nytt?

Nordkoreanerna är inte legosoldater. De är t.ex. inte direkt värvade för att slåss för Ryssland. Det finns flera kriterier, enligt Genèvekonventionen som ska vara uppfyllda för att det ska räknas som legosoldater, se här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Legosoldater

Nu är det inte främst Rysslands ekonomi jag pratat om här tidigare. Du ska alltid vrida och misstolka allt jag skriver känns det som, varför?

Om jag missförstår dig ofta kanske du ska fundera över hur du uttrycker dig.

 

[galento]

Man får verkligen hoppas att Ukraina använder långdistansvapnen på bästa sätt. Så mycket elände som ryss svinen har ställt till med under dessa år.

 

[Intet]

Man får verkligen hoppas att Ukraina använder långdistansvapnen på bästa sätt. Så mycket elände som ryss svinen har ställt till med under dessa år.

Tycker du inte att det är märkligt att det bassuneras ut något som borde vara topphemligt. Inte planerar du väl ditt bankrån genom att annonsera om det i tidningen?

Ryssvinen består av vanliga soldater och civilanställda med familjer och husdjur som troligtvis hellre skulle vara hemma och klappa katten och påta i rabatten. Så. Varför är du arg på dom?

Att du är sur på landets ledning, är en annan femma.

 

[galento]

Vad soldaterna har gjort i Butja och många andra ställen är ju helt fruktansvärt och
svårt för oss att ta in. Så det är nog inte bara ledningen som ställer till ett elände ,
t.ex videon när den ukrainske soldaten får sitt könsorgan bortskuret av rysk soldat.

Nej , har inget till övers för ryssland och andra kommuniststater med förtryck av sitt folk.

https://www.infobae.com/en/2022/04/...-the-massacre-perpetrated-by-russia-in-bucha/

 

[gaidin]

Vad soldaterna har gjort i Butja och många andra ställen är ju helt fruktansvärt och
svårt för oss att ta in. Så det är nog inte bara ledningen som ställer till ett elände ,
t.ex videon när den ukrainske soldaten får sitt könsorgan bortskuret av rysk soldat.

Nej , har inget till övers för ryssland och andra kommuniststater med förtryck av sitt folk.

[länk]

Ryssland är inte en kommuniststat, det är fascism som gäller där.