Status
Inte öppen för fler kommentarer.
D djac skrev:
Hur stor del av en medborgarfamiljs ekonomi bedömer du att denna justering står för, om man utgår från erkända siffror så är svaret en helt obetydlig del, det finns mycket annat som är väsentligt viktigare ur det hänseendet, så detta är uppenbarligen inte skälet till att man vill öka utsläppen.
Det är en stor del för vissa personer och familjer. För andra inte mycket alls.
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Det är en stor del för vissa personer och familjer. För andra inte mycket alls.
Då får du nog berätta hur du tänker att en sådan ekonomi ser ut, en familj som inte äter och bor i en bil som måste rullas hela tiden?
 
Claes Sörmland
D djac skrev:
Hur stor del av en medborgarfamiljs ekonomi bedömer du att denna justering står för, om man utgår från erkända siffror så är svaret en helt obetydlig del, det finns mycket annat som är väsentligt viktigare ur det hänseendet, så detta är uppenbarligen inte skälet till att man vill öka utsläppen.
Vad tänker du är det dolda skälet till att regeringen vill öka utsläppen? Vad har regeringen konspirerat om men inte delgett oss menar du?
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
D
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Vad tänker du är det dolda skälet till att regeringen vill öka utsläppen? Vad har regeringen konspirerat om men inte delgett oss menar du?
Det handlar som allt annat de gör om populism, man hundvisslar helt enkelt, det mesta man "gör" står ju i strid med befäst kunskap och vetenskap och det är säkert en del av poängen, det verkar poppis att ge finger åt upplysningen och upplysta.

Detta är absolut inte dolt på något sätt.
 
  • Gilla
Zsam
  • Laddar…
Claes Sörmland
D djac skrev:
Det handlar som allt annat de gör om populism, man hundvisslar helt enkelt, det mesta man "gör" står ju i strid med befäst kunskap och vetenskap och det är säkert en del av poängen, det verkar poppis att ge finger åt upplysningen och upplysta.

Detta är absolut inte dolt på något sätt.
Så poängen med sänkningen av reduktionsplikten är att öppet förnedra de som är "upplysningen och upplysta". (Är det en svensk term för "woke"?)

Jag tycker detta låter långsökt.
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Då får du nog berätta hur du tänker att en sådan ekonomi ser ut, en familj som inte äter och bor i en bil som måste rullas hela tiden?
Jag hade hoppats att du var så pass intelligent och fantasirik att du redan vet och förstår det, tråkigt om så inte är fallet.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Så poängen med sänkningen av reduktionsplikten är att öppet förnedra de som är "upplysningen och upplysta". (Är det en svensk term för "woke"?)

Jag tycker detta låter långsökt.
Om allt handlar om ett finger åt woke-rörelsen så är det ju fenomenalt 🤗🤣
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
D
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Så poängen med sänkningen av reduktionsplikten är att öppet förnedra de som är "upplysningen och upplysta". (Är det en svensk term för "woke"?)

Jag tycker detta låter långsökt.
Läs igen, det är ju enkelt att se att det är poppis bla här i tråden, dels sparar konsumenten en symbolisk peng, dels visar man att man inte anser sig behöva följa avtal, man skiter i lagen, detta ser vi att en del andra ledare i EU och USA tjänar på, man sätter sig upp mot EU, även det en signal, man demonstrerar att man inte tror på klimatvetenskapen. Sen är det såklart en förlängning av politiken där man pekar ut andra som syndabockar för att deras egna ska kännas sig bättre.

Så jag tror nog att det rent populistiskt och politiskt kan både stärka banden med deras väljare och kanske addera lite stöd från någon.
 
  • Gilla
erik_83 och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Läs igen, det är ju enkelt att se att det är poppis bla här i tråden, dels sparar konsumenten en symbolisk peng, dels visar man att man inte anser sig behöva följa avtal, man skiter i lagen, detta ser vi att en del andra ledare i EU och USA tjänar på, man sätter sig upp mot EU, även det en signal, man demonstrerar att man inte tror på klimatvetenskapen. Sen är det såklart en förlängning av politiken där man pekar ut andra som syndabockar för att deras egna ska kännas sig bättre.

Så jag tror nog att det rent populistiskt och politiskt kan både stärka banden med deras väljare och kanske addera lite stöd från någon.
Vilka avtal och lagar följs inte? Det är folkets vilja och önskan som politikerna utför.
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 7 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Vilka avtal och lagar följs inte? Det är folkets vilja och önskan som politikerna utför.
Appappapp.. det är viljan från "fel" folk som tydligen utförs. Viktigt.
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 7 till
  • Laddar…
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Vilka avtal och lagar följs inte? Det är folkets vilja och önskan som politikerna utför.
Klimatplanen visar inte hur vi ska uppfylla våra åtaganden och kvantifierar inte konsekvenserna, det är helt enkelt inte en klimatplan.

Jag är ganska övertygad om att detta inte är folkets vilja, någon liten del av folket såklart men de som vill öka utsläppen väsentligt är nog ganska få, men desto mer högljudda.
 
  • Gilla
Lullejulle och 3 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Klimatplanen visar inte hur vi ska uppfylla våra åtaganden och kvantifierar inte konsekvenserna, det är helt enkelt inte en klimatplan.

Jag är ganska övertygad om att detta inte är folkets vilja, någon liten del av folket såklart men de som vill öka utsläppen väsentligt är nog ganska få, men desto mer högljudda.
Vilka avtal och lagar följs inte?
 
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Vilka avtal och lagar följs inte?
Som sagt.
 
D djac skrev:
Läs igen, det är ju enkelt att se att det är poppis bla här i tråden, dels sparar konsumenten en symbolisk peng, dels visar man att man inte anser sig behöva följa avtal, man skiter i lagen, detta ser vi att en del andra ledare i EU och USA tjänar på, man sätter sig upp mot EU, även det en signal, man demonstrerar att man inte tror på klimatvetenskapen. Sen är det såklart en förlängning av politiken där man pekar ut andra som syndabockar för att deras egna ska kännas sig bättre.

Så jag tror nog att det rent populistiskt och politiskt kan både stärka banden med deras väljare och kanske addera lite stöd från någon.
10 mil till och från arbetet är inte ovanligt. 700 kr lägre bränslekostnad per månad är ju bara en symbolisk peng för dig men inte för de flesta.
 
  • Gilla
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Som sagt.
Nej, du säger ju inget, svara på frågan istället?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.