Sänkning av reduktionsplikten

[djac]

Då är väl bra att regeringen har godkänt längd på lastbilar i Sverige till 34.5 meter.Det är 9 meter mer lastyta/lasbilstransport mot idag.Färre transporter och minskad utsläpp.

Kanske, vet du vad det förväntas åstadkomma? Känslan är att det är rätt mycket transporter som görs med andra typer av lastbilar och att detta därför är en ganska liten detalj,

 

[Dayangel]

Det spelar liten roll vad valfri enstaka grupp gör, det är välkänt, däremot spelar det roll vad vi gör tillsammans och när vi nu väljer att strunta i våra åtaganden och gå för stora höjningar så sänder det dels en signal som kommer plockas upp om att Sverige anser att höjda utsläpp är rätt väg och dels måste någon annan nu både göra sina egna sänkningar plus våra och det blir svårt att få till.

Helt enkelt dåligt resultat, dåligt gjort och en bekräftelse på att varken ministern eller regeringen i övrigt begriper frågan.

Visa en sifo eller dylikt med dina antaganden annars kan vi gott fortsätta med antagandet att den signalpolitiken du skriver dig varm över inte har stöd hos en majoritet av svenska folket, således gör regeringen ett utmärkt jobb och levererar vad folket vill ha. Mera sånt!

 

[Riverground]

Det spelar liten roll vad valfri enstaka grupp gör, det är välkänt, däremot spelar det roll vad vi gör tillsammans och när vi nu väljer att strunta i våra åtaganden och gå för stora höjningar så sänder det dels en signal som kommer plockas upp om att Sverige anser att höjda utsläpp är rätt väg och dels måste någon annan nu både göra sina egna sänkningar plus våra och det blir svårt att få till.

Helt enkelt dåligt resultat, dåligt gjort och en bekräftelse på att varken ministern eller regeringen i övrigt begriper frågan.

Att Finland, Tjeckien redan sänkt (delvis av ekonomiska skäl och även solidariska) och att Tyskland fasar ut bioinblandning helt visar väl att inblandningen nått vägs ände och vi måste hitta bättre metoder att få ner utsläppen.

Som jag förklarade förut så hade den svenska reduktionsplikten ingen påverkan på klimatet i praktiken. Och inget land hade sett Sverige som en förebild med reduktionsplikten.

Låt oss hålla igång ekonomin nu så att vi har råd att göra framsteg där det finns långsiktig potential. En stark ekonomi ger bättre förutsättningar för innovationer.

 

[djac]

Visa en sifo eller dylikt med dina antaganden annars kan vi gott fortsätta med antagandet att den signalpolitiken du skriver dig varm över inte har stöd hos en majoritet av svenska folket, således gör regeringen ett utmärkt jobb och levererar vad folket vill ha. Mera sånt!

Jag tror detta har diskuterats tidigare och att vi saknar det, dock har vi dels partisympatierna och dels görs det regelbundet undersökningar huruvida man tycker regeringen gör ett bra jobb, vad man tycker om ministrarna osv, alla dessa pekar på lågt stöd för regeringen och dess politik, men jag tror inte jag sett ngt specifikt för enskilda tilltag.

 

[Byggmarodören]

Det spelar liten roll vad valfri enstaka grupp gör, det är välkänt, däremot spelar det roll vad vi gör tillsammans och när vi nu väljer att strunta i våra åtaganden och gå för stora höjningar så sänder det dels en signal som kommer plockas upp om att Sverige anser att höjda utsläpp är rätt väg och dels måste någon annan nu både göra sina egna sänkningar plus våra och det blir svårt att få till.

Helt enkelt dåligt resultat, dåligt gjort och en bekräftelse på att varken ministern eller regeringen i övrigt begriper frågan.

Fast det är en lång rad länder som gör precis motsatsen utan det verkar skicka så mycket signaler. Finns det nån forskning som säger att det har nån faktisk effekt?
Sverige byggde ju världens bästa energisystem på 70 talet typ, utan andra länder direkt verkade bry sig om det.

I "For All Mankind" (på Apple TV+) så satsar världen storskaligt på kärnkraft med resultatet att klimatförändringen stoppar redan 80 talet (och det blir en ekonomisk depression för alla som är beroende på oljemarknaden). Rätt intressant what-if.

 

[Dayangel]

Jag tror detta har diskuterats tidigare och att vi saknar det, dock har vi dels partisympatierna och dels görs det regelbundet undersökningar huruvida man tycker regeringen gör ett bra jobb, vad man tycker om ministrarna osv, alla dessa pekar på lågt stöd för regeringen och dess politik, men jag tror inte jag sett ngt specifikt för enskilda tilltag.

Då kan vi släppa både bra eller dåligt-argumentet sett från väljarnas ögon ett tag med andra ord. Framgent förtydligas diskussion förslagsvis med;"-jag tycker- att förslaget är bra/dåligt"

 

[Claes Sörmland]

Jag tror detta har diskuterats tidigare och att vi saknar det, dock har vi dels partisympatierna och dels görs det regelbundet undersökningar huruvida man tycker regeringen gör ett bra jobb, vad man tycker om ministrarna osv, alla dessa pekar på lågt stöd för regeringen och dess politik, men jag tror inte jag sett ngt specifikt för enskilda tilltag.

Host, host regeringen vann alltså nyligen ett val, det är därför den sitter vid makten och har en majoritet i riksdagen. D v s kring hälften av väljarkåren tyckte att det var det bästa (minst dåliga?) valet.

Opinionen har knappast förändras dramatiskt sen dess, fortfarande tycker kring hälften av väljarna att detta är en OK regering. Är de flesta jätteentusiastiska fanboys? Nej. Men samma sak gällde ju för den socialistiska regeringen som satt före; ingen större entusiasm.

Det är alltså några enstaka procentenheter av väljarna som rör sig över blockgränsen och avgör riksdagsmajoriteten och regeringsbildningen. Inte så troligt att detta kommer att ändras i den närmsta framtiden.

 

[Dayangel]

Host, host regeringen vann alltså nyligen ett val, det är därför den sitter vid makten och har en majoritet i riksdagen. D v s kring hälften av väljarkåren tyckte att det var det bästa (minst dåliga?) valet.

Opinionen har knappast förändras dramatiskt sen den, fortfarande tycker kring hälften av väljarna att detta är en OK regering. Är de flesta jätteentusiastiska fanboys? Nej. Men samma sak gällde ju för den socialistiska regeringen som satt före; ingen större entusiasm.

Det är alltså några enstaka procentenheter av väljarna som rör sig över blockgränsen och avgör riksdagsmajoriteten och regeringsbildningen. Inte så troligt att detta kommer att ändras i den närmsta framtiden.

En spekulation i väntan på ovan nämnd sifo, men gissningsvis vänder inte väljarna regeringen på grund av sitt arbete/demonteringen av reduktionsplikten. Troligare tvärtom 🤓

 

[Jonatan79]

En spekulation i väntan på ovan nämnd sifo, men gissningsvis vänder inte väljarna regeringen på grund av sitt arbete/demonteringen av reduktionsplikten. Troligare tvärtom 🤓

Exakt. De som är emot minskning av just reduktionsplikt och andra miljöfrågor röstade nog inte på M och c/o innan!?

 

[Tomtom79]

Det spelar liten roll vad valfri enstaka grupp gör, det är välkänt, däremot spelar det roll vad vi gör tillsammans

... och just därför går man ihop i en Union exempelvis så att man tillsammans sätter en gemensam lägstanivå som ingen kan krypa under. Därefter ser man till att skydda den inre marknaden med tullar utåt så att invånarna kan konkurrera med länder som INTE gör samma sak.

Om sedan någon önskar göra ännu mer är det ju fritt fram, Sverige gjorde det tills nyligen då folket sa ifrån att vi inte vill. Det står dig som privatperson också fritt att göra mer, ingen kommer hindra dig från att tanka HVO eller cykla.

 

[Claes Sörmland]

En spekulation i väntan på ovan nämnd sifo, men gissningsvis vänder inte väljarna regeringen på grund av sitt arbete/demonteringen av reduktionsplikten. Troligt tvärtom 🤓

De gick ju till val på detta och det var en av de viktig valfrågorna så det vore ju underligt om det stödet skulle rasa för att de faktiskt genomför en av de punkter som de vann valet på.

Men sen har väl historiskt borgerliga väljare varit rätt kritiska mot sina egna regeringar. Borgerlighetens naturliga plats är ju att sitta i opposition och det finns ett starkt element av missnöje hos borgerliga väljare som man av hävd av gammal vana kanaliserar mot regeringen. Man gillar åsiktsdiversitet lite för mycket... Och SD, de är ju i grunden ett missnöjesparti men en enda stor fråga som de har varit missnöjda med. Inte den mest muntra väljarbasen att basera sitt maktinnehav på tänker jag.

 

[djac]

Då kan vi släppa både bra eller dåligt-argumentet sett från väljarnas ögon ett tag med andra ord. Framgent förtydligas diskussion förslagsvis med;"-jag tycker- att förslaget är bra/dåligt"

Jag tror att det blir svårt att komma till någon annan slutsats än att objektivt sett är det en dålig ide att gasa på med CO2-utsläppen och att det är en mycket liten del av befolkningen som är bekväma med det,

Man kan på goda grunder anta att hela oppositionen inte stödjer det, andelen klimatförnekare i regeringsunderlaget är nog under hälften i ett par av partierna och kanske under en fjärdedel i de andra, då kan man enkelt resonera sig fram till att det är en liten högljudd klick som utgör stödgruppen.

 

[Jonatan79]

Jag tror att det blir svårt att komma till någon annan slutsats än att objektivt sett är det en dålig ide att gasa på med CO2-utsläppen och att det är en mycket liten del av befolkningen som är bekväma med det,

Man kan på goda grunder anta att hela oppositionen inte stödjer det, andelen klimatförnekare i regeringsunderlaget är nog under hälften i ett par av partierna och kanske under en fjärdedel i de andra, då kan man enkelt resonera sig fram till att det är en liten högljudd klick som utgör stödgruppen.

Du kan nog inte ha mer fel i din sorgliga analys , försök igen.

 

[pacman42]

Det spelar liten roll vad valfri enstaka grupp gör, det är välkänt, däremot spelar det roll vad vi gör tillsammans och när vi nu väljer att strunta i våra åtaganden och gå för stora höjningar så sänder det dels en signal som kommer plockas upp om att Sverige anser att höjda utsläpp är rätt väg och dels måste någon annan nu både göra sina egna sänkningar plus våra och det blir svårt att få till.

Helt enkelt dåligt resultat, dåligt gjort och en bekräftelse på att varken ministern eller regeringen i övrigt begriper frågan.

Du tror rätt mycket om vad andra tycker och tänker om Sverige

 

[djac]

Du tror rätt mycket om vad andra tycker och tänker om Sverige

Eftersom det diskuterades så vågade jag gissa, helt ofarligt.