Wilhelm14 Wilhelm14 skrev:
Det kan eventuellt på sikt sättas upp i mindre tätbebyggda områden med ett par hundra invånare, men en en gång så har dom då fiber där. Annars.. går det liksom inte att sätta upp en sändare.
Så du tror på riktigt att alla basstationer är anslutna med fiber? Du får nog läsa på lite i så fall.....
 
K Kane skrev:
Så du tror på riktigt att alla basstationer är anslutna med fiber? Du får nog läsa på lite i så fall.....
Förklara hur det fungerar då istället för att idiotförklara? Jag jobbar inte med det här, så jag kan bara söka mig till information och allt jag hittar talar om att 5g basstationer "behöver koppla ihop sig med fiber" och att backhaul i form av koppar eller luft inte är snabbt nog. Vad är det jag missar?

https://www.hemnet.se/artiklar/guider/2019/12/11/darfor-behover-du-inte-haka-pa-5g-trenden
"Fibern är nödvändig för att utbyggnaden av 5G sker, då basstationerna behöver koppla ihop sig med fiber. Men om du har fiber och ett stabilt WiFi-nät hemma är behovet av 5G väldigt litet, förklarar Marko Rajkovic."

https://www.firstlight.net/what-you-need-to-know-about-5g-and-fiber/
"When a person uses their mobile phone to send a text or email, watch a video, or transfer files, the pathway of data transfer along the cellular or Wi-Fi network is anything but linear. That data may first bounce to a cell tower, then beam up to a satellite, transfer over to fiber, and then make its way via another cell tower to the recipient’s phone.

For today’s data demands, it’s just not fast enough. Another resource needs to be taken advantage of to make 5G possible on a global scale. Luckily, this resource is available, both in the sky and underground."

https://www.ciena.com/insights/articles/5G-wireless-needs-fiber-and-lots-of-it_prx.html
"It’s important to lay fiber now to small and macro cells, wherever and whenever possible, if these cell sites are to be upgraded to 5G in the coming years, as copper and air-based MBH options simply cannot scale to the immense amount of backhaul traffic that’ll be generated by a 5G RAN."
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
Har nu snackat med en som jobbar med just detta, han håller med mig med ett undantag, i vissa fall vid s.k "rural macro" så fungerar radiolänk. Vad som bör tilläggas är att detta avser hastigheter på omkring 50mbps ner och 25 upp, detta är mer eller mindre exakt samma hastigheter som 4g ger förutom när det kommer till upp där 4g är sämre. (pingen bör vara något bättre med 5g, men om radiolänk används som backhaul så försämrar det ganska mycket.)
 
Wilhelm14 Wilhelm14 skrev:
Förklara hur det fungerar då istället för att idiotförklara?
Jag skrev att du skall läsa på lite om du tror att alla basstationer är fiberuppkopplade. Idiotförklaringen är din konstiga koppling.

Det finns en hel del öppen information från radiolänksleverantörerna. Se till t.ex. denna rapport från Ericsson. Sidan 3 visar hur låg andel av radiobasstationerna som är och kommer att vara fiberanslutna till corenätet, https://www.ericsson.com/4a83d9/ass.../10072021-ericsson-microwave-outlook-2021.pdf
Stapeldiagram som visar regionala skillnader i mikrovågs-backhaul-procentsatsen 2021 jämfört med 2026 per världsdel.

Huawei har också en del info på sin hemsida, https://carrier.huawei.com/en/products/wireless-network/microwave
20Gbps räcker till en hel del.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.