stefancrs skrev:
Klart att det går om husets värmebehov är mindre än luft/luft värmepumpen ger oavsett årstid.J Jens33 skrev:
Jag har en Mitsubishi MSZ FD35 VABH med utmärkta 4.76 som COP-värde, och går ned till -30 grader med full effekt till 15-.
Och jag har enbart kört med den i 10 år nu i 256 kvm hus i område 3, och rekordet var 27 minus ute ca 3 dar då vart det 18-19 grader inne och lite kallare längst bort i huset.
Men 20 minus flera veckor funkar rätt bra, även om det blir lite ojämnare värme i huset då.
Sedan har jag en FTX som drar in frånluft på 4 olika ställen, växlar värmen och skickar ut den på 6 olika ställen varav 1 tilllufts-don finns i varje sovrum.
Ingen värmekälla alls i min 90 kvm källare, men FTX gör att det håller ca 19 grader året runt.
Allt gällande alla hus värmekälle-val, ska alltid baseras på just det husets värmebehov.
/Jawen
Intressant!M Markarbetaren skrev:
Har du någon källa på det som jag kan läsa?
Trodde kraven för ljustillverkarna var mycket höga, & att moderna ljus inte "släpper ut" så mycket skit.
Vissa kör ju fotogenvärmare inomhus, men flera olika bränslen.
/Jawen
Hur har du räknat nu då?!J jawen skrev:
Ett normalt isolerat hus på 256 kvd behöver 256x45=11520 watt effekt behov. Det vill säga att du behöver en värmepump med effekt ca 11 kw.
Den värmepump som du nämnde har 4 kw effekt. Var har du hämtat resterande effekt behovet på 7 kw?
Tror du generaliserar lite för mycket härJ Jens33 skrev:
Mitt hus som jag själv byggde har ett U-värde på klimatskalet om totalt 0,156, W/m²·ºC, så precis som jag skrev tidigare har jag ett värmebehov om vintern om "max" ca 4100 watt för värme.
Och jag har utöver det kyl, frys, lampor, människor, stand by elprodukter, tv, datorer, tvättmaskin, torktumlare, diskmaskin o.s.v, som konstant tillför viss värme.
Sedan ger Mitsubishi FD35 6.600 watt ända upp till minus 15 ( inte 4.000 watt som du säger)
Och den tillförda effekten är max 2.500 watt vid kyla, resten levererar pumpen.
https://blogg.polarpumpen.se/mitsubishi-electric-fd35/
/Jawen
Verkar ju till och med hälsosamt om man eldar stearinljus lugnt & fint enligt forskningen som finns.M Markarbetaren skrev:
"CITAT"
Vi har inte hittat något som tyder på att rena och lugnt brinnande stearinljus skulle vara skadligt för hälsan, tvärtom, säger Christina Isaxon, doktorand i Ergonomi och aerosolteknologi
Därför är det extra intressant att vi har sett en positiv effekt på den del av autonoma nervsystemet som är kopplat till bättre hjärthälsa
Ett ljus utan fladdrande låga avger mest saltpartiklar och mycket lite sot, ju mer lågan fladdrar desto högre blir sothalten.
SLUT CITAT"
https://www.lu.se/artikel/rok-fran-stearinljus-kan-ha-positiva-effekter-pa-hjartat
Lite forskning finns om ämnet, & rena Paraffinljus kan vara något man inte ska överdriva med tills forskningen vet mer..
Ikea säljer både rena stearinljus som värmeljus i 50 pack (JUBLA) med 5,5 timmar brinntid, och vanliga 100-packet (GLIMMA) som är tillverkat av plantbaserat vax, paraffinvax.
Så med Ikea´s rena stearinljus/värmeljus Jubla blir det 27,5 kWh för 59 kr d.v.s 2,14 kr per kWh
Men är nog garanterat ingen fara för ytskikten i huset, eller något man ska gå runt & vara orolig för.
/Jawen
Billiga värmeljus innehåller paraffin , som är cancerogent .
Intressant att levande ljus kan vara hälsosamt. Jag läste om infraröd-ljusets positiva inverkan på kroppen.J jawen skrev:
De flesta känner till melatonin som ett sömnhormon, som delvis stämmer. På kvällen producerar hjärnan melatonin som gör att man blir sömnig, men den största delen av melatonin produceras i cellerna med hjälp av infraröd strålning/ljus. Och det är en av de starkaste antioxidanter.
Solljus står ju för den största delen av infraröd strålning som vi får, men även en brasa eller levande ljus står för en del och på vintern kan det vara en betydande del.
Nu vet jag inte om det påverkar det autonoma nervsystem, men men.