Norges oljefond äger typ 2-3% av världens aktieinnehav. Om Sverige hade Norges oljefond hade vår privata belåning varit en icke-fråga.Z Zodde skrev:
Oljefonden är värd 20 000 miljarder. 4 gånger mer än Sveriges totala privata belåning.
Vad är det svenskar ”äger” för sin privata belåning? ett sunkigt radhus i Täby ”värt” 6 msek? Ett sjaskigt enplanshus i Bromma på 70 kvm ”värt” 10 msek?
Vi kan ju värdera varje kvadratmeter tomt till 1 msek i hela landet. Jävlar vad RIKA vi skulle vara då!!
Tror du Norges privata belåning är en ikke fråga. ? Norges bank är i högsta grad oroade…Kentvirulent skrev:
Oljefonden ör en pensionsfond för framtida generationer. Säger inget /har INGET att göra med de som lever idag.
Du kanske hade blivit tagen mer på allvar (som Claes vill) om dina argument på nåt sätt hade hängt ihop.
Men du blandar å ger som den värsta croupieren/dealern.
Om Sverige hade Norges tillgångar och BNP per capita hade den privata belåningen inte oroat i närheten på samma sätt som den gör i fattiga Sverige.Z Zodde skrev:
Du försöker relativisera bort det faktum att en svensks köpkraft är usel utomlands jämfört med för 30 år sen. Att vår ekonomiska tillväxt är usel, att SEK går mot botten och att Sveriges befolkning är enormt skuldsatt.
Claes håller fö med mig i varje inlägg jag skriver i princip
Och trots att Norge är ett sånt rikt land så har dom hemlösa precis som Sverige. Gjort nedskärningar/hårdare regler i sjukförsäkringssystemet och arbetslöshetsförsäkringen precis som Sverige. Gjort reglerna med pension hårdare osv. Så vad hjälper alla deras pengar till när folk ändå inte har glädje av dom ?
Vilket är jättebra. Ett stabilt skydd mot att utlänningar söker sig till ett land är att hålla ner BNP på en lagom nivå. Hur många söker sig till Moldavien liksom?Claes Sörmland skrev:
Det gäller att göra den där stora gruppen anställningsbar. Och det görs genom att inse att inte alla arbetar inom verkstadsindustrin och därmed inte kan få den ersättningsnivån. Om vi skall acceptera en stor mängd funktionella analfabeter måste vi tyvärr också acceptera ökade klasskillnader.
Men så går det med en politik som tror att revolutionära befrielsesånger ersätter hårt arbete och studier med bidrag.
Ska du på riktigt sitta och jämföra Sveriges välfärd med Norges? Norges befolknings välstånd är enormt jämfört med Sveriges.E erik_83 skrev:
Norges bank är mer oroade över den privata belåningen än vad Riksbanken är. Bara å läsa ”minutes”
Sen började diskussionen om valuta och Norska kronan har fallit mer (norrmännen har förlorat MER internationell köpkraft) än svenska sen milleniumskiftet. Vad tyder det på menar du?
Ja genialt. Bäst vore om vi bodde i hyddorH HenrikHuslöse skrev:
att oljepriset är lågt. NOK styrs primärt av oljepriset varför det är helt meningslöst att jämföra Norge med Sverige som saknar oljetillgångar.Z Zodde skrev:
https://www.valutahandel.se/valutahandel-med-nordens-oljevaluta-darfor-sticker-nok/
”Norge är extremt beroende av oljan och väldigt exponerade mot oljesektorn och oljepriset.”
En norsk lön räcker oerhört mycket längre än en svensks utomlands. Varför åker Norrmännen en masse för att handla i billiga Sverige tror du? Gränshandeln omsätter typ 20 miljarder per år.
Inte en jävel åker från Sverige till Norge för att handla
Den genomsnittliga timlönen i Norge är 43% högre än i Sverige.E erik_83 skrev:
Norrmän jobbar kortare veckor än Sverige.
Norge har inga karensdagar
Norge har mycket högre ersättning vid föräldraledighet
Köerna i sjukvården i Norge är obefintliga mot Sveriges
Etc etc etc.
Välståndet i Norge är enormt jämfört med Sveriges. Löjligt att påstå annat. I Oslo är det svenskar som jobbar i hela Servicesektorn. Inte en norrman i princip skulle få för sig att jobba med Service hos sin fattiga granne
Oljan är 50% dyrare än för 15år sen MEN Norska kronan har gått motsatt väg.
kostade 120 öre då mot 97öre nu.
Så oljan var fel svar.
(Rätt svar hade varit, låg produktivitetsväxt, höga lönekostnader, stor växande improduktiv offentlig sektor, generösa sjuklöneregler, hög sjukfrånvaro etc)
Jovisst har både Sverige och Norge stora underliggande kostnader men är det skälet att det inte blir fart på ekonomierna jämfört med USA??Z Zodde skrev:
Sen ropar man efter nya räntesänkningar men det verkar ju inte spela någon roll.
https://www.aftonbladet.se/minekono...ka-dags-att-prata-om-den-svenska-smygkraschen
Och hur mycket dyrare är levnadskostnaderna ? Att Norge inte har karensdag är föredömligt , där har Sverige nåt att ta lärdom av. Men de är ju också så att Norge har försämrat ersättning både vid sjukdom och arbetslöshet mot hur de va tidigare. Varför har dom gjort de om dom nu är så rika ?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 354 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 354 inlägg
Det finns tre breda politiska förslag för "integrering" och det är låglönejobb (liberalhögerns favvo), utbildning (vänsterns favvo) och återvandring (nationalisthögern favvo). Till detta finns ju extremvänsterns förslag om att ändra på definitionerna av kulturen så att det i själva verket är den befintliga majoritetsbefolkningen som genast ska integrera sig med minoriteterna.A Anders_Nilsson skrev:
Inget av dessa policyförslag är någon magic bullet, saknas vetenskapligt stöd för att något av detta fungerar snabbt och effektivt. Det som fungerar är att folk åldras, dör av och får barn. D v s succession. Minoriteternas barn eller barnbarn bygger tillsammans med majoritetens barn en ny integrerad kultur baserad på den gamla. Det händer inte alltid automatiskt, vissa subgrupper har en kultur som av någon anledning gör att deras barn inte kan integreras väl med majoriteten. Det klassiska exemplet är den svarta gruppen i USA med dess svåra historia. Vi får hoppas att vi inte står inför detta problem i Sverige, vi får veta svaret om 50 år.